Транзисторные усилители мощности

larion:

stellon:

попалили мы этим усилком несколько колонок, может постоянка на выходе?

Что горело то? ВЧ постоянкой не спалишь (фильтр не даст),а НЧ возбудом.

Горели НЧ. Значит постоянка всёж таки? Может тогда и копать пока не буду, защиту поставил должна отрабатывать. Будут сработки (ну хотябы две) тогда копну. Тем более я им почти не пользуюсь. Скорее выбросить жалко такую древность.
Всем моя большая благодарность за консультации и советы. Будет мне чем заняться, когда время появится.

AmberX:

opa627

Отличный прибор для применения в звуке без всяких "но" и "если".Если бы всё аудио было построено на элементах такого уровня с соотв.реализацией,возможно и разговоров о плохом в этой теме было бы гораздо меньше.Но не дешевы такие ОУ.

Кстати,никакой не длинный в ОУ тракт,по крайней мере в тех,которые в аудио применяют.В этом и нет необходимости.Да и все это надуманная связь между результатом и длинною...

К544УД2 из наших,но выхлоп надо умощнять повторителем.Хотя 140УД8 в Агеевском вполне нормально работал,с учетом тех времен,а может и не только...Сейчас конечно много шикарных приборов.

AmberX:

сравню с одиноким транзистором

ОУ,сам по себе,тут и ни при чем к изменениям (на слух) окажется.Это уже просто другая схема,а не сравнение транзистора и ОУ.Какбэ и некорректно говорить о влиянии ОУ в данном случае.

AmberX:

касаемо опа627,на скане 32 транзистора бегло насчитал

Так там каскоды,токовые зеркала,источники тока и пр.В сигнальном тракте будет три каскада.

AmberX:

Ну так как тогда? Если я хочу сравнить УН на оу и на одном транзисторе.

Ну никак,ОУ с разомкнутой петлей имеет усиление 120 дб(+-).Надо сравнивать относительно правильные готовые изделия на ОУ и свой УНЧ,да и то,надо ли.Главное же,приемлемый результат.Я могу сказать,что многие УМ работают лучше с предом на ОУ,чем напрямую с РГ.Связано это с ограничением скорости нарастания и\или с другими вещами,не знаю ,но это так,хотя,считай добавляется еще один такой же усилитель в принципе.Так а еще два или три стоят в источнике.И можно добавить еще несколько и ничего удручающего точно не произойдет.Ну просто зачем,если нет необходимости.

Ну сделай.На этом тема усиления будет закрыта навсегда,если,конечно,всё остальное приложится соответствующее.Хотя,у него есть и попроще УНЧи.

AmberX:

А про ОУ, ну когда в пром унч-ах обходят родной пред(правда он с тембрами) всегда лучше становится.

Не всегда!Всегда становится по другому .И тембра во многих,кстати,отключаются.Уже не один раз возвращался к исходному варианту,только с другим предом и более рациональной организацией.Обходят часто не его,а именно лишнюю коммутацию.

Вот промышленный УНЧ,с удалением преда стало заметно хуже,грубее.Был сделан другой,на ОРА2604.Весь тракт оконечник+пред 2604+РГ,хотя конструкция далека от оптимальной,но это данность,а я еще добавил...

Высоковольтный не знаю.604\2604 до +-24в,134\2134 до+-18d.Как это скажется на надежности и долголетии х.з .

WatchDog:

я так полагаю, судя по последним постам, ты уже в конкретном загоне

Даже хуже Шутка. Вот larion, посеял сомнения в моем убеждение что коротко-то хорошо(в разумных пределах) Хочется уже проверить

WatchDog:

До шизоаудиофилии осталось не много шагов.

Не грозит) Приоритеты не те у меня.

WatchDog:

Функция любого технаря-аудиофила - найти не идеальный звук, а звук, который не напрягает и рождает эмоции от прослушивания музыки.

Технарь-аудиофил-это точно не про меня, не являюсь и первым, ни вторым, уж не знаю к счастью ли?
По поводу поиска звука рождающ эмоции, то пожалуй его я и ищу. Но более занимателен и сам процесс постройки. Ну типа лего для взрослых. Я уже упоминал об этом как-то.
По остальному соглашусь.
Спасибо!

WatchDog:

И лично от меня: если до седых яиц не хочешь бороться с ветряными мельницами, то кидай свои полупроводники с вакуумниками и штудируй теорию акустики и психоакустики.

Да, тут соглашусь так же, акустика прежде всего, более того тут у меня совсем не радужно, что в принципе лишает смысла заниматься всем остальным. Заставляет интерес. Но лень все чаще побеждает Так что скорее всего дострою последний свой унч, раз уж начал, и на этом остановлюсь(тем более что он мне нравится), пока не разживусь более-менее приличными АС.

По поводу загона аудиофильского, некоторые моменты меня откровенно напрягают, т.к. не объяснимы(чаще, читай-всегда, из за нехватки знаний), но прекрасно ощущаются. Даже в лов енд системе. Что с этим делать-хез, Сейчас стараюсь ничего не писать такого что бы не возникало ложных иллюзий. Последний раз настрочил тут пост(про кусок косячного кабеля), потом разобрался в чем дело, через час удалил, кто успел прочитать, наверняка поднял себе настроение

WatchDog:

Скорее он имел ввиду, что длина тракта не коррелирует с качеством

Ну да,именно это.