Разбор ДТП. Кто прав ?

Всем привет, у кого какие прогнозы по следующей ситуации? Только что случилась:

Знакомая ехала за городом по обычной двухполосной дороге. Стала разворачиваться на разрыве сплошной линии. Левый поворот, говорит, показала (никогда его не игнорирует), но т.к. недавно ездит на длинном универсале, то возможно, сильно замедлилась или остановилась поперёк дороги, и в этот момент в левый угол сзади въехала машина.
Всё это я пересказываю из её рассказа по телефону. Въехавший конечно утверждает что она и остановилась, и поворот не показывала. Но факт остаётся фактом - по полосе, с которой она съезжала влево, в неё въехали сзади. А в таких ситуациях вроде чаще всего виноват тот, кто сзади (мол, соблюдай дистанцию, все дела).

Какова вероятность, что всё-таки её сочтут виновной? И что ей "инкриминируют"?
А также: могут ли оправдать въехавшего, и если да то как?

maggotko:

Какова вероятность, что всё-таки её сочтут виновной? И что ей "инкриминируют"?
А также: могут ли оправдать въехавшего, и если да то как?

Никакой. Сзадиидущие обязаны соблюдать безопасную дистанцию. Единственное исключение может быть, если въехавший будет тянуть на резкое беспричинное торможение при не работающих стоп-сигналах. Т.е. создание аварийной ситуации. Но без свидетелей и записи регистратора доказать это довольно сложно.

Schwalbe:

zhuk_1985:

http://auto.onliner.by/2013/09/24/video-dorogi2/

не жучок, на этот раз, судя по твоим видео из ютуба, ты не на того наехал, советую прикупить много вазелина и расслабить сфинктор

прикупи себе вазелина и засунь свой совет себе сам знаешь куда, а по делу виновным признан водитель буса (как и ожидалось)

maggotko:

Знакомая ехала за городом по обычной двухполосной дороге. Стала разворачиваться на разрыве сплошной линии. Левый поворот, говорит, показала (никогда его не игнорирует), но т.к. недавно ездит на длинном универсале, то возможно, сильно замедлилась или остановилась поперёк дороги, и в этот момент в левый угол сзади въехала машина.
Всё это я пересказываю из её рассказа по телефону. Въехавший конечно утверждает что она и остановилась, и поворот не показывала. Но факт остаётся фактом - по полосе, с которой она съезжала влево, в неё въехали сзади. А в таких ситуациях вроде чаще всего виноват тот, кто сзади (мол, соблюдай дистанцию, все дела).

варианты
1. в неё въехали когда её обьезжали\обгоняли а она не посмотрела в зеркало
2. в неё въехали когда она уже разворачивалась, предварительно взяв правее

Griming:

Добрый день такой вопрос.Было дтп виновник выехал на встречную и там задел меня.Есть видео с камер этой улицы.Следователь в итоге говорит что у меня была возможность уйти от удара полностью(чего я этого не зделал мол).Будет проводится эксперемент.Так вот вопрос.Меня хоть виноватым не зделают что я не смог уйти от удара???

- а как думаете, если Вы видели, что в Вас едет машина - но не тормозили?

Зависит от того, что Вы написали в объяснениях. По ПДД как только Вы увидели что вторая машина едет на встречку (и что записано с Ваших слов в протоколе) Вы должны были применить экстренное торможение вплоть до полной остановки.

Я увидел что он выехал на встречную на мою полосу.Начял моргать ему заранее и притормаживать.Но когда он приблизился то я вывернул в 3 ряд с 4 и он мне покасательной задел задний бампер и крыло.Так если они докажут что я мог полностью уйти от удара.Мне отвественности никакой не будет ???

получается ерунда какая та.Второй учасник выехал через 2 сплошные на встречку.В правом ряду было авто.Он тоже сместился.А я еще и виноват.

Помогите, на проселочной дороге столкнулись два автомобиля мой красный,сотрудник ГАИ виноватым сделал меня,я принял в право и начал экстримальное торможение,водитель форда просто тормозил подскажите кто прав?

думаю виноваты как минимум должны быть оба водителя.

zaicew,