Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Sony SLT-A58 Body

Ответить
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8046

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8046
    # 11 июня 2014 11:57

    stasfotos, флейм развести хотите? так ветка не для этого. Если свои выводы по сравнению двух камер огласить есть желание, так аргументированно и системно пожалуйста.
    1. Чем ДЛЯ ВАС электронный ВИ Сони хуже оптического у младшего Никона?
    2. Чем корпус Сони А58 "более детский" чем корпус Никона Д3200 при одинаковых размерах (у А58 даже на миллиметры больше и имеет поворотный экран в отличие от Д3200)
    3. Чем фазовый АФ в видео у Сони оказался хуже АФ по контрасту у Никона (у которого он именно как у мыльницы - контрастный)

    Ничего не имею против ни Никонов ни Кэнонов ни Пентаксов и т.д но при утверждении "лучше - хуже" нужны понятные всем аргументы. Иначе это утверждение - детский лепет.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 11 июня 2014 19:21 Редактировалось ee2, 1 раз.
    stasfotos:

    Поюзал сегодня- видоискатель цифровой лажы,корпус детский, АФ на видео как у мыльницы! Взял Д3200! Пока балдеюююю!

    Окей.

  • beeljy Member
    офлайн
    beeljy Member

    138

    15 лет на сайте
    пользователь #217955

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 11 июня 2014 22:55 Редактировалось beeljy, 2 раз(а).

    ...

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 12 июня 2014 21:59

    Сониводы не агрессивные. :)

  • stasfotos Junior Member
    офлайн
    stasfotos Junior Member

    98

    15 лет на сайте
    пользователь #322613

    Профиль
    Написать сообщение

    98
    # 13 июня 2014 01:23
    qvattro:

    stasfotos, флейм развести хотите? так ветка не для этого. Если свои выводы по сравнению двух камер огласить есть желание, так аргументированно и системно пожалуйста.
    1. Чем ДЛЯ ВАС электронный ВИ Сони хуже оптического у младшего Никона?
    2. Чем корпус Сони А58 "более детский" чем корпус Никона Д3200 при одинаковых размерах (у А58 даже на миллиметры больше и имеет поворотный экран в отличие от Д3200)
    3. Чем фазовый АФ в видео у Сони оказался хуже АФ по контрасту у Никона (у которого он именно как у мыльницы - контрастный)

    Ничего не имею против ни Никонов ни Кэнонов ни Пентаксов и т.д но при утверждении "лучше - хуже" нужны понятные всем аргументы. Иначе это утверждение - детский лепет.

    Эх как сониводы вскипели,а ведь я чуть не стал таким же! Недели юзанья по форумам -раньше колбасил Олумпасам е450+ мэтц45 -и мне хваталоооо, и вот ваши коменты и тех.характеристики убедили взять а58!
    А вот подержал в руках,по юзал- исовсем другой кайф!
    1. Видоискатель -цвета искажаются, да и батарею жрут! Зачем он такой на зеркале?
    2.Пластик детский,ну не солидно как-то! Олумпус мой старенький и то надёжней,молчу про Кэнон 600!
    3. А фокус на видео не регулируется -сам ишет план!А у никоновского навёл на жертву, поджал спуск и пиши !
    4 хотя соньку хвалят , но тут выбрал д3200 и не жалеюююю!

    Кто ищет -тому прибудет !
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8046

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8046
    # 13 июня 2014 08:34

    stasfotos, Очень за вас рады! Каждый сам выбирает своё счастье :-)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 13 июня 2014 09:24

    После первых фото черных силуэтов на фоне неба или мучений с мануальной фокусировкой через бойницу маленького видоискателя никона 3200 месье поймет зачем на зеркалке электронный видоискатель. :D

    P.S. Да и остальные два пункта ерунда... К 58-й соньке можно придраться, причем легко - но уж точно не по этим пунктам. Особенно порадовало, что оказывается отсутствие АФ вменяемого у никона в видео - это оказывается преимущество. :)

  • Zxcergo Member
    офлайн
    Zxcergo Member

    322

    11 лет на сайте
    пользователь #1176831

    Профиль
    Написать сообщение

    322
    # 13 июня 2014 09:55 Редактировалось Zxcergo, 1 раз.

    Передачу по "Дискавери" недавно смотрел. "Круче не придумаешь" называется, так в этой серии фотоаппараты испытывали.
    В общем был там А58, Д3200 и Пентакс похожего класса.
    Все это в Париже, фотографу навесили и несколько дней съемок.
    А58 - первое место однако у них получил.
    Преимущество А58 против Никона было в том, что он очень быстро сохранял фотографии, а Никон тормозил в этом случае.

  • Bumer2x Member
    офлайн
    Bumer2x Member

    276

    15 лет на сайте
    пользователь #306261

    Профиль
    Написать сообщение

    276
    # 13 июня 2014 11:01 Редактировалось Bumer2x, 1 раз.
    stasfotos:

    qvattro:

    stasfotos, флейм развести хотите? так ветка не для этого. Если свои выводы по сравнению двух камер огласить есть желание, так аргументированно и системно пожалуйста.
    1. Чем ДЛЯ ВАС электронный ВИ Сони хуже оптического у младшего Никона?
    2. Чем корпус Сони А58 "более детский" чем корпус Никона Д3200 при одинаковых размерах (у А58 даже на миллиметры больше и имеет поворотный экран в отличие от Д3200)
    3. Чем фазовый АФ в видео у Сони оказался хуже АФ по контрасту у Никона (у которого он именно как у мыльницы - контрастный)

    Ничего не имею против ни Никонов ни Кэнонов ни Пентаксов и т.д но при утверждении "лучше - хуже" нужны понятные всем аргументы. Иначе это утверждение - детский лепет.

    Эх как сониводы вскипели,а ведь я чуть не стал таким же! Недели юзанья по форумам -раньше колбасил Олумпасам е450+ мэтц45 -и мне хваталоооо, и вот ваши коменты и тех.характеристики убедили взять а58!
    А вот подержал в руках,по юзал- исовсем другой кайф!
    1. Видоискатель -цвета искажаются, да и батарею жрут! Зачем он такой на зеркале?
    2.Пластик детский,ну не солидно как-то! Олумпус мой старенький и то надёжней,молчу про Кэнон 600!
    3. А фокус на видео не регулируется -сам ишет план!А у никоновского навёл на жертву, поджал спуск и пиши !
    4 хотя соньку хвалят , но тут выбрал д3200 и не жалеюююю!

    Держал в руках nikon 3200 и sony a58 но купил sony (до него был sony a230), как по мне a58 удобнее и расположение кнопок мне понравилось, лежит в руке очень хорошо, корпус как корпус мне нравится и объективы minolta на барахолке найти без проблем по доступным ценам. Так что тут каждому своё.

    Добавлено спустя 8 минут 30 секунд

    ee2:

    После первых фото черных силуэтов на фоне неба или мучений с мануальной фокусировкой через бойницу маленького видоискателя никона 3200 месье поймет зачем на зеркалке электронный видоискатель. :D

    P.S. Да и остальные два пункта ерунда... К 58-й соньке можно придраться, причем легко - но уж точно не по этим пунктам. Особенно порадовало, что оказывается отсутствие АФ вменяемого у никона в видео - это оказывается преимущество. :)

    Когда прикрутил свой гелиос к а58 понял что такое выделение контуров в фокусе и фокусировочная лупа, как я раньше без них наводился понятия не имею, реально удобная штука.

    Добавлено спустя 12 минут 38 секунд

    Такой вопрос, есть minolta 35-70f4 снимаю в режиме А на диафрагме f4 все нормально но если зажать диафрагму до f8 например то фото получаются пересвеченные причем сильно, может кто подскажет в чем может быть дело ?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8046

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8046
    # 13 июня 2014 11:48 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Ой, сейчас сами флейм разведём:-)
    1. 1. Видоискатель -цвета искажаются, да и батарею жрут! Зачем он такой на зеркале?
    Вы настройки камеры смотрели во время вашего "юзания" А58? Такие как насыщенность, контрастность, творческий стиль и т.п. Ведь в видоискателе А58 вы видели то что будет на готовом кадре с учетом всех перечисленных настроек и параметров экспозиции. В то же время в оптическом глазке Никона картинка будет всегда одинаковая, не несущая ни какой информации ни о цветах ни о экспозиции готового снимка, какие бы вы настройки в камере не устанавливали. Более того - вы будете видеть все ту же картинку в ОВИ даже при ошибочно либо некорректно выставленных параметрах экспозиции, тогда когда снимок у вас совсем не получится. ОВИ не даст вам ни какой информации о вашем снимке в момент сьемки.
    "Батарею жрут" - это как? Хватило кадров на сто, что ли? А настроить режимы работы экрана и ВИ пробовали оптимально для удобной работы? У камеры есть такая возможность. И тогда показатели "жручести" камеры уже сопоставимы с классическими зеркалками с поправкой на удобство и функционал предлагаемый ЭВИ и просто не доступный ОВИ.
    А еще остается съемка в сумерках или вообще ночная съемка. Там в ОВИ не то что вручную сфокусироваться шансов не будет, так и скадрироваться порой затруднительно - темно в нём...
    Это к вопросу " Зачем он такой на зеркале?"

    2."Пластик детский,ну не солидно как-то! Олумпус мой старенький и то надёжней,молчу про Кэнон 600!"
    У вас А58 за время вашего "юзания" развалилась в руках? У неё что то отламалось? Выпадал аккумулятор из отсека из за кривой крышки? Объектив вываливался из байонета? Нет? Тогда какие могут быть нарекания на надёжность камеры? И хотелось бы понять что есть "детский пластик"? Я такого типа пластмассы не знаю. А качество корпусов у младших камер всех основных производителей очень схоже и различия можно искать лишь на уровне религиозных предпочтений. Так что про "старенький Олимпус и Кэнон 600" действительно лучше молчать, ибо там пластик скорее всего применён совершенно "не детский" :-)

    3. "А фокус на видео не регулируется -сам ишет план!А у никоновского навёл на жертву, поджал спуск и пиши !"
    Во блин! А я не знал что у Сони еще и такая фича есть - "автофокус который сам ищет план!" Круто! :-) А вы вообще то режим автофокусировки изменить пробовали? А еще хотя бы сравнить какой был установлен у Сони, а какой у Никона во время вашего "юзания",что бы не писать такие смешные вещи.

    4. "хотя соньку хвалят" - видать есть за что...

    5. "но тут выбрал д3200 и не жалеюююю!" так уже поздравили и успехов желаем.

    Добавлено спустя 12 минут 13 секунд

    Bumer2x, Такой вопрос, есть minolta 35-70f4 снимаю в режиме А на диафрагме f4 все нормально но если зажать диафрагму до f8 например то фото получаются пересвеченные причем сильно, может кто подскажет в чем может быть дело ?

    При использовании этого объектива выключайте "электронную переднюю шторку". Объектив либо из за конструктивных особенностей (древний он) либо из за грязи и высохшей смазки на механизме привода диафрагмы, не успевает закрывать диафрагму при экспонировании до выбранного значения. Отсюда и пересвет. Об этом говорится в инструкции при описании использования "электронной передней шторки".

  • Bumer2x Member
    офлайн
    Bumer2x Member

    276

    15 лет на сайте
    пользователь #306261

    Профиль
    Написать сообщение

    276
    # 13 июня 2014 12:17 Редактировалось Bumer2x, 4 раз(а).

    Bumer2x, Такой вопрос, есть minolta 35-70f4 снимаю в режиме А на диафрагме f4 все нормально но если зажать диафрагму до f8 например то фото получаются пересвеченные причем сильно, может кто подскажет в чем может быть дело ?

    При использовании этого объектива выключайте "электронную переднюю шторку". Объектив либо из за конструктивных особенностей (древний он) либо из за грязи и высохшей смазки на механизме привода диафрагмы, не успевает закрывать диафрагму при экспонировании до выбранного значения. Отсюда и пересвет. Об этом говорится в инструкции при описании использования "электронной передней шторки".

    Спасибо большое за ответ буду пробывать.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 13 июня 2014 13:56 Редактировалось ee2, 2 раз(а).
    qvattro:

    Такие как насыщенность, контрастность, творческий стиль и т.п.

    Да он скорее всего со своим монитором ноутбука TN+Film цветопередачу ЭВИ сравнивает, что вы объясняете, не тратьте время свое. :)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8046

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8046
    # 13 июня 2014 15:06

    ee2, как то вспомнился товариСТЧ с 32- ух битным цветом на экране "ноут Асус" :-)

  • Purp1e Member
    офлайн
    Purp1e Member

    119

    12 лет на сайте
    пользователь #869674

    Профиль
    Написать сообщение

    119
    # 14 июня 2014 19:42 Редактировалось Purp1e, 1 раз.

    Подскажите недорогой трэвэл или телевик. Хочу вот летом порепортажить немного втихаря, а 28-70 не хватает.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 15 июня 2014 12:25 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Purp1e, "недорогой" это сколько денег? Выбор сильно зависит от бюджета, кому-то 18-250, кому-то 55-300, кому-то тамрон 70-300USD, кому то 70-300G, а кому-то и 70-200G. :)

  • anjmori Member
    офлайн
    anjmori Member

    365

    17 лет на сайте
    пользователь #140460

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 15 июня 2014 16:54

    Доброе время суток, что скажите про сони а55... Вроде лучше 58-го.

  • beeljy Member
    офлайн
    beeljy Member

    138

    15 лет на сайте
    пользователь #217955

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 15 июня 2014 20:24 Редактировалось beeljy, 1 раз.

    ...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8046

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8046
    # 15 июня 2014 20:26 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    anjmori, Достаточно спорное предположение. Надо смотреть какие параметры ДЛЯ ВАС наиболее критичны при выборе камеры. Но при этом А58 все равно будет иметь более современную матрицу нового поколения и аккумулятор большей емкости.

    Purp1e, Действительно однозначного ответа нет, тем более без ценовых рамок. По этому диапазон достаточно большой - от Тамрон 18-200 и до Сони 70-400G.
    Опять таки, для "порепортажить немного втихаря" объектив нужен не особо громоздкий, да бы не привлекать к себе лишнее внимание. Отсюда вытекает, что светлые зумы серии 70-200/2,8 слабо подходят для этого, хотя оптически они скорее всего идеальны бы были. Остаются из современных телевиков:
    1. Тамрон 70-300
    2. Сони 75-300
    3. Сони 55-300
    4. Тамрон 70-300 USD
    5. Сони 70-300G

    Из универсалов, что то советовать не берусь, да и размашистых их не много:
    1. Тамрон 18-200 (дешего но не очень сердито :) )
    2. Тамрон 18-250 (может быть чуть чуть лучше, но уже дорого за стекло такого класса)
    3. Сони 18-105 и 18-135 (если брать с рук или из разукомплектованного кита. В розницу цена уже не интересная. Да и "длинны" под вашу задачу может не хватить)

    Добавлено спустя 26 минут 36 секунд

    beeljy, "Вроде есть тема про А55 " эта ссылка на тему о А65

    Вот А55: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2218630

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 15 июня 2014 22:06

    Еще новый тамрон 16-300 уже видел в продаже. Но в его цену лучше конечно взять тамрон 70-300, и какой-нибудь фикс из младших. :)

  • Purp1e Member
    офлайн
    Purp1e Member

    119

    12 лет на сайте
    пользователь #869674

    Профиль
    Написать сообщение

    119
    # 16 июня 2014 00:27 Редактировалось Purp1e, 2 раз(а).

    Что-то я и правда совсем про цену забыл. В сумме нужно: б/у телевик в пределах 200$ и желательно с макро.
    Размеры девайса особой роли не играют.
    К стати, не заметил ни одного минолтовского стекла в ваших списках. Неужели нет ничего нормального?