LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

marchhare:

Что лучше взять из троицы: Samsung S24C650BW, ASUS VS24AHL, Dell U2412M ?
и почему?

Для каких нужд?

marchhare,
это точно не U2412M (т.к. к.э.). Ну, а PLS будет поконтрастней.

http://catalog.onliner.by/philips/272c4qpjkab00/

как этот монитор? есть ли какая-то альтернатива ему?

Помогите подобрать монитор до 300$ 24" Склоняюсь к IPS матрицам. Для игр, просмотра фильмов ну и там для работы.

marchhare:

В основном, длительное чтение текстовых документов, интернет, фоточки.

BenQ 2411 как вариант.

Форумчане, подскажите есть ли смысл апгрейдить монитор жки 2007 года Samsung Syncmaster 932B словацкой сборки на китайский 2014 года? Что положительного может быть в замене?

romaw:

marchhare:

При подключении одновременно двух мониторов 1920x1200 (по DVI) и 1920x1080 (по HDMI) к видеокарте nvidia gts 450 проблем не возникнет? И как это будет выглядеть в расширенном и дублирующем режиме (Windows 7)?

Не возникнет. В дублирующем одна и та же информация просто будет отображаться на двух экранах. В расширенном один монитор будет продолжением другого. Между ними можно претаскивать окна, на одном, например, можно развернуть фильм на весь экран, а на другом в это время серфить в интернетах...

Примерно так и происходит, только у меня пока основным вместо 1920x1200 (по DVI) 1360x768 на D-Sub (VGA) висит. И здесь всё понятно, т.к. соотношение сторон одинаковое 16:9 (при расширении телевизор 1920x1080 использует своё разрешение, только фоновая картинка по центру 1360x768 как на основном; при дублировании - разрешение 1360x768 на обоих).

Что будет происходить если один 16:10 а другой 16:9?
При расширенном режиме всё понятно - у каждого своё. (поведение фоновой картинки?)
Что же при дублировании 16:10 на 16:9
- обрежет "лишние" 120 пикселей по вертикали при отображении на 16:9?
- "втиснет" 1920x1200 в 1920x1080, уменьшив масштабируя с сохранением пропорций (появление незадействованного пространства по бокам)?
- разместит на весь экран, нарушив пропорции исходного изображения?

romaw,
Тогда, возможно, мне стоит всё-таки взять 16:9, чтобы было одинаково.

Форумчане, посоветуйте монитор прежде всего для чтения и чтобы фотографии выглядели прилично.
Требования:
- 1920x1080;
- наименьший размер зерна, т.е. размер экрана до 22", включительно;
- поворот в портретный режим;
- регулировка высоты;
- встроенный блок питания (желательно, но необязательно);
- отсутствие лишнего функционала (вроде динамиков) и всяких моднявых приблуд (вроде сенсора) и маркетинговых штучек-дрючек;
- дизайн не важен;
- чёрный цвет корпуса;
- подключение по DVI;
- цена от 0 до 350 USD, важно соотношении цена/качество, чтобы не переплачивать за незначительное улучшение, однако, хорошие варианты немного выше 350 тоже интересуют.

Что-то я пока только 3 присмотрел (по убыванию цены):
HP Z22i
NEC MultiSync E224Wi Black/Black
Dell P2214H

Wolfheart:

marchhare:

Если этот, то там динамики. Меня жаба задушит за приобретение ненужного функционала.

А ничего лучшего в сопоставимые деньги нет. И воспринимайте динамики как бесплатную фичу.

Если бы ещё было встроенное радио и пепельница, то я бы взял.

marchhare, если думаете найти какие-то видимые отличия по голой матрице, то их нет, единственно, у LG большая вероятность на битые пиксели нарваться. А если смотреть на инженерную реализацию монитора, то у Dell нет ШИМ и Cross Hatching, почти нет Glow, довольно слабый КЭ, более качественный разгон матрицы, более равномерная подсветка, более низкий инпутлаг, функциональная подставка с USB-хабом, стоит ли это разницы в цене - вам решать.