Отпечатки пальцев. Когда имеют право брать

А вот как бабруйские милицанеры говорят об этом:

Сотрудник уголовного розыска:

– Дактилоскопия проводится по распоряжению МВД и Минобороны. Проходить ее обязаны лица мужского пола от 16 до 55 лет. Связано это с событиями третьего июля. Дактилоскопия давно практикуется в США, ничего страшного в ней нет.

http://www.bk.of.by/?a=news&id=556

У нас теперь все до 55 преступники. А Министр обороны приказывать может толоко военнослужащим. И только в пределах закона.

И никогда не прогибайтесь от того, что к вам приходят и настойчиво требуют. Даже если это требуют по закону (у нас законы не для людей), но вы чувтсвуете, что это что-то не то - без боя не сдавайтесь. Все равно принудительный мехнизм правильно по закону применить для них напряжно.

Что-то новенькое в повестке... если это действительно по делу о взрыве, а ты сдесь ни причем даже, как свидетель, то прочитай всю ветку внимательно, там есть, как себя правильно вести и, что от тебе как свидетелю нужно знать.

был в гб, написал бумагу что делал в тот день, пальцы хотели, я отказался, попрощались и все.

Их с ручки могли снять

Andrey Nitro:

а кого как вызывали? мне например пришла из ровд повестка на дачу свидетельских показаний по делу 08011110240 как я понимаю это оно самое?

Мне такую же кинули в ящик. На первую повестку в военкомат не явился.

Вот теперь думаю, сражаться дальше или ну его. Все равно ж найдут способ

Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи

Выходит, что звонить и вызывать по телефону они могут... Детский сад, а не законы. Всё должно быть задокументировано, имхо.

pp2amd6:

Выходит, что звонить и вызывать по телефону они могут... Детский сад, а не законы. Всё должно быть задокументировано, имхо.

Ребята, ну давайте читать внимательно хотя бы Закон.

1. В цитатах речь идёт только о вызове на допрос. В УПК я лично не нашёл "сверка данных по спискам военкоматов" и другой ерунды, отсюда я лично считаю что данные действия не регулируются законодательством, а потому всё основано на доброй воле и взаимном согласии сторон.

2. Давайте вернёмся к определению, которое законодатель дал для свидетеля:

Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу.

Отсюда следует другой абсолютно логичный вывод о том, что если вас вызывают по телефону в качестве свидетеля, а вы абсолютно уверены что по данному делу точно ничем помочь не можете, то вы имеете право, согласно статье 216 п.1 УПК РБ предложить вызвать вас на допрос повесткой, для того чтобы впоследствии, уполномоченные на то государственные органы, могли проверить, а были ли действительно у должностного лица, которое вас вызывало, основания для такого действия. Друго дело если вы точно знаете, что можете быть полезны для следствия по конкретному делу, например были на месте преступления и т.п., тогда ваша полезность по делу для следствия очевидна и, лично я считаю, что в интересах обеих сторон неформально согласовать время встречи, потому что в противном случае, время устраивающее одну из сторон, может не устроить другую, что конечно же негативно может сказаться на результатах расследования, а каждый гражданин всё-таки должен оказывать посильную помощь органам власти в осуществлении их законной деятельности.

3. Можно ещё много о чём говорить. Например о том, что звонящий сотрудник милиции обязан сразу же представиться как положено, в противном случает у вас есть все основания полагать что вы беседуете всё-таки не с представителем законной власти. Или о том, что вы совершенно не обязаны проверять свой почтовый ящик каждый день, особенно если вы реально ничего не выписываете на него, а кучу рекламы можно выгребать и раз в месяц, да и рассматривать эту кучу бумажек у вас может не быть никакого желания. НО это уже надо обсуждать с действующими юристами.

Отдельно хотелось бы подчеркнуть, что данные мысли, моя личная точка зрения основанная на прочтении законодательства и своего жизненного опыта. Если кто-то из уважаемых юристов, в плане конструктивного диалога, сможет что-то уточнить или меня поправить, то я буду только рад.

_Vi$oR_, я знаю, что никто обязать не может. Но всё равно, по телефону я никому верить не обязан. Работодатель то на слова мне верить то и не обязан, а вот если будет бумага на руках, то отпустит. Потом то бумагу дадут, что я там был, ничего не поделают, но всё же мне охотнее туда идти, когда приглашают не по телефону кто там и откуда-то там.

SilverMen, пропустил слово "допрос" в предложении .

Вызывали сегодня в РОВД, по повестке, как уже было написано выше, в качестве свидетеля по делу о взрыве. Сидело человека 4 на бумажках, один снимал отпечатки пальцев, все в штатском. Спросили общие данные, где находился в тот день, предложили снять отпечатки, я спросил добровольно ли это, ответили - да, тогда я сказал что отказываюсь, сказали вверху бумажки, где писали данные обо мне, написать, что от доктелоскопии отказываюсь - написал. Никаких бумажек не показывали, ничего больше не говорили. Пока писал, что отказываюсь, человек, что опрашивал, сказал всё-равно через неделю опять вызовут (я так понял с намёком, что всё-равно откатают).

Собственно из человек 10-12 были отказники я и еще пару мужичков. Прикольная картина была, когда вышли два мужика и один другого спросил нафига ты им давал свои отпечатки, тот ответил, что незнал что можно отказаться, типа ему сказали идти сдавать он и пошел ...

Ждёмс следущей недели и посмотрим чего нового придумают.

shiza:

mm_ext:

Вызывали сегодня в РОВД, по повестке, как уже было написано выше, в качестве свидетеля по делу о взрыве. Сидело человека 4 на бумажках, один снимал отпечатки пальцев, все в штатском. Спросили общие данные, где находился в тот день, предложили снять отпечатки, я спросил добровольно ли это, ответили - да, тогда я сказал что отказываюсь, сказали вверху бумажки, где писали данные обо мне, написать, что от доктелоскопии отказываюсь - написал. Никаких бумажек не показывали, ничего больше не говорили. Пока писал, что отказываюсь, человек, что опрашивал, сказал всё-равно через неделю опять вызовут (я так понял с намёком, что всё-равно откатают).

Собственно из человек 10-12 были отказники я и еще пару мужичков. Прикольная картина была, когда вышли два мужика и один другого спросил нафига ты им давал свои отпечатки, тот ответил, что незнал что можно отказаться, типа ему сказали идти сдавать он и пошел ...

Ждёмс следущей недели и посмотрим чего нового придумают.

на празднике ты был ? вначале отбатывают кто был по списку.

Нет, не был, вызывали всех жильцов дома (Мужчин), в том числе и моего брата и отца и знакомого и в почтовом ящике без крышечки такая же бумажка лежала .