Теплосчетчик: за и против

Akuland:

MonstrUHF, у меня ежемесячно и я за это платил 9 тыс. И мои расчеты лишь за 1 месяц.

У меня всего 9000 за отопление, а если бы платили по счетчикам получилось бы 18000.
Возможно в панельных домах и будет какая выгода, а в энергоэффективных домах оплата по счетчикам сделает суммы в жировке только больше и расходы на обслуживание приборов учета тепла превысят экономию

MonstrUHF 23-24 автоматикой хорошо, но обычно ставят датчик температуры на северной стороне под козырьком от солнца. Также есть роза ветров. Т.е. 23-24 градуса должно быть в самой холодной квартире дома в идеале. А другие уже могут регулировать. И соответственно экономить.

У нас ТС само считает каждый месяц - каждый собственник подает показания как и с горячей водой. Понятное дело, никто дополнительно за расчет денег не берет. В конце сезона теплотехник проходит по квартирам и сверяет - если кто-то зитрый, то потом доплачивает.

MonstrUHF, не поверите)))). Трехкомнатная квартира, 3 жильца старше 20 лет, выставив чуть меньше 3 едениц на терморегуляторе чувствовали себя комфортно в квартире и на теплосчетчике имели ноль. Кухня, зал, спальня на север и лишь одно окно на юг. (юг север условно, дом все же чуть повернут)

И это не изза желания экономить. Просто им комфортно. Конечно можно кричать что их обогревал потолок (соседи сверху, место прокладки системы отопления, тепловизор 29-30С показывал, пишу по памяти). Соседи по этажу вряд ли имели большие теплопатери изза прихоти данного собственника. Даже у меня владельца угловой квартиры стена выходящая наружу была 20С при 23 в квартире (были пятна холода и до 16С, но их не считаем, на улице было вроде минус 8, понимаю такая оценка неочень хороша, но при перепаде температур 30С расход тепла у аналогичной квартире не имеющей угловых помещений был примерно тот же)

Здравствуйте, я предлагаю обсудить другой вопрос: обслуживание теплосчетчика это дополнительная услуга, которая оплачивается только на основании индивидуального договора. Поэтому при полном техническом обслуживании в ЖЭС предлагается подавать показания теплосчетчика в ЖЭС самостоятельно (как по приборам учета воды), чтобы каждый месяц эти показания учитывали при выставлении оплаты за отопление сотрудники ЖЭС, т.к. Мы платим за это в статье техническое обслуживание. Что касается поверки и опломбировки теплосчетчиков, то по-моему разумению это должны также делать работники ЖЭСа как обслуживающая организация, а не сторонняя, ведь мы находимся на полном техобслуживании?

Не совсем корректно выразился. Если дом находится на полном техническом обслуживании в ЖЭСе, то теплосчетчики, по аналогии с приборами учета воды и электроэнергии должны обслуживаться либо работниками ЖЭСа ( что в их силах , например опломбировка, контроль показаний, сдача на ремонт, установка, снятие, корректировка), либо организацией, поставляющей услуги - Минскими городскими теплосетями ( районными теплосетями), т.е стоимость этих работ должна входить в статью расходов техническое обслуживание. В нашем государстве все через зад, пролобированные сторонние коммерческие организации заключают с ЖЭС договоры на обслуживание приборов чета тепла. При этом основная их работа заключается в снятии показаний два раза в год и перерасчете на компе расходов тепла (считает прога в автоматическом режиме). За два дня указанная организация зарабатывает 70000 с квартиры. Если в моем доме 229 кварти, то 16030000 рублей с дома.

Какие организации занимаются снятием показаний теплосчетчиков, может кто знает с какой организаций лучше заключить договор?

zzwwrr:

Стоит ли заключать договор с Истой на обслуживание?

Подождите, пока будет результат по моему заявлению в связи с неправомерным использованием ими Методики расчетов, утратившей силу в 2013 году.

Filishita:

влияет ли на показание счетчика выставлением температуры на самой батарее или без разницы?

Конечно. Понижение температуры батареи термостатом уменьшит общее потребление тепла. Только для гарантии сего термостаты должны быть на всех батареях.

Я что-то не совсем понимаю, что вас не устраивает в обработке данных "Истой"? С учетом того, что гос.организации все устраивает, что вы можете просто подать в суд. Это даже лучший вариант.

У вас вопрос в чем? Что в постановлении 571 не упоминается методика, а "иста" ее использует?