Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D5100

Ответить
  • mr.cross Junior Member
    офлайн
    mr.cross Junior Member

    43

    13 лет на сайте
    пользователь #396623

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 6 августа 2013 15:48

    Получаеться: кит-универсальнее,но кач-во фото хуже.Фикс-во всём лучше ,если знаешь какое ФР тебе нужно. Так?

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 6 августа 2013 16:24 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.

    mr.cross, а вы вообще как планируете снимать, на автомате или с ручными настройками ? Может планируете внешнюю вспышку докупить ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 6 августа 2013 16:35

    mr.cross, практически любой зум по качеству картинки будет уступать фиксу, т.к. чем сложнее конструкция объектива, тем труднее сохранить качество получаемого изображения.

    один фикс не заменит универсальный зум-объектив!
    это хорошее, иногда необходимое дополнение, но не замена.

    если едешь в путешествие, то хочется и взять широкий план, и выцепить какой-то удалённый объект, а ведь часто нет возможности переместиться дальше/ближе ради нужной композиции..
    что делать?
    в случае с зумом - всё понятно: крути кольцо и кадрируй как хочешь.
    а если в сумке лежит пара фиксов, придётся менять объективы, а это мало того, что занимает время, так ещё и есть возможность уронить один из объективов и неиллюзорная вероятность попадания внутрь фотоаппарата пыли.

    а вот когда снимаешь портрет, хочется визуально отделить модель от фона, и тут малая глубина резкости (большая степень размытия заднего плана) фикса - как нельзя кстати, равно как и качество оптической конструкции и стекла, благодаря которым во многом и получается отличного качества картинка.

    я покупал первую зеркалку с обычным китовым 18-55.
    когда захотелось чего-то получше, тоже долго ломал голову, но в итоге взял 16-85.
    да, дорогой (брал за 590), да, тёмный (диафрагма 3.5-5.6, как у 18-55 или 18-105), но очень универсальный диапазон фокусных, классная сборка, высокая скорость фокусировки и отменное качество оптики полностью оправдывают эту цену.
    а фикс я до сих пор хочу. в частности 50мм 1.8G.
    но поскольку я всего лишь любитель, да к тому же есть советский Гелиос-81Н 50мм f/2.0, мне пока жалко тратить на него 250 баксов.

    в общем, если есть цель идти к коммерческой съёмке или не жалко денег, будет неплохо обзавестись хорошим фиксом.
    но для любителя это не обязательно. лучше больше практиковаться непосредственно в съёмке и читать хорошие статьи/книги о том, как делать хорошие снимки.

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 6 августа 2013 16:39 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.
    mr.cross:

    Фикс-во всём лучше ,если знаешь какое ФР тебе нужно.

    идеальный вариант для меня - зум + фикс, в моём случае 18-105 + 35, а в клубной ветке сегодня сообщили о новом стекле - 18-140, правда и цена 600.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • mr.cross Junior Member
    офлайн
    mr.cross Junior Member

    43

    13 лет на сайте
    пользователь #396623

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 6 августа 2013 18:35

    Спасибо, стало как то немного проясняться))...не хотелось бы делать ошибок, которых можно избежать благодаря таким вот веткам.
    Значит для меня начинающего китового 18-105 будет за глаза для любительской некоммерческой съемки ?
    igor_atwork, а как вам разница в подаче цвета и живости картинки , когда Вы снимаете фиксом после китового ? А то можно много где прочитать что когда начал снимать фиксом, то про кит почти не вспоминаю. Что касается вспышки , то возможно и буду чтото думать, но уже после того как разберусь с основными вопросами и пофоткаю потренируюсь и буду понимать нужна она мне либо никчему .

  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 6 августа 2013 19:55

    Я вот, не профи ниразу, но советую взять напрокат интересующие вас позиции и "пощупать их руками". Думаю, это лучший вариант. А к вопросу кита, так и коню понятно, что если брать зум, то лучше сразу более светосильный чем обычный кит (во избежание: жадный платит дважды).

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 6 августа 2013 20:13 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.
    on_max:

    если брать зум, то лучше сразу более светосильный чем обычный кит (во избежание: жадный платит дважды).

    ооочень спорно...если это конечно не зумы за 900-1200-1500 у.е.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 6 августа 2013 21:38 Редактировалось d-Chill, 1 раз.
    igor_atwork:

    on_max:

    если брать зум, то лучше сразу более светосильный чем обычный кит (во избежание: жадный платит дважды).

    ооочень спорно...если это конечно не зумы за 900-1200-1500 у.е.

    вот и мне тамрон 28-75 по конструктиву как-то не очень понравился..
    и сигма 17-70 как-то.. :-?

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4014

    20 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4014
    # 7 августа 2013 11:54 Редактировалось maxim80, 3 раз(а).
    on_max:

    так и коню понятно, что если брать зум, то лучше сразу более светосильный чем обычный кит

    ну-ну.... зачем новичку объектив, который превышает стоимость его фотика минимум в 1,5-2р? %) к такому объективу надо придти постепенно и осмысленно.

    on_max:

    Я вот, не профи ниразу, но советую взять напрокат интересующие вас позиции и "пощупать их руками".

    хороший вариант, тем более что сутки проката объктивов 35/50мм стоит 5$, да и зумы с постоянной светосилой за 20$ то же можно пощупать...

    mr.cross, я фотик выбрал за 2 недели, а объектив выбирал месяца 2. в итоге купил body (без китовых) + 35 mm f/1.8G AF-S DX.
    единственный совет это не планируйте покупать 2-3 объектива с мыслями "я их буду менять в процессе съемки". вы не будете их менять :) потому как в любительской съемке (для любителя) это жутко не удобно.
    это профи может таскать чемодан с 3-4 объективами и не спеша, зная чего именно он хочет добиться, поставить нужный.
    отсюда совет - купите один объектив, а через месяца 3-4 если чего-то будет не хватать докупите другой.
    берите 35мм он более универсальнее 50мм и нормально размывает фон (если человека снимать до пояса, во весь рост размытие присутствует, но незначительное, хотя многое зависит от роста, детей "размывает" на ура), за то с ним в ограниченном пространстве (квартира) хоть можно пофотать, а с 50мм в наших квартирах делать особо нечего, только улица.
    35/50мм самые ходовые после кита, их всегда можно продать с минимальными потерями.
    я про зум спустя 1мес пользования уже и не вспоминал, в большинстве случаев помогает зум-ногами :)

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 7 августа 2013 11:58
    maxim80:

    во весь рост размытие присутствует, но не значительное

    на какой диафрагме ? фокусировка одноточечная или нет ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4014

    20 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4014
    # 7 августа 2013 12:30

    igor_atwork, 2.5, 2.8 (1.8 я никогда не использую, 2.2 редко), одноточ.

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 7 августа 2013 12:34

    maxim80, тогда странно, хотя конечно понятие "не значительное" у всех разное. Тоже ставлю 2.5, 2.8.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • mr.cross Junior Member
    офлайн
    mr.cross Junior Member

    43

    13 лет на сайте
    пользователь #396623

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 7 августа 2013 22:20

    Всё таки решил брать с китом 18-105. Как фикс - смотрел на 35.
    Поверчу покручу,определюсь что надо и надо ли.
    Всем спасибо за советы.
    Сделал заказ. В скором времени пополню ряды начинающих любителей фото)))....

  • SkyNetLife Neophyte Poster
    офлайн
    SkyNetLife Neophyte Poster

    11

    14 лет на сайте
    пользователь #292025

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 11 августа 2013 17:11 Редактировалось SkyNetLife, 1 раз.

    Боюсь повториться, но всеже...
    Решил взять D5100. Влияет ли на качество самого аппарата и на качество фото страна производитель ( Тайланд, Китай и т.п.) ?

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 11 августа 2013 17:15 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.

    У меня тайская сборка - не жалуюсь, объективы - Китай. На качество фото скорее влияет фотограф.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4014

    20 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4014
    # 12 августа 2013 12:16 Редактировалось maxim80, 1 раз.

    SkyNetLife, 5100 вроде как и не собирается в китае, тайланд у меня. Вот объективы они уже китайские.

    При покупке проверьте экран и матрицу на битые пиксели.
    Я делал примерно так: на объективе переставил фокусировку на ручную (MF), фотик в ручной режим (М), диафрагма на 5.6, ИСО 100, выдержка 2сек (второй снимок на 4сек), затем включить режим просмотра фоток и смотреть чтобы экран был черный без каких либо точек, затем скинуть фотки на комп и смотреть под увеличением 200% (или можно при помощи спец программы типа DeadPixelTest), чтобы так же весь снимок был однородный черный без каких либо точек. Еще матрица может давать едва заметный красноватый цвет на черном фоне - это не есть хорошо.
    Еще проверяется объектив на всякие бэк/фронт фокусы, но это новичок-любитель не осилит, я не стал париться.
    Вот очень подробная инструкция как проверяется зеркалка при покупке.

  • SkyNetLife Neophyte Poster
    офлайн
    SkyNetLife Neophyte Poster

    11

    14 лет на сайте
    пользователь #292025

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 12 августа 2013 21:05 Редактировалось SkyNetLife, 1 раз.

    igor_atwork, согласен))) Фотограф - это немаловажная составляющая!!!
    maxim80, спасибо за ответ!!! Так и сделаю при покупке!!! :)

  • Katmandu Senior Member
    офлайн
    Katmandu Senior Member

    2535

    18 лет на сайте
    пользователь #71848

    Профиль
    Написать сообщение

    2535
    # 28 августа 2013 23:56 Редактировалось Katmandu, 1 раз.

    mr.cross, я взял 18-105 и почти что сразу следом 35/1,8 - разница при съемке детей в помещении чувствительная, так что дома с 35-кой живу, на улице зум - все устраивает. По рекомендациям взял внешнюю пыху, не оригинал, но и к ней уже приноровился, пых в потолок с рассеивателем просто изумительно меняет фотки. Жена с детьми уже с полгода живет в другом городе, так я на две недели вымолил у неё фотик, строящийся дом пощелкать - через неделю звонок - забери это УГ (canon s5is) и верни нормальный фотик, не могу смотреть на белые пятна вместо лиц и темные полоски над глазами вместо бровей. :-)
    Созреваю еще для одного фикса (склоняюсь к первому варианту), но это после завершения стройки. :-)

    Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд

    maxim80:

    на объективе переставил фокусировку на ручную (MF), фотик в ручной режим (М), диафрагма на 5.6, ИСО 100, выдержка 2сек (второй снимок на 4сек),

    а я еще и крышечкой объектив закрывал и в шапку прятал, от возможных засветок. ;-)

    Я работаю для того, чтобы себе ни в чём не отказывать, а не трястись над каждой копейкой с карточкой VIP-клиента.
  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4014

    20 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4014
    # 29 августа 2013 10:43
    Katmandu:

    а я еще и крышечкой объектив закрывал

    а я нигде не писал что крышку надо снимать :)

    Katmandu:

    Созреваю еще для одного фикса

    то же мечтаю о таком :) правда смотрел только в сторону 3го варианта (85мм)
    85мм - 350гр; 105мм - 790гр разница какая-то огромная по весу %)

  • Katmandu Senior Member
    офлайн
    Katmandu Senior Member

    2535

    18 лет на сайте
    пользователь #71848

    Профиль
    Написать сообщение

    2535
    # 31 августа 2013 22:28 Редактировалось Katmandu, 1 раз.

    maxim80, у меня на глазах один товарищ щелкнул стол и на полном серьезе начал битые пиксели искать на фотке.:-)
    Что до объективов - склоняюсь к сигме, она и легче родного и дешевле, а снимки для семейных фото на выходе более чем (да и макро более чем приличное). ;-)

    Я работаю для того, чтобы себе ни в чём не отказывать, а не трястись над каждой копейкой с карточкой VIP-клиента.