Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Mari_ne:

Ребята подскажите что делать дальше - ведь это тупой произвол!

Что то я не понимаю чего вы в итоге хотите? Вы медаль себе хотите заслужить? Если да, то не теми методами. Если стали на путь борьбы правозащитника, то будьте готовы, это еще только цветочки. Но нельзя дергать тигра за усы, а когда тот зарычал и зубы показал кричать, что это произвол

Andy...:

Mari_ne, Mari_ne, "за что боролись - на то и напоролись"(с)
все протоколы составлены по реальным нарушениям.

Ребята подскажите что делать дальше

Это вы уж сами определитесь что теперь хотите...

Как я понимаю в ПДД говориться об использовании "телефонной и радио связи" - коей видеокамера не является! А остановка по требованию сотрудника ГАИ и за это же протокол - это реальное нарушение))) Подскажите мне как лучше оспорить данные протоколы, куда писать, а нравоучения я от гаишников наслушался!

Mari_ne,

10.4. пользоваться во время движения транспортного средства аппаратом радио- и телефонной связи, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

запрет на пользование телефоном подразумевает любые действия с ним (видеосьемка, ковыряние в носу, просмотр заметок и пр.)
А по поводу остановки: сотрудник только подает знак об остановке, а вы должны сами выбрать место и остановиться там где это не запрещено ПДД.
Так что все протоколы в отношении вас составлены по действительным нарушениям. И оспаривать их смысла нет.
Можно лишь писать жалобы на неправомерные действия сотрудника, если считаете нужным, но из вашего рассказа фактов подтверждающих это нет.

Andy...:

все протоколы составлены по реальным нарушениям.

не согласен. остановка по требованию сотрудника ГАИ в указанном сотрудником ГАИ месте

DeathInfector:

Вы пользовались аппаратом телефонной связи? Пользовались.
Разговаривали вы по нему? Не разговаривали. Но по ПДД все равно, что вы с ним делали. Хоть в носу ковырялись.

Пользовался. Но не аппаратом телефонной связи, а видеокамерой с функциями диктофорна, MP-3 плеера, блютуз, навигатором, миниатюрным кинотеатром и с возможностью осуществления телефонной связи.

Значит, пользовался не аппаратом радио- и телефонной связи, а именно видеокамерой. Точка.

Mari_ne, если ты хочешь реальной помощи, потрудись, в первую очередь, выложить всё записанное на видеокамеру. Чтобы не гадать на кофейной гуще.

Блин, ну раз вам так интересно

Mari_ne:

услышал по рации (СИ-БИ), что напротив магазина Ригонда работает гаишник на скорость, при этом прячется за фонарный столб, я же со своей стороны любитель поснимать таких клоунов на видео - достал мобильник и включил видео, приближаясь к гаишнику я снизил скорость до минимума стал красться мимо него, ОН же увидев меня с камерой - остановил меня

Эти "клоуны" не те "клоуны" над которыми в цирке смеются. Эти облечены властью, полномочием и оружием. И они ОЧЕНЬ не любят когда над ними потешаются, особенно когда так откровенно

Mari_ne:

тот который приехал включил камеру на телефоне и начал снимать меня, против моего замечания. что он не имеет на это право (СНЯТО НА ВИДЕО))

ну это клоунада зачетная - тот кто снимает на видио против того чтоб его снимали на видео

Mari_ne:

ПРОТОКОЛ №1(ДОСЛОНО): Водитель управлял ТС и пользовался во время движения аппаратом телефонной связи не оборудованном устройством позволяющим вести переговоры без использования рук (снимал на видеокамеру держа телефон в руках). Статья 16.14.4 В протоколе указал что не согласен.

Нет такой статьи такой в КоАП. Глава 16 посвящена вопросам правонарушений против здоровья населения и имеет всего 9 статей
Если говорить от 18.14.4 то дословно
4. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством (за исключением водителей транспортных средств оперативного назначения), правил пользования радио- и телефонной связью во время движения

А это следующие пп. ПДД
9.6. не выполнять действий, которые отвлекают его (водителя) от управления транспортным средством;
10.4. пользоваться во время движения транспортного средства аппаратом радио- и телефонной связи, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;
если представить себе видеосъемку мобильным телефоном водителем, то сразу становиться очевидным высокая опасность такого действия, так как водитель крайне мало уделяет внимания управлению, занимаясь тем чтоб в кадр попал интересный сюжет.

Mari_ne:

ПРОТОКОЛ №2 (пояснил понятым что я совершил остановку в неположенном месте, начал замеры, мои пояснения что остановку я совершил по требованию сотрудника, были проигнорированы и они начали замер)(Дословно) Водитель управляя данным транспортным средством по ул. Денисовская совершил остановку данного ТС ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороге при въезде на стройплощадку. Статья 16.22.2 Время в протоколе 10.40, такое же как и в первом.

Опять с номером статьи промах. Наверное

т.е. либо повторно, либо встал на стоянку инвалидов

Mari_ne:

Во время заполнения протокола к стройплощадке подъехал грузовик, которому загораживал проезд, я сдал немного в сторону для того чтобы пропустить его И ВОТ ТРЕТИЙ ПРОТОКОЛ: Водитель управлял ТС по ул. Денисовская с не пристегнутым ремнем безопасности))) Тут мои нервы начали сдавать

Реально обе стороны шли на принцип. Зачем нужно было давать поводи нарушать п. 9,5 ПДД? С таким же успехом можно было во время беседы бухнуть пивка или тяпнуть водочки, хули, ведь не управлял же?! А пошел бы пешком три года ходить по п.10.1

Mari_ne:

Были еще попытки наказать меня за тонировку и рацию

ну еще вот только труп в багажнике, наркотики в бардачке, пистолет под сиденьем, для полной характеристики автора

По поводу пользования телефонной связью за рулём....
Пару лет назад в интернете такой случай мелькал: водителя хотели наказать за это дело, но он доказывал, что не разговаривал по телефону, а грел им заболевшее ухо. Было это, кажется, в более европейской части континента и чем закончилось я не помню.
Может кто вспомнит ?
А если по делу, то полез в клетку к хищникам - будь готов заранее. И напиши потом тут, как их победил. А не залез сдуру -- теперь поплачимся.

Общеобразовательное видео

Tofsla:

Общеобразовательное видео

у нас все знают свои права, но забывают про обязанности (и первые и вторые)

Andy...:

чтобы пресечь оффтоп: это "US Border Patrol"

глупость. ибо руки должны быть на руле и видны полицейскому - иначе можно и пулю получить, а тем более с неким предметом в руках

Логойский въезд вчера в 23-30 примерно. Детектор запикал заранее, ехал спокойно 65, вылетает с палкой ко мне и показывает 93кмч на кадре с двумя машинами с нечитаемыми номерами. Слова вставить не дает, срисовал корку его (Полохин Анатолий Валерьевич) и напарника в машине потом тоже, ушел в жесткий спокойный отказ, в итоге без лишних нервов был просто отпущен - напарник постарше, видимо, решил не связываться, либо, кто знает, на человеческом уровне понимал, что заведомый развод и не гнул тупую линию. В перехвате появится или нет хз, в УСБ походу не повредит продублировать. Ребятам из stop-gai.by решпект за их проект, иначе разгребать бы мне сейчас +33кмч.