Персональная парковка перед домом...

Yosic,

придомовая парковка и так в собственности у товарищества

она не в собственности.

ты пральна написал

аренда бессрочная

и в собственность город не отдает.

Там как-то хитро, и они типа даже взносы какие-то платят раз в год, типа как за частн. гаражи.

А есть ли смысл при условии,

в моем случае есть.

P.S. Lonewolf, я тоже умею сводить обсуждение исключительно к обмену вопросами - только вот смысла в этом для себя не вижу. но тем не менее огромное спасибо за участие

У меня во дворе по пр.Рокоссовского возле м-на "Палесья" один убогий уже третий раз предпринял попытку сделать себе личную парковку. В первый раз это был коллективный порыв: жильцы после строительства дома поставили перед въездом во двор ворота и повесили кирпич. Пару месяцев эти ворота постояли. И что интересно, мой дом, который стоит рядом, обслуживала одна мусорная машина, а этот дом - другая, причем у водилы мусорки был ключ от ворот. Потом ворота убрали (гаевые видно настояли). Через некоторое время убогий на универсале Ниссан Санни монтирует на прилегающей к дому парковке два столбика, а между ними вешает цепь с замком. Он от дома уезжает и цепочку замыкает (стихами говорю:super. Продержалась эта конструкция тоже пару месяцев, а потом ее не стало - кто-то добрый эти столбики болгаркой под корень спилил (столбы были забетонированы). Прошло где-то полгода и вот на тебе, пару дней назад убогий поставил себе уже более мощные столбы и опять повесил цепочку с замком. Мне то его парковка практически фиолетова (машину в гараже ставлю), но за родину обидно. Да и маниакальная настырность этого чела настораживает. Мот кто знает, куда на его самоуправство лучше телегу написать: в ГАИ или в ЖЭС?

если на то пошло, практически все шлагбаумы на общественной территории незаконны

т.е. твоя земля - ставь что хочешь, городская - хрен

жаловаться в гаи - лишь как одну из надзорных организацию. в мчс - не менее полезно кстати.

наиболее эффективнее - к тому, в чьем ведении находится эта земля - жэс или собственно город

вот что думаю

1) нельзя такие тросы ставить

2) нельзя там ездить

alex_ault, пишется письмо в Администрацию района, что там-то там-то установено самовольное загородительное приспособление таким-то таким-то. просим принять меры по устранению.

поверьте, это дейстует на все 100%! говорю из своего опыта! писал недавно такое письмо на самовольщиков около работы, которые поставили себе около дверей 2 столбика загородительных. факт- столбики демонтированы, на мое имя пришло письмо с ответом о принятых мерах.

6666:

Lonewolf, а есть ли смысл отвечать на ваши вопросы касающиеся деталей, еще не выяснив возможно ли такое "самоуправство" на арендованной (собственной) територии в принципе?

По большому счету многие из этих вопросов исчезнут сами собой если будет механизм позволяющий разделить между членами ТС затраты связанные с парковкой в зависимости от количества паркуемых а/м, а не площади квартир.

Механизм предполагаю такой для своих домов:

1. Одна машина на квартиру, все остальные на гостевой парковке или где угодно. Конечно все равно на всех не хватит, но тут уж никак по другому.

2. Выдать по 1 ключу на квартиру - кто получил ключ, тот платит и ставит. У кого нет авто или не хочет платить - не получает ключа и не ставит. Т.е. затраты на машину, а не квартиру и не не на площадь.

Вроде как не сложно, особо никого не обделяет.

Кроме видеонаблюдения будет для служб стоять кнопка вызова.

Это из темы - а если пожарная будет ехать, а по дороге сломается и не доедет, в аварию попадет?

Касательно закона - закон должен быть одинаков для всех - верно? Так почему часть домов огорожена по закону а часть не может быть?

Нет. Оформлен в пользование только участок под домом + по метру где-то за его пределами.

По поводу аренды или собственности - так почему исполком решает, что не свою землю я должен обслуживать и содержать, когда ею пользуются все?

Ведь если люди будут жаловаться, что забор мешает ходить, то им все равно - в аренде земля или нет. Какая разница, что скажет исполком - они за все заплатили из своего кармана, когда строили дом или он скажет, они городу платят. Вы думаете людям есть разница?

EXEMOK:

Нет. Оформлен в пользование только участок под домом + по метру где-то за его пределами.

Вот и стройте тогда забор +1 метр за пределами дома. Но ни на миллиметр дальше!!!

По поводу аренды или собственности - так почему исполком решает, что не свою землю я должен обслуживать и содержать, когда ею пользуются все?

Жалуйся в Спортлото. Ты уверен, что выш дом оплачивает 100% стоимости обслуживания? Или всё-таки из бюджета? А если из бюджета есть хоть 0,00000001% стоимости, значит это уже МОИ ДЕНЬГИ!!! И получается, что я буду платить за то, что находится внутри твоего забора!!!!

Да уважаемый, ни одной копейки из бюджета наше ТС не берет. Так что ни ваши лично, ни других мы не берем. Хватит, что с меня берут на льготные кредиты всем, кому не лень. Зарабатывать надо, как во всем мире живут - по своим доходам. Еще вопросы будут? Не можете позволить построить за свои деньги квартиру и территорию вокруг дома, живите за кольцевой - там полей и лугов много, бороздите там просторы.

Представьте ситуацию - мы взяли в аренду землю и огородили ее. Но мы получаем дотации от гос-ва в размере скажем 3-4 млн ежемесячно и столько платим за аренду. Все по закону, но при этом вы все равно платите за то, что у меня за забором, но это законно Вам от этого жаба перестанет душить?

Я жаловаться не собираюсь, я забор вокруг своего ТС сделаю, а дальше пусть борцы за социальное равенство жалуются