Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 19 июля 2010 10:53

    А вот снос для государственных нужд у наших восточных соседей:

    Геннадий Губин, вице-президент ГК "Олимпстрой": "Людей, так сказать, минимально по расстоянию переселили из старых домов в новые. Они остались практически на той же территории, где жили их деды, будут жить их дети".

    http://www.1tv.ru/news/economic/157778

  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 19 июля 2010 12:20
    сапер:

    А вот снос для государственных нужд у наших восточных соседей:

    Геннадий Губин, вице-президент ГК "Олимпстрой": "Людей, так сказать, минимально по расстоянию переселили из старых домов в новые. Они остались практически на той же территории, где жили их деды, будут жить их дети".

    http://www.1tv.ru/news/economic/157778

    По-моему в советское время такое тоже практиковалось повсеместно. Не то, что сейчас - живешь на востоке, живи в лошице.

    удачи
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 19 июля 2010 14:01

    даже с учётом того что олимпийская стройка и всё стараются сделать по высшему разряду и без шума, всё равно офигеть.

    обидно, что несмотря на приличный процент совка у восточных соседей, даже там вопросы решаются на порядок цивилизованнее. не говоря уж про остальных соседей.

    а мы тут в дыре какой-то.

    когда ж это закончится ёмоё

    . . .
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    762

    16 лет на сайте
    пользователь #161955

    Профиль

    762
    # 19 июля 2010 15:05

    у восточных соседей вопросы решаются на порядок цивилизованнее.

    Не хочется конечно спорить, но мне почему-то сразу "Речник" вспомнился...:shuffle:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    762

    16 лет на сайте
    пользователь #161955

    Профиль

    762
    # 19 июля 2010 15:05

    повтор

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15287

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15287
    # 19 июля 2010 15:32

    обидно, что несмотря на приличный процент совка у восточных соседей, даже там вопросы решаются на порядок цивилизованнее.

    ой не верю...чиновники всегда говорят красивые слова, а реальность совсем другая

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 22 июля 2010 13:34
    JURGENKOM:

    у восточных соседей вопросы решаются на порядок цивилизованнее.

    Не хочется конечно спорить, но мне почему-то сразу "Речник" вспомнился...:shuffle:

    ну с речником там своя история, всё-таки дачные участки, а дачи в общем-то тоже пережиток совдепа.

    нигде в мире нет разницы дача или дом, есть земля и недвижимость.

    а в сочи всё-таки реальные жилые дома. которые многие присутствующие тут совки назвали бы холупами. а другие совки построили бы панельку на окраине. одну на всех и дело с концом.

    . . .
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    16 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 22 июля 2010 15:00

    Поступило предложение - создать и зарегистрировать общественное объединение, что-нибудь типа "Минский союз домовладельцев". Даже председатель нашелся - коллега по проблеме - готов тянуть лямку.... Общественное объединение позволит обратиться в Конституционный суд для оценки позиции МГИ по вопросу невозможности предоставления участка, вопросу принудительной и неполной компенсации изымаемой собственности...

    Для регистрации нужны учредители - 10 человек. Человек пять уже есть. Найдутся ли желающие?

    Пока это только идея: изучаем нормативные документы и общаемся с юристами.

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 22 июля 2010 15:57

    specstroy,

    Идея отличная!

    Но я бы не стал ограничиваться Минском, т.е. "Минский" убрать из названия, возможно заменив на "Республиканский" или лучше "Белорусский".

    удачи
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 22 июля 2010 18:15

    отл

    а так же попросить конституционный суд дать правовую оценку действий минскградо и закона о градостроительной деятельности на основании которого проводятся работы с генпланом.

    назрело противоречие:

    генпланом некоторые территории чс относят по новым регламентам под перспективную застройку, например до 30 года. однако подобное изменение регламента препятствует свободному распоряжению собственностью, т.к. жители фактически на неопределённый срок лишены объективной возможности продать, разменять, реконструировать жильё. а меж тем право собственности и свободное распоряжение им гарантировано конституцией.

    как бы неувязочка

    людей опять загоняют в ситуацию в которой многие минчане пребывают ещё с совдеповских времён.

    и вот опять те же грабли.

    пора ломать эту совковую систему

    . . .
  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4227

    18 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4227
    # 22 июля 2010 21:39
    specstroy:

    Поступило предложение - создать и зарегистрировать общественное объединение, что-нибудь типа "Минский союз домовладельцев"

    specstroy, я "ЗА" такую идею :super:

    Могу предложить для этого свои интеллектуальные способности, относительно свободное время и личную инициативу. Для конкретных действий жду указаний через личку.

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • 75036 Senior Member
    офлайн
    75036 Senior Member

    580

    19 лет на сайте
    пользователь #75036

    Профиль
    Написать сообщение

    580
    # 23 июля 2010 12:42
    specstroy:

    Поступило предложение - создать и зарегистрировать общественное объединение, что-нибудь типа "Минский союз домовладельцев". Даже председатель нашелся - коллега по проблеме - готов тянуть лямку.... Общественное объединение позволит обратиться в Конституционный суд для оценки позиции МГИ по вопросу невозможности предоставления участка, вопросу принудительной и неполной компенсации изымаемой собственности...

    Для регистрации нужны учредители - 10 человек. Человек пять уже есть. Найдутся ли желающие?

    Пока это только идея: изучаем нормативные документы и общаемся с юристами.

    я за- буду седьмым.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24463

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24463
    # 23 июля 2010 13:10

    specstroy,

    Поступило предложение - создать и зарегистрировать общественное объединение, что-нибудь типа "Минский союз домовладельцев". Даже председатель нашелся - коллега по проблеме - готов тянуть лямку.... Общественное объединение позволит обратиться в Конституционный суд для оценки позиции МГИ по вопросу невозможности предоставления участка, вопросу принудительной и неполной компенсации изымаемой собственности...

    Это кто же такую "блестящую" идею подсказал? :o

    Почитайте Конституцию РБ - там указан перечень субъектов, которые могут обращаться в КС РБ для оценки конституционности нормативных актов (ст. 116).

    Любые иные обращения от иных субъектов - это в рамках Закона "Об обращениях граждан". Можно явиться на прием в Конституционный Суд в среду и пожаловаться на жизнь. Ответ могут даже напечатать в Вестнике Конституционно Суда РБ. Не более того.

    Не тормози – включай мозги
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    762

    16 лет на сайте
    пользователь #161955

    Профиль

    762
    # 23 июля 2010 13:13

    "Минский союз домовладельцев"

    Примите и меня. Хотя по генплану у нас и оставлена (тьфу-тьфу) усадебная застройка.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24463

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24463
    # 23 июля 2010 13:16

    Iгар,

    енпланом некоторые территории чс относят по новым регламентам под перспективную застройку, например до 30 года. однако подобное изменение регламента препятствует свободному распоряжению собственностью, т.к. жители фактически на неопределённый срок лишены объективной возможности продать, разменять, реконструировать жильё. а меж тем право собственности и свободное распоряжение им гарантировано конституцией.

    как бы неувязочка

    В чем именно заключается отсутствие "объективной возможности" продать и разменять дом с участком?

    Не тормози – включай мозги
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    16 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 23 июля 2010 15:33
    RET_FRAN:

    specstroy,

    Поступило предложение - создать и зарегистрировать общественное объединение, что-нибудь типа "Минский союз домовладельцев". Даже председатель нашелся - коллега по проблеме - готов тянуть лямку.... Общественное объединение позволит обратиться в Конституционный суд для оценки позиции МГИ по вопросу невозможности предоставления участка, вопросу принудительной и неполной компенсации изымаемой собственности...

    Это кто же такую "блестящую" идею подсказал? :o

    Почитайте Конституцию РБ - там указан перечень субъектов, которые могут обращаться в КС РБ для оценки конституционности нормативных актов (ст. 116).

    Любые иные обращения от иных субъектов - это в рамках Закона "Об обращениях граждан". Можно явиться на прием в Конституционный Суд в среду и пожаловаться на жизнь. Ответ могут даже напечатать в Вестнике Конституционно Суда РБ. Не более того.

    ..все правильно. Через Верховный суд.

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 23 июля 2010 18:42
    RET_FRAN:


    В чем именно заключается отсутствие "объективной возможности" продать и разменять дом с участком?

    попробуй продать/разменять

    одна тётка из комитета как-то делала умный вид: - Это же город, что вы хотите, он же растёт. вон у меня под окнами строят двенадцатиэтажку, я ж не жалуюсь, всё понимаю.

    однако несмотря на эту стройку свою клетуху она может продать, обменять в зависимости от потребностей.

    а другие граждане, ничем не хуже её, такой возможности вдруг лишаются. и их жильё для растущих семей потеряно, потому что нихрена они с ней сделать отныне не могут. тока лечь в кому в режим стендбай в надежде что лет через 20 господа градостроители и говноинвесторы что-то родят, и только тогда отжимать паузу.

    . . .
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24463

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24463
    # 24 июля 2010 08:20

    specstroy,

    ..все правильно. Через Верховный суд.

    Что через Верховный Суд? Кто мешает сейчас гражданам требовать Верховный Суд обратиться в КС? Что даст нейкое общественное объединение?

    Насколько я помню, случаев "обращения" в КС через какой-то суд не было. Да и не должно быть - не для того писались нормы ст. 116 Конституции, чтобы народ обращался в КС через кого-то.

    Iгар,

    попробуй продать/разменять

    Так будет обосновываться отсутствие "объективной возможности" продать и разменять дом с участком в разных обращениях? :o:D

    Это несерьезно.

    Не тормози – включай мозги
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 24 июля 2010 10:35
    RET_FRAN:

    Это несерьезно.

    я знаете ли не юрист. формулировками они должны заняться.

    есть чего по существу?

    . . .
  • 157251 Member
    офлайн
    157251 Member

    130

    16 лет на сайте
    пользователь #157251

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 24 июля 2010 10:41

    На меня тоже прошу расчитывать! Ум не знаю, но физическую силу готов предложить! :lol:

    :beer:

    Я против сноса моего дома! Velk. (029) 3888 502