Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

PCTrade,

Сыграло ли бы роль чей корпус спереди?

сыграло бы роль только это:

108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

PCTrade, Если свидетелей нет, то надо было доказывать, что просто ехал прямо, курил бамбук, а справа притёрли.

Я так раз тоже чуть не влетел. Ситуация 1к1, тока был не трактор, а аудюха 100. Чего этого мудака потянуло во 2 полосу?!

Тогда смотрите

вот допустим я синий и выезжаю на главную на пересечении 2-х оживлённых дорог 6 на 6

почти не бывает такого чтобы все полосы были пусты

и допустим крачный захочет меня вот так подставить

получается он тоже будет прав?

Это же получается рай для подстав.

PCTrade:

"Это же получается рай для подстав?".

Вы получите наказание за непредоставление премущества (очень плохо) , а красный перец (если это возможно доказать) только максимум - за маневрирование на перекрестке, только и всего. ... можно посоветовать только подождать пока он проедет, а если очень невмоготу, то поворачивая контролировать красную машину, не забывая смотреть на пешиков , которые могут кинуться под колёса справа по пешеходному переходу.

toledo:

PCTrade,

перекресток да,

нельзя перестраиваться да,

но причинно-следственная связь ДТП будет заключаться в нарушении Вами п.108 ПДД, т.е. ваша вина в ДТП однозначно будет определена на любом разборе в ГАИ, даже если водитель трактора будет ехать пьяный, без прав, на непрошедшем техосмотр тракторе

Виноватым сделают как пить дать. (поэтому я стараюсь выезжать на перекресток так чтоб не было поблизости машин , и выехав тут-же ускоряться до 60).

А если красный будет ехать "...пьяный, без прав, на непрошедшем техосмотр ..." то Вас штрафанут по-минимуму (но штрафанут) а вот красного уже поимеют по максимуму. С братом так уже было в роли синего.

toledo:

он будет неправ, если целенаправленно будет "идти на таран", но доказать это можно будет только с помощью свидетелей или через суд и экспертизу.

думаю это будет сделать очень как тяжко, тут нужны свидетели висящие на железобетонных столбах и все записывающие....

PCTrade:

по новым правилом выезд со двора - перекрёсток. А на нем вроде как нельзя перестраиваться.

Абсолютно верно и если при выезде со двора нету знака уступи дорогу, то это нерегулируемый перекрёсток пересечения равнозначных дорог.

umpel, каюсь, это мне жена на днях в такой форме новость с автошколы принесла, наверное не всё правильно поняла

PCTrade:

Товарищи гуру

Разберите плиз данную ситуацию

Я, синий авто, выполнял левый поворот из дворовых территорий. Движение по 2 полосы в обе стороны.

По первой полосе ехал трактор. Я поворачивал во вторую. Во время моего маневра он начал перестраиваться по вторую полосу (кстати так и не включив поворотник).

В итоге дабы не цепануть его боком пришлось частично остаться на встречке рискуя зацепить встречные машины, трактор тоже остался между 1-й и 2-й полосами.

В итоге в конце манёвров нас с тракторам разделяло не больше десятка сантиметров.

Далее пришлось резко увеличить скорость и уйти вперёд постепенно заняв полноценно место в полосе.

Кто что нарушил.

Что бы было в случае аварии.

Сыграло ли бы роль чей корпус спереди?

Выезд из дворовой территории по определению второстепенная дорога, соотв. тот кто оттуда едет ОБЯЗАН уступить дорогу авто движущемуся по главной. В случае ДТП виноват тот кто едет из двора, это практически на 100%

PCTrade:

Тогда смотрите

вот допустим я синий и выезжаю на главную на пересечении 2-х оживлённых дорог 6 на 6

почти не бывает такого чтобы все полосы были пусты

и допустим крачный захочет меня вот так подставить

получается он тоже будет прав?

Конечно он будет прав. Он же на главной и тебе ничем не обязан, а вот ты как раз ему обязан.