|
офлайн
Senior Member
|
||
14590 |
17 лет на сайте
|
|
|
3aslonoff:Это спирали, как в лампах накаливания, которые светятся божественным светом. А как известно, в божественных случаях законы физики не действуют...
Митяика, в половине ящиков с верхним расположением БП кабель питания проца обмотан в 3-5 витков вокруг 20+4 кабеля чтобы выбрать лишнюю длину и супер-катушки все равно не получается, а токи там посерьезней чем сигнальные в SATA 
|
офлайн
Senior Member
|
||
3691 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
5629 |
13 лет на сайте
|
|
|
Митяика:Так дело не в токе а в высокой частоте. Или не?
Так ведь частота у проца ваще "БОЖЕСТВЕННАЯ" аж 3-4 Ггц, а тактовый генератор задаёт темп, а остальные пляшут... в двоичной системе. А ток постоянный...
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
20 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
3691 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
3aslonoff:Так ведь частота у проца ваще "БОЖЕСТВЕННАЯ" аж 3-4 Ггц
И где там хоть один провод с 10 витками?
3aslonoff:а остальные пляшут... в двоичной системе
То-есть там никакой частоты нету? Передача данных в двоичной системе как идёт? А как тогда работает интерфейс на частоте 3 ГГц?
|
офлайн
Senior Member
|
||
5629 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Митяика:То-есть там никакой частоты нету?
Пора бы уже знать, что частота в процессорах ТАКТОВАЯ.
Та́ктовая частота́ — частота синхронизирующих импульсов синхронной электронной схемы, то есть количество синхронизирующих тактов, поступающих извне на вход схемы за одну секунду. Обычно термин употребляется применительно к компонентам компьютерных систем. В самом первом приближении тактовая частота характеризует производительность подсистемы (процессора, памяти и пр.), то есть количество выполняемых операций в секунду. Однако системы с одной и той же тактовой частотой могут иметь различную производительность, так как на выполнение одной операции разным системам может требоваться различное количество тактов
|
офлайн
Senior Member
|
||
3691 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
А я говорю про частоту в процессорах? Я говорю про обмен данными через сата кабель который скручен в дроссель.
Не надо говорить, что там один герц в год, типа включил комп- пошел ток, выключил- перестал идти (как выключатель с лампочкой).
Спрошу проще: сколько раз в секунду нужно щёлкнуть выключателем, чтобы она вспыхнула триста миллионов раз, и что будет, если в эту цепь поставить дроссель?
|
офлайн
Senior Member
|
||
5629 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Митяика:Спрошу проще: сколько раз в секунду нужно щёлкнуть выключателем, чтобы она вспыхнула триста миллионов раз, и что будет, если в эту цепь поставить дроссель?
Отвечу вопросом на вопрос: вы хоть представляете, о каких процессах идёт речь?
Ну вот от куда вы взяли, что там циркулируют супертоки или что у вас там циркулирует? Тем более, скручен кабель передачи данных, а не силовой. Где вы узрели, что я наматываю эти провода на диэлектрик - ведь катушка должна быть намотана, не так ли?
При протекании тока катушка запасает энергию, равную работе, которую необходимо совершить для установления текущего тока
Может вам кажется, что катушка запасает мегабайты в данном случае и мы, маститые гуру, таким образом расширяем объём диска или это своеобразный кэш?
Добавим к этому тот факт, что сами данные передаются как импульсы, а это переменный ток получается, то есть катушка должна сработать как сопротивление и передача данных должна быть заторможена, а влияние наводок, то есть полей, должны были бы давно при таком раскладе повредить данные.
КОМУ И ЧТО ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ ЧТО-ТО ДОКАЗАТЬ?
|
офлайн
Senior Member
|
||
14590 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Митяика, вы просто потроллить ради лулзов или недавно диплом профильный получили? Или начали получать?
|
офлайн
Senior Member
|
||
3691 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
3aslonoff:Ну вот от куда вы взяли, что там циркулируют супертоки или что у вас там циркулирует?
Где я писал про супертоки или про ток вообще?
3aslonoff:Тем более, скручен кабель передачи данных, а не силовой. Где вы узрели, что я наматываю эти провода на диэлектрик - ведь катушка должна быть намотана, не так ли?
После этого разговаривать с вами бессмысленно.
bilet, Если вам что-то непонятно, то это вовсе не означает, что кто-то троллит.
3aslonoff:КОМУ И ЧТО ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ ЧТО-ТО ДОКАЗАТЬ?
Я так понял- это бесполезно. Такую х...ню начинаете писать, что смешно читать.
Живите в своём мире, ни кто вас, маститых гуру, не трогает. Всё, разговор на эту тему окончен.
|
офлайн
Senior Member
|
||
5629 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Митяика:Где я писал про супертоки или про ток вообще?
Митяика:А как на счёт индуктивности таких "sata-катушек"?
Ой, я так давно изучал физику... Ну конечно, индуктивность создаёт СИЛА ТЯЖЕСТИ...
|
офлайн
Junior Member
|
||
86 |
15 лет на сайте
|
|
|
Митяика:bilet, Если вам что-то непонятно, то это вовсе не означает, что кто-то троллит.
bilet, Вы ему льстите .
|
офлайн
Junior Member
|
||
48 |
15 лет на сайте
|
|
|
Вы прямо загрызть друг друга готовы, лишь бы доказать свою правоту. И кто сказал еще,что знатоки не ошибаются
Митяика так же прав ,как и 3aslonoff , единственное что первый не учёл - то что при цифре на такие расстояния токи мизерны, потому эта индуктивность не имеет влияния. А если интересно какое действительно реактивное сопротивление получается,3aslonoff - посчитайте, и думаю вы будете удивлены
|
офлайн
Senior Member
|
||
998 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1381 |
21 год на сайте
|
|
|
|
офлайн
Junior Member
|
||
48 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
Кракозябл:rockk, весь кайф попортил, зал пуст, по углам ветер гоняет остатки попкорна.
да вы романтик ,однако)
|
офлайн
Junior Member
|
||
38 |
12 лет на сайте
|
|
|
Просветите пожалуйста.
Разогнал i5-2500k до 4500 подняв множитель до 45 и увеличив напряжение на 0,02 В (честно говоря без увеличения напряжения на 4500 не пробовал). Мать MSI Z77A-G43. CPU-Z без нагрузки показывает 1.368-1.376 (под нагрузкой не смотрел). 2 часа гонял LinX-ом - максимальная температура самого горячего ядра - 68 градусов.
Это нормально?
ПС: кулер Zalman CNPS10X
Температуру смотрел прогой RealTemp 3.70
|
офлайн
Senior Member
|
||
5629 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
coward4:Это нормально?
Это не нормально лишь по той причине, что в первую очередь разгоняете, а потом начинаете выяснять что да как и нормально ли то или другое!
И вообще, в ветке есть много тестов и всю информацию можно найти и сравнить. Как-то напрягает через страницу одно и то же писать. Тем более, сейчас 3570К представляет куда больше интерес, а эта ветка почти заглохла...
3aslonoff:mforceew:Обратите внимание! В Беларусь завозят плохие процессоры. Такой процессор не будет загружаться полностью (например при архивации), а лишь на 50-75%. Вероятно, у такого процессора неисправны одно-два ядра, и их деятельность имитирует дополнительный контроллер.
Я натыкался на такое уже два раза, в версии i5-2500k BOX (упаковка на была запечатана в полиэтилен, а наклейка с боку легко отклеилась), и у i5-3570K oem.
Опасайтесь поддельных процессоров, проверьте загрузку архиватором. При загрузке тестом OCCT, процессор загрузился полностью.
Может в интел решили суперсэкономить и гнать сюда такие партии?Может вы изучите принципы отбора процов и уже после этого начнёте делать умозаключения!
Каждый проц условно имеет Х транзистров, но учитывая несовершенность техпроцесса на выходе около 10% имеют низкое содержание БРАКА! Эти 10% автоматом становятся ФЛАГМАНАМИ линейки. Остальные, соответственно, урезаются по производительности исходя из наличия брака. Цена формируется по такому же принципу: мало процов - высокая стоимость, много - низкая. Мировые рекорды ведь ставят выбрав наилучший проц из 100 или 1000 экземпляров, проверив каждый. Разгон - тоже случайное, но вполне предсказуемое событие. 1% - процы, на которых ставят рекорды, 10% могут достать до планки в @5.0+, 30-40% отлично работают на частотах @4.7-4.9, а остальные делают @4.5 и народ доволен. И это всё про 2500К. Такие вот дела.
Исходя из политики суперэкономии в магазинах и супермаркетах и кафе (на прилавках лежат черные колбасы и почти все остальные продукты; в салаты пиццу и почти все остальное подмешивают испорченное мясо и тд), то логично предположить, что для Беларуси можно гнать и специальные комплектующие, не подошедшие даже (по браку) под слабые процы.
Также дело может быть в сумасшедшей политике энергопотребления - это такая версия Green Energy Saver у них в контроллере, которая даже в 3D рендеринг вмешивается, не давая загрузиться на 100% процессору (при неполной загрузке видеокарты). Эта технология позволяет при даже включенном Vsync при 60fps обманывать пользователя и делать 30 или 45 (при выключенном vsync картинка будет более рваной, чем обычно и вызвано это ограниченной производительностью). Неопытный пользователь не заметит, но недостаток в том, что картинка будет не плавной, а дерганной, а реакция на мышь - запоздалой. У меня есть этот мега контроллер (в матери или проце - без разницы), и было бы неплохо, чтобы этим феноменом заинтересовалось какое-нибудь сми.
