Идиоты парковки

hadoop:

ты б уже определился - заявитель это свидетель правонарушения и его слова о том, когда и при каких обстоятельствах оно совершено, должны учитываться в качестве доказательства, или он просто как тебе тут хочется настучал анонимно и больше никто о нем не услышал. Второй случай - очень хорошая возможность наговартвать на непонравившихся тебе людей и не нести за это никакой ответственности. Ты такого не получишь.

определиться по моему не выходит у вас, что то доказать хотите а что - сами наверное не понимаеме. Читайте, если сможете:

Где тут хоть одно слово что заявитель это свидетель? С чего вы решили, что органы, чья задача "обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов" станет нарушать право заявителя на невмешательство в личную жизнь? Чем логически можно объяснить желание нарушителя узнать кто на него пожаловался? Для самосуда? Вам не кажется, что самосуд у нас не совсем по закону?

aWake:

Но если вы ответите на прямой и четкий вопрос "Как просходит вызов с помощью СМС, конкретно как получается и хранится то что СМС доставлена полностью, в удобочитаемом виде и понята получателем" я буду вам очень благадорен. Если вы не знаете или все таки уверены что отлупа провайдера достаточно, можете не отвечать. Ваше увиливание и выставление оппонентов дураками никому не нужно.

Как происходит вызов и как это фиксируется почитайте в "ИНСТРУКЦИЯ по делопроизводству в областных (Минском городском) судах Республики Беларусь" там написано что и как должен делать секретарь, по какой форме это оформляется и как прикладывается к делу. И официального ответа от "провайдера" о том что сообщение было доставлено вполне достаточно.

Marabu:

airp, вас неоднократно и вежливо просили закончить полемику по вопросам, которые уже никак не относятся в теме.
Может достаточно?

Призыв ко всем, кто не может сдержаться: не кормите тролля!

если бы выили ваши други не доказывали, что нарушители могут никак не отвечать за свое нарушения, главное двери не открывать и повестки не принимать (упрощенно для понимания пишу) то и разговор не начался бы. Почему все так бояться отвечать за свое же нарушения?
Начинайте обращаться с просьбой не флудить к тем, кто пропагандирует уход от ответственности и создает иллюзию безнаказанности.

airp:

aWake:

Но если вы ответите на прямой и четкий вопрос "Как просходит вызов с помощью СМС, конкретно как получается и хранится то что СМС доставлена полностью, в удобочитаемом виде и понята получателем" я буду вам очень благадорен. Если вы не знаете или все таки уверены что отлупа провайдера достаточно, можете не отвечать. Ваше увиливание и выставление оппонентов дураками никому не нужно.

Как происходит вызов и как это фиксируется почитайте в "ИНСТРУКЦИЯ по делопроизводству в областных (Минском городском) судах Республики Беларусь" там написано что и как должен делать секретарь, по какой форме это оформляется и как прикладывается к делу. И официального ответа от "провайдера" о том что сообщение было доставлено вполне достаточно.

Спасибо, мне кажется я понял. Вы не знаете как происходит.

Я закончу по смс. Уверен что если на кону будет стоять чуть больше чем штраф на 5 минималок, никто не будет пользоваться вызовом в суд по СМС. Я знаю, что говорю, по технической части. Никто не гарантирует все вместе: доставку смс, целостность, и читаемость. Ни разу не сталкивался, но думаю наказать непрешедшего если смс будет вида "Pri4odite v sud zavtra", будет очень и очень проблематично.

Арип, я пока на телефоне, писать неудобно, да и дорого, ночью вернусь в синевокаю отвечу обязательно по всем пунктам.

KSSS:

De-mui:

в таком случае могу сказать одно: ей повезло , что я там на велике мимо не проезжал ....

а что бы было?

Что-то из этой серии наверное

De-mui:

Но после того как я пообещал сбить ему боковые зеркала локтем как только он отойдет от машины, он вернулся и стал более вежливым и все таки припарковал свое корыто нормально.

Кsss:

а если бы он не перепарковался, выполнил бы свою угрозу?

De-mui:

Ksss конечно нет. Я же написал ниже. Но паркун не знал на что я способен

aWake:

Спасибо, мне кажется я понял. Вы не знаете как происходит.

Я закончу по смс. Уверен что если на кону будет стоять чуть больше чем штраф на 5 минималок, никто не будет пользоваться вызовом в суд по СМС. Я знаю, что говорю, по технической части. Никто не гарантирует все вместе: доставку смс, целостность, и читаемость. Ни разу не сталкивался, но думаю наказать непрешедшего если смс будет вида "Pri4odite v sud zavtra", будет очень и очень проблематично.

знаете я могу не знать как вырабатывается электроэнергия, но это не мешает ей пользоваться (утрирую). Если вас так волнует вопрос фиксации доставки СМС сообщений, то полноценный ответ вы можете получить только от операторов сотовой связи, мы с вами обмениваемся своими мыслями. Я знаю только то, что простым физ лицам предоставляется возможность получения информации о доставке сообщения абоненту. Если запрос будет официальный то вам предоставят всю информацию, и даже (насколько я знаю) примерное местонахождения абонента в момент получения сообщения.
Есть факт, что СМС применяется, и не противоречит законодательству. С этим спорить глупо.

airp:

фиксации доставки СМС сообщений

прочтения
заканчивайте трёп

Шкодник:

Господа, а никому не приходило письмо из "отдел по защите государственных секретов"?
Отправлял только в ГАИ фото паркунов на ПП, а пришел какой-то невнятный ответ о каком-то рассмотрении моего обращения.

приходило. Вы отправляли через форму на сайте ГУВД г.Минска. Там обращениями занимается как раз этот отдел, они ваше сообщение зарегистрировали и переправили в ГАИ. Ждите теперь ответ от ГАИ.

Шкодник:

Спасибо...успокоили. А то я уже подумал, что я какой-то государственный секрет рассказал))))

Нет, просто при работе с обращениями нужно тоже соблюдать тайну личной жизни, а создавать отдельный отдел глупо. Поэтому и заниматься отдел знакомый с методами защиты информации. В гаи правда ситуация с этим намного грустнее, но и до них доходит рано или поздно.