Kuma472:буст у 6700k, при нагрузке на все ядра, по документам 4100
Жаль, что таблица неполная, похожий вопрос тут поднимался.
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
Kuma472, правильно. Но во-первых, я не вижу под нагрузкой 4.1. Второе, вроде бы я могу чз биос жестко установить 4.2 без буста вообще. Чего не происходит. Те я ошибся с чипсетом, это факт. Но я и того, что вроде бы мог сделать, сделать не могу. В этом пока главный вопрос. Если б выставил я 4.2, может мне бы морально полегчало, и я бы не дергался. А так и сабж дерзко холодный, и биос на мои манипуляции болт положил.
bilet, это я читал. И пробовал подать однопоточную, но сильную нагрузку. И никаких 4.2 конечно не было. Вот когда процентов на 15 он загружен, тогда 4.2 проскакивает.
aleximus777:И пробовал подать однопоточную, но сильную нагрузку. И никаких 4.2 конечно не было. Вот когда процентов на 15 он загружен, тогда 4.2 проскакивает.
Только что создал однопоточную нагрузку в Prime95.
aleximus777:и биос на мои манипуляции болт положил.
Ну, логично, ручной разгон, на H170, даже множителем, заблокирован.
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
Kuma472, так в том и вопрос. Согласно мануалу, рядом параметров можно управлять. Мануал-то к моему конкретно чипсету. Он отличается от мануала для z170. Но не управляет. При этом охотно дает попробовать. В инете есть ряд похожих случаев. На ixbt, например. А другие говорят, что получается. Вот в чем вопрос. Адресовать его гигабайту, что ли.
aleximus777, в обзоре, который вы привели в пример, все верно написано.
Цитата: "Возможность изменения частоты тактового генератора BCLK в данном случае не предусмотрено, но вот коэффициент умножения ядер процессора (в варианте процессора K-серии) можно изменять, причем задавать коэффициент умножения можно как для каждого случая числа загруженных ядер процессора, так и одновременно для всех загруженных ядер процессора. Однако, какой бы коэффициент (выше номинального) вы не установили, в реальности ничего разгоняться не будет."
То есть пункты, для выставления множителя, в биос, да, присутствуют, но выше номинального множителя, не работают. Как я понимаю номинал, это без TB.
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
Kuma472, до 42 позволяет выставить. Но ничего не происходит. Так ведь если 35 поставить - то же самое. Вопрос был, может какая то педалька все таки есть, которую я ещё не нажал.
aleximus777:Вопрос был, может какая то педалька все таки есть, которую я ещё не нажал.
aleximus777, с вероятностью 99.9% такой педальки нет (пусть меня поправят, если я неправ).
aleximus777:до 42 позволяет выставить. Но ничего не происходит.
Выставление (закрепление), буст частоты (множитель 42), руками, это уже разгон, а его на H170 нет.
aleximus777:Так ведь если 35 поставить - то же самое.
Значит, заблокировано все, что связано с множителем, а пункты меню остались от GUI биоса, который изначально создавался для Z170, но кому-то (из Gigabyte) было лень выпиливать лишние строки в графической оболочке, и они просто есть, но не работают.
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
Kuma472, но ведь кто-то особо упертый (но не я) может и пожаловаться. Ведь явное расхождение с заявленной спецификацией. Вон платы Asrock h170 способны к разгону, правда, с косяками. Посыл был в другом. Может кто-то конкретно на гигабайте нашел способ. Я уже сдался Чтоб не так жалко было, пытаюсь знакомым подсуетить плату за полцены . Ведь еще и гарантия год. Не так гладко этот апгрейд прошел. Блок питания сразу сдал по гарантии. C чипсетом сам накосячил. Подожду, как будет вердикт по блоку, пересоберу. Пусть уж будет pro gaming.
aleximus777:Я уже сдался Чтоб не так жалко было, пытаюсь знакомым подсуетить плату за полцены .
aleximus777, дело, конечно ваше, но из-за ничтожных, 10-15% прироста производительности, в случае разгона 6700к до 4400-4600, тем более вы гнать не собирались, менять плату, которая работает стабильно, то есть: дросселями не свистит, бсоды не кидает, питальник холодный и процессор тоже холодный, мероприятие, лично для меня, сомнительное, тем более с такими потерями.
Компьютер собирается для конкретных нужд. И если его перестает хватать, то +10% к производительности процессора никак не спасут.
Это, как если гнать i5-6400 и получать на выходе 70% прироста тактовой частоты, то да, смысл есть. У топовых, же, процессоров практически все соки выжаты. Дальше, при разгоне, увеличивая напряжение на ядре, квадратично растет потребление и теловыделение процессора, что требует дополнительных трат на охлаждение, либо шумность системы значительно возрастает, а прирост мал, в сравнении со стоком.
Kuma472:i5-6400 и получать на выходе 70% прироста тактовой частоты, то да, смысл есть.
будущее скоро наступить должно поэтому новейшие архитектуры и улучшение многопоточности будут повостребованнее
ЭВМ:будущее скоро наступить должно поэтому новейшие архитектуры и улучшение многопоточности будут повостребованнее
ЭВМ, да, все ждем, не дождемся будущего . Ведь тем , кто купил i7-2600k/2700k, разогнал до 4.5+, хватает архитектуры пятилетней давности.
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
Kuma472, Гнать я не собирался - это в смысле со скальпом, азотом и все такое. Щас ведь в биосе даже автоматом гонится как правило неплохо. На это вот я рассчитывал как раз. И перепутал чипсет, самому смешно.
ничтожные 10-15%
Это так, если просто играешь. А у меня за год набежит неделя свободного времени. Свободное время у меня в большой цене. Для игр хватит и i3, лишь бы gpu был толковый. А мне нужен был проц с самым быстрым ядром удельно. Причем мне бы было вообще идеально, если бы оно кратковременно выходило на свой абсолютный максимум, потом остывало, пока я думаю, и по новой. Такая нагрузка у меня
Последнее - как и говорил, БП сразу выдрал и отдал по гарантии. Не держал на gpu нагрузку, плюс кулер завывал. И это на новом. Те придется опять все прокладывать красиво, чтоб не болталось. Так уже и плату заменю.
ЭВМ, ваши бы слова да программерам в уши. Но мы упертые. Пока рак не свиснет, юзаем старое, проверенное. Зато не глючит. Когда у кого спросишь, где юзал многопоточность последний раз, все вспоминают лабы в универе.
aleximus777:ЭВМ, ваши бы слова да программерам в уши
диктуют условия рынков в основном капиталлы
Kuma472:кто купил i7-2600k/2700k, разогнал до 4.5+, хватает архитектуры пятилетней давности.
дак а чего не хватить когда достаточно продвинутые архитектуры были в те времена тем более сейчас только планируют перейти в будущее
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
Kuma472, согласен, в общем - хватает архитектуры. Но не везде. Видеоядро претерпело существенный апгрейд со времен SandyBridge. А им сейчас очень активно пользуются для вычислений. Вот тогда разница ощутима и не 15%... Причем дискретки, даже очень мощные, из-за кривой поддержки не помогают. Что меня, как и любого нормального человека, только раздражает. Ведь гораздо легче оправдать для себя наличие 1080, если она и в работе помогает. Но вот пока как есть, так есть...
Слышал, что во всех процессорах Skylake уменьшена толщина текстолита, и при установки массивных башенных кулеров, особенно при транспортировке можно повредить как процессор, так и материнскую плату. Собираюсь брать 6700K , а кулер оставить старый Cooler Master X6 Elite. Какова вероятность повредить процессор, или не стоит загоняться?
bilet:bilet
Спасибо за ответ. Тогда еще такой вопрос, уже 4 года стоит FX8350+990сокет+16Гб DDR3 1600. Вроде бы все устраивает, но есть привычка обновляться. С выходом сокета 1151 и DDR4 хочется сменить платформу. Есть возможность сделать апгрейд за не сильно большие деньги. Так вот стоит ли менять все это дело на I7 6700 + Z170+DDR4 2800 или подожать процессоры ZEN от AMD или анонс нового сокета от Intel. На сколько вообще сокет 1151 будет актуален? Уже год прошел с момента анонса Skylake, и я так понимаю новый сокет будет анонсирован в 2017 году. Может не стоит пока спешить? Был твердо уверен, что пора, но как начитался про прогибы текстолита в Skylake что-то призадумался. Вроде как если не стучать по системнику и не транспортировать с массивными кулерами, то ничего не будет. Но проблема может проявится и через год-два во время эксплуатации или замене СО.
salat_58k:подожать процессоры ZEN от AMD или анонс нового сокета от Intel
salat_58k:не стоит пока спешить
Примерно там же и Kaby Lake под 1151 с 200-й линейкой чипсетов. Так что если пока все устраивает - ждите обновок, АМ4 может оказаться вполне годным и наконец составить реальную конкуренцию Intel.