Советы по выбору цифрового фотоаппарата

...

...

KiryaBLR:

1496
# 14 февраля 2012 12:23

почитав последние страницы, я так понял, что на данный момент среди мыльниц рулит 220_ый Canon ?

не совсем он и рулит
http://catalog.onliner.by/compare/finepixhs20ex+power_sx220hs+sz1 ... ympussz11/

svazist90:

dzer, А количество баллов на онлайнере определяет какой фот лучше?) Спасибо, поржал=) Я ж для непонятливых фотки кидал увеличенные с того же фуджика, да там даже сравнивать нечего) Вот вам ещё фото олимпуса SP800 этого, коли не верите на исо 800

Вот и думаю есть ли смысл, что либо писать после таких комментов? Наверное нет, здесь мыльницами фоткают на исо 800 и зума 3-х кратного всегда хватает, максимум 5 . И еще ваше примеры , даже на них фуджик в плюсах, но это другая песня...

С 220 определились,а штатив какой лучше взять?

...

svazist90:

Почитав всё вышеперечисленное возник вопрос... ааа... эээ... А накой вам G12 вообще? со всем этим прекрасно справится мыльничка $ за 100... 150. Самсунг какой-нить. Они в таких фотиках рубят) Он будет фоткать получше наверное чем иксус Ваш. Думаете, что если вы отдали за камеру 400-500$ она будет сама офигенски фоткать?=)

Справится-то наверное да, но ничего большего предложить не сможет. Как я понял из обзоров на dpreview из G-серии можно выжать очень многое, если уметь это делать. Вот и хочется попробовать недорого что такое "правильное фотографирование".

Плюс меня очень интересуют вечерние фотографии при недостаточном освещении. Те недорогие фотоаппараты, которые я видел, очень плохо с этим справляются. G9 у моего приятеля справляется с этим достаточно приемлемо. По обзору на dpreview G12 еще лучше справляется со снимками на высоких ISO. Мой же IXUS в таких условиях постоянно дает смазанные замыленные фотографии. Хотя это может я что-то не так делаю.

По крайней мере G9 моего приятеля достойно фотографирует в комнате с искусственным освещением без вспышки. Мой же IXUS выдает сплошной шум. Как ты его не настраивай. Почти все фотографии в вечернее время похожи на акварель. В общем боролся я с ним боролся, и решил купить что-то более серьезное. Может мой IXUS уже просто древний очень (2007 год), может поломался, может я не умею им пользоваться, но факт в том, что его фотографии меня уже не устраивают.

Качественной фотографией, я пока считаю, такую, чтобы уровень резкости и детализации всей фотографии на 100%-ном увеличении хотя бы приближался к компьютерной графике Чтобы фотографии выглядели как открытки Это примечание тоже наверное важно.

G-серия - топовая мыльница, если и ее мне не хватит, то тогда уже буду думать в сторону зеркалки. Но пока себе слабо представляю жизнь "в обнимку" с фотоаппаратом. Не всем это надо. А вот иметь фотографии максимального качества, ничем при этом не жертвуя тоже хочется. Мне кажется, что G12 примерно отвечает таким потребностям. Мне знакомый фотограф хороший, у которого было несколько выставок в Москве и за рубежом, сказал - "Бери и не думай, не заметишь разницы. Результат будет тот же. Перестанет хватать - купишь зеркалку. А топовый компакт никогда лишним не будет. Сам себе подумываю взять G11/G12". Вот как-то так...

Не знаю пока в общем. Может и стоить сразу зеркалку купить, но боюсь если не понравится - будет пылиться на полке... А G12 на полке пылиться точно не будет. Притом, из того, что я читал, я понял, что качество фотоснимков зеркалки с китовым объективом на автоматической съемке, как-бы не было хуже на большинстве моих сюжетов, чем у G12 на том же автомате. Плюс необходимость таскать с собой постоянно здоровенную сумку просто убивает. Вот пока такие мысли...

Подскажите, если зеркалка EOS 550D, то какой ей нужен объектив, чтобы был универсальный? Kit 18-135mm IS подойдет? Или надо какой-нибудь другой? Может можно попроще какой-нибудь (чтобы был менее длинный)?
Основные сюжеты - люди на фоне зданий и достопримечательностей, люди на фоне пейзажей, просто здания, просто пейзажи и т.д. Надо чтобы и люди, и фон были с хорошей резкостью, а не как на портретах. Ну то есть, чтобы не было размытого фона.

Спасибо.

V.S.N., G12 хороший фотик. куча ручных настроек.
Как альтернатива за те же деньги S100 (новая матрица, самый последний процессор диджик 5)
Подешевле S95, но чутка похуже первых двух.
В любом случае фото будут хорошие. Лично мне G12 и S100 очень нравятся. G12 кто любит поиграться с настройками, S100 кому компактность

АТВ, спасибо!

Вот и думаю как раз пробовать разбираться с настройками. Как я понял многие ситуации где у меня не получалось сделать фотографию из-за недостаточного освещения (вечер/сумерки) можно было бы вытянуть на ручных настройках.

Как я понимаю в этом году обновление серии это G1X за ~900-1000$? Или будет еще какой-нибудь новый G"13" который стоит подождать?

svazist90, здесь, я лично, не вижу. А точно такие же фотки, но вечером? Именно в сумерках мне кажется разница и будет заметна, на высоких ISO, разве нет? Плюс это очень уменьшенные фотографии, если их увеличить до размера 24-дюймового монитора, то думаю разница тоже будет.

PS. На нижней фотографии как-то очень мало резкости на здании, но может это просто так снято... В общем не знаю где какой фотоаппарат, но верхняя фотография мне кажется более четкой.

А как Olympus XZ-1?