LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
MikeZ:Показывайте, где там аббревиатура "s-ips II", где и какие улучшения.
MikeZ, а где там аббревиатура e-ips? Вы почему-то мне пытаетесь доказать, что если у матрицы 6 бит на канал, то она автоматически переходит в разряд e-ips, я же утверждаю, что все немного сложнее и классификация панелей основана на разных способах производства и функционирования, а не тупо на количестве бит. Есть, кстати, профессиональные e-ips панели ( например NEC spectraview 231) у которых 8-бит на канал, что вовсе делает их автоматически h-ips панелями.
kode:я же утверждаю, что все немного сложнее и классификация панелей основана на разных способах производства и функционирования
Это всё отлично, только результат не тот, который хочется получить. И даже у "NEC Spectraview 231" (который, на деле - всего лишь PA231w, только в комплекте идет софт с калибратором) матрица e-ips (пруфлинк). И, несмотря на встроенный 14 bit LUT, мы имеем всего 6 bit на канал цвета (+ технология A-FRC, призванная сгладить тональные переходы), стандартный цветовой охват (близкий к sRGB - пруфлинк 2) c единственным радующим моментом - там ламповая (CCFL) подсветка, дающая куда более качественный спектр света, нежели светодиоды (LED).
Да, замечательно, что в сабпиксельной триаде ячейки теперь расположены в виде стрелочки (крестика, квадратика), замечательно, что у такого монитора теперь можно посадить второго наблюдателя, к которому не нужно периодически поворачивать экран, но что это даёт к главным критериям качества - широте и точности цвета, плавности передачи градаций?
Можно сколько угодно обсуждать пространственное расположение элементов в матрице, разновидности поверхности и т.п., жонглируя аббревиатурами - суть это не меняет - существенных улучшений не наблюдается.
Zeddicuss:Начальство дало добро на покупку нового монитора. Посоветуте пожалуйста для 8ми часовой работы в офисе в программе AutoCad какой-нибудь не сильно навороченный, но и не самый убогий монитор. Бюджет - конечно чем меньше тем лучше, но и так чтобы у меня глаза не вывалились после рабочего дня ). Спасибо.
Какая диагональ интересует?
Zeddicuss,
DELL UltraSharp, если Вас не пугает кристаллический эффект. Любой монитор на матрице e-ips, подходящий по параметрам. Imho
Zeddicuss:Посоветуте пожалуйста для 8ми часовой работы в офисе в программе AutoCad какой-нибудь не сильно навороченный, но и не самый убогий монитор. Бюджет - конечно чем меньше тем лучше, но и так чтобы у меня глаза не вывалились после рабочего дня ).
Zeddicuss, для глаз самые щадящие - это VA матрицы, поэтому, если подешевле, то берите что-нибудь из этого
позволю себе повторить вопрос
Выбираю себе монитор, от 23". Использоваться будет главным образом для чтения, никакой работы с изображениями, просмотра фильмов и пр. Соответственно, единственное пожелание - возможность работать за монитором много часов подряд без усталости в глазах. Хотелось бы уложиться в $300, но, в принципе, за качество готов заплатить и больше. Что посоветуете?
anarch, могу сказать по своим ощущениям: TN-матрица сильно напрягает мне глаза всегда, IPS-матрица - как повезет, если у монитора присутствует выраженный "кристаллический" эффект, то глаза тоже весьма устают. Мне очень комфортно работать на PVA/MVA - мониторах. Если яркость - средняя, моргать по-чаще, то можно трудится на рабочей станции по 10-12 часов подряд.
kode:anarch, могу сказать по своим ощущениям: TN-матрица сильно напрягает мне глаза всегда, IPS-матрица - как повезет, если у монитора присутствует выраженный "кристаллический" эффект, то глаза тоже весьма устают. Мне очень комфортно работать на PVA/MVA - мониторах. Если яркость - средняя, моргать по-чаще, то можно трудится на рабочей станции по 10-12 часов подряд.
спасибо. заметил, что мониторы с VA-матрицами на онлайнере популярностью не пользуются, поэтому хотелось бы уточниться.
можете ли что-нибудь сказать вот об этом? http://catalog.onliner.by/benq/vw2420h/
подойдёт или лучше что-то получше поискать?
anarch:заметил, что мониторы с VA-матрицами на онлайнере популярностью не пользуются,
anarch, потому что большинство берет мониторы для игр: у кого мало денег, покупает TN, у кого по-больше, приобретает IPS, как самый универсальный вариант. VA для динамических игр подходят меньше всего из-за невысокой скорости матрицы, хотя производители мониторов всячески ее ускоряют и в последнее время играть стало более-менее комфортно. Учитывая высокую контрастность и создание очень четких линий за счет особенностей пикселя, основная фишка VA - это работа с текстами, веб-серфинг, просмотр фильмов.
anarch:подойдёт или лучше что-то получше поискать?
Мне кажется подойдет, потому что лучше будут только дорогие VA-мониторы для профессиональной работы с графикой. Если повезет, и попадется не бракованный, то BenQ VW2420H вполне приличный вариант.
Ещё раз спасибо. Выбираю сейчас между BenQ GW2450HM и BenQ VW2420H. У первого матрица VA и контрастность 5000:1, у второго - матрица AMVA и контрастность 3000:1. Для чтения что лучше выбрать?
anarch,
для чтения не нужны такие показатели контраста.
Светимость точки белого при констрасте 3000:1, и при светимости точки черного в минимальные 0,1 cd/m2, составит 300 cd/m2. А это просто убийственно для глаз при длительном воздействии! 90-120 cd/m2 - ещё куда ни шло. Но такие показатели выдаст практически любой новый жк-монитор. Поэтому, при выборе монитора для чтения, показатель визуального контраста следует рассматривать последним из прочих преимуществ.
MikeZ:А это просто убийственно для глаз при длительном воздействии!
MikeZ, даладно
kode,
в смысле "даладно"? Это рекомендации ISO 3664 (90-120, 160 как максимум).
А потом удивляемся, почему всё больше людей, работающих за компьютером, имеют проблемы со зрением.
Напомню, стандарт настройки ЭЛТ-монитора, подразумевал светимость белого в 100 cd/m2. Контраст, при черной точке в 0,15-0,2 cd/m2, выходил 500-600:1. Типичный контраст изображения, отпечатанного на высококачественной бумаге - 300:1. Зачем больше для чтения? Кому лучше от того, что он в упор рассматривает лампочку?
MikeZ, вроде же обсуждалось - высокий контраст *va панелей происходит не от адской яркости (максимальная яркость у всех современных мониторов с LED подсветкой более-менее одинаковая), а от более глубокого черного. Чтению это никак не помешает.
Moneo,
Начнем с того, что подсветку в жк- не гасят. Уровень черного в 0,05 cd/m2 вы рассмотрите, разве что, в темноте. Т.е. 3000:1, в данном случае, - ещё куда ни шло, а более высокий коэффициент контраста - избыточно. Не говоря уже про все эти пяти-шестизначные значения, которые для нужд чтения и офисной работы неприменимы (т.е. чистая рекламная "липа”).
MikeZ, Вы все правильно говорите, но это не отменяет факта, что бенк GW2450HM на MVA - чуть ли не лучший офисный монитор в своей ценовой категории - ШИМ 250 Гц, нет КЭ, углы обзора значительно лучше чем у TN, и не стоит пугаться высокой паспортной контрастности.