Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
-
ModeratorАвтор темыофлайнModerator Автор темы
7603
23 года на сайте
пользователь #1837603# 7 февраля 2006 08:35The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1880
13 лет на сайте
пользователь #4201231880# 3 августа 2011 19:48 Редактировалось zheka.by, 2 раз(а).t1m[n], ради 100 кадров может лучше какой-нить 18-55is заиметь, а то нет смысла тратится. НУ а по теме, была у мя такая сигма год назад на никон правда, ничего хорошего про нее не скажу, 2,8 там условное и только на 17мм, у меня желтила, картинка особо ничем выдающимся не блистала, китовый 18-105 мне нравился больше. Единственное макро вроде там было неплохое. PS Продал спустя месяц как купил).
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720# 3 августа 2011 23:04Лучший экономичный вариант на все случаи жизни это кит 18-55 is для помещений, полтос 1,8 для души и 55-250 is для птичек, людей и пр. репортажа на открытом пространстве. Все эти три стекла будут стоить как б.у. тамрон, а толку с них будет намного больше.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1389
15 лет на сайте
пользователь #1768931389# 3 августа 2011 23:15Kisel_S:
Лучший экономичный вариант на все случаи жизни это кит 18-55 is для помещений, полтос 1,8 для души и 55-250 is для птичек, людей и пр. репортажа на открытом пространстве. Все эти три стекла будут стоить как б.у. тамрон, а толку с них будет намного больше.
интересно, во сколько же вы оцениваете б.у тамрон и сколько он стоит новый по-вашему?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720# 3 августа 2011 23:47 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.435 новьё http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1235719 сам там брал и 17-50 и 28-75 пару лет назад правда...
-
Nokia TeamофлайнNokia Team
7244
18 лет на сайте
пользователь #765737244# 4 августа 2011 08:28Kisel_S:
кит 18-55 is для помещений, полтос 1,8 для души и 55-250 is
Ну полтос у меня есть. Но меня он напрягает промахами. 55-250 еще раньше глаз положил и стоит не много, а по отзывам хороший. А вот кит мне не нравится вообще. У меня он есть но мылит сильно. Или это экземпляр такой попался. И разницы при фото с него на вкл./выкл стабилизатором не заментил. Может is не работает в нем?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720# 4 августа 2011 14:54t1m[n]:
Может is не работает в нем?
разницу можно заметить только на длительных выдержках типа 1/20 -1/6 дальше уже и стаб не поможет - кадр будет однозначно смазан. Хотя при снайперовской стойке мне удавалось сделать на нём чёткую фотку да на 1с выдержке.
t1m[n]:
Но меня он напрягает промахами.
50 1,4 что сигма, что кенон тоже не идеальны в этом плане. Идеалом можно считать 85 1,8 там как-то автофокус настоящий USM, а у полтоса 1,4 - микромотор ультрозвуковой но, не кольцевой, у 1,8 даже и не ультразвуковой.
t1m[n]:
Или это экземпляр такой попался.
ну если при выдержке 1/200 и короче мылит, значит экземпляр не очень. Стаб вообще днём лучше отключать, он обычно немного портит резкость. Может вы с полтосом китовый сравниваете? Если так, то любая зум элька за пару тыщ б. будет выглядеть мыльной после полтинника.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544Убьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720 -
Nokia TeamофлайнNokia Team
7244
18 лет на сайте
пользователь #765737244# 4 августа 2011 22:27 Редактировалось чык, 4 раз(а).slavic-dj:
фокус у 85 1,8 самый быстрый из канонов
85 - это много. Мне надо больше для широкого угла, для улицы и квартиры. 50,85 - это портретники. Мне для этого хватает косого полтоса))
А Тамрон в плане фокусировки быстрый? Движущиеся предметы хорошо ловит?
Просто фотик чисто для "выходного дня", но хочется иметь хороший объектив все равно, т.к. смысл в "зеркале" без хоррошего объектива вообще теряется. С таким успехом за эти деньги можно купить хорошую мыльницу... -
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720 -
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544# 4 августа 2011 23:06 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).да, пока сигмы 30\1.4 лучше не придумали
на кроп штатник огонь ,аналогов по деньгам нету.Убьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
Nokia TeamофлайнNokia Team
7244
18 лет на сайте
пользователь #765737244# 4 августа 2011 23:31Kisel_S:
Для кропа сигму 30 1,4 возмите, самое оно, и универсально и светосильно и фокус вроде не сильно мажет
dn уже присматриваюст к нему. И фокусное меня устраивает. Вопрос как он будет снимать на открытых пространствах на бесконечности. Типа пейзаж или здание.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
84
16 лет на сайте
пользователь #14001084 -
Nokia TeamофлайнNokia Team
7244
18 лет на сайте
пользователь #765737244 -
Junior MemberофлайнJunior Member
84
16 лет на сайте
пользователь #14001084 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720# 4 августа 2011 23:45если на прикрытых дырках думаю на отлично.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секундв любом случае картинка будет лучше любого зума. Блин чего на ФФ такого стекла за такие деньги нету...
-
Nokia TeamофлайнNokia Team
7244
18 лет на сайте
пользователь #765737244 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720 -
Senior MemberофлайнSenior Member
6437
18 лет на сайте
пользователь #768926437# 14 августа 2011 22:31Palomino:
За бугром разница в два раза, по этому и сужу
А где сей бугор?
Вы про allegro.pl ? ну да.. с ватами подешевле будет... но не в 2 раза- однозначно
