Fujifilm Team

Бумеранг:

А мы вчера спонтанно решили с Acode и Technics выбраться в поля на закате, но т.к. солнце то пропадало, то выглядывало, взяли свои комплекты юного стробиста, модель и потренировались.

а мне чего не позвонили, я бы Фуджик погонял )

Попользовавшись пару дней - что понравилось:

Переключение режимов - приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, ручной - это просто сказка - очень удобно.
Поснимал на мануальной оптике - отлично фокусироваться. Видоискатель конечно не как в X-T1, но пользоваться то-же можно. По крайней мере на ярком солнце не надо пялиться в экранчик, на котором ничего не видно, я уже не говорю про фокусировку. Сони из-за этого и продал.
Сделал вчера пару пейзажей, но не закончил, поздно было, вечером выложу.

Бумеранг:

Как, на твой взгляд, надо сделать это фото, чтобы не было плоско?

А я не знаю. И не обязан знать. Я лишь вижу, что кнопка "шыдевар" на Фуджике почему-то сломалась...

Можно даже просто организовать встречу "банды" фуджиководов. За одно пригласить представителей других религий.

adminius:

Я лишь вижу, что кнопка "шыдевар" на Фуджике почему-то сломалась...

В последний раз ведусь на твой троллинг и прекращаю отвечать, до тех пор пока ты не приведешь мою цитату, где я писал, что у Х-Т1 есть кнопка "шедевр".

Technics:

ты ж вроде прошку приобрел?

еще не совсем )

Бумеранг:

где я писал, что у Х-Т1 есть кнопка "шедевр".

есть , не прибедняйся ,их там даже несколько .просто на том портрете ты не на ту нажал ,она больше для пейзажей . благо фудж не плохо справляется с внутрикамерной конвертацией ,так я загнал твой кадр и просто нажал на кнопку шэдэвр №2

З.Ы. я плохо читаю инструкции ,есть такой грешок,но слышал что вроде есть еще кнопка шэдэвр под номером 3 и 4 . но в своей камере я их пока не нашел

интересно. 35 1.4 и так замечательное стекло ,что они хотят умудрить в нем еще ? с другой стороны ,всем кто намылился на 35ку есть смысл подождать подтверждения этих слухов . возможно что цена на старую припадет.
http://www.fujirumors.com/rumor-fuji-will-launch-new-xf-35mm-f1-4 ... ight-past/

bambr, если какую бы 85-ку анонсировали ... эх
Vicos, у кита что-то похожее в боке как у панколара

Technics:

bambr, если какую бы 85-ку анонсировали ... эх

85 ка на кропе превращается в 130мм а это весьма специфическое фокусное .на ФФ 135кой я снимал только на улице .56 мм (85мм в эквиваленте) более универсальное .
З.Ы. не стоит думать что 56мм это обычный полтинник на ФФ . объективы делаются под определенные задачи и 50мм на ФФ это штатный объектив на все случаи жизни . поэтому ,обычно, это сухой,достаточно резкий и не очень интересный объектив . а 85 специально проектируют под съемку портретов . тут и 9 лепестковая диафрагма и хитрые схемы стекол для получения красивого рисунка . поэтому 85 мм намного дороже 50мм .к примеру лейка выпустила 42.5 1.2 на систему 4\3 . офигенное стекло .настоящий портретник . правда цена чугуниева моста перечеркивает все его достоинства .
З.Ы.Ы. конечно же 56 мм не превращается в 85 мм по фокусному ,т.к. у них разная точка сведения перспективы .но картинка на столько близкая что разницу вы обнаружите только наложив кадры друг на друга ,а снимаемый объект вообще будет идентичный .

Vicos:

Больше засорять ветку не буду )

давай гадь . фотографии много не бывает .по любому это лучше черно-белых букв.

Technics, чем длиннее тем меньше искажений ,тем меньше грип ,тем эфектнее смотрятся лицевые портреты и... тем неудобнее снимать в помещении .
вот к примеру (был давний спор на фото.ру о превращения стекол на кропнутых камерах)

сравнение

как видно дом на который наводилась резкость полностью совпадает ,а вот ближе к краям разница в перспективах становится более заметна . но если мы снимаем портрет края нам совершенно не важны . поэтому портреты будт идентичны .
56мм на 1.5 кропе это практически идентичное 85мм стеклу на ФФ . в помещении это идеальное стекло для портретов . ну а если в основном съемка на улице ,то тут конечно чем длиннее тем лучше .
105 2.8 пентакон

З.Ы, кстати на фуджике очень хороший пикинг и можно купить что нибудь длинное и мануальное и будет счастье .

Technics:

интересно было глянуть на тест если бы объект находился на границе мдф а не в зоне гиперфокала

аналогичная ситуация . правда тот снимок делал не я поэтому вот так пойти и найти его у меня не получиться ( там была снята тетрадь в клеточку на мдф . там хорошо было видно не большое расхождение линий по углам ,но только когда снимки были наложены друг на друга)
кстати мартынов ака подакуни так же показывал пример . портрет гипсовой головы снятый с одного расстояния разными фокусными и кропнуты к единому результату . там вообще было абсолютное совпадение .