AMD FX-4100 (FD4100WMW4KGU)

Dante1980:

можно было бы и все три бенчмарка пробежаться...

При чём тут GPU? Результаты других тестов выкладывал в ветке про фен х6. Можете глянуть там.

Dante1980:

перестал верит данному бенчмарку

Небольшая погрешность есть всегда. Иногда влияние температур, напряжений и т.д. имеет большое значение...

Ну, а почему он на 4.6 проигрывает фену на 3.5 - писалось ранее...

А я покупал FX-4100 просто вслепую, до выхода читал только чуть про них... Читаю тут все, и эти комменты ваши вызывают лишь улыбку..
У меня до этого стоял феном х4 9650 2.3 Ггц, и с любым видео от 1 гб ddr3 на шине 256 бит я играл в самые новые игры на ультра настройках...
И я не думаю что новый проц с такими показателями будет хуже...
Причина замены; Просто, пока есть возможность, нужно иногда менять морально устаревшие вещи...
Интелы не уважаю за их хитровые....сть и цены...
Мой респект AMD...

Честно сказать взял просто из-за того, что самый новый сокет(уважаю только АМ..) и за народное название BULDOZER...
не жалею)

bilet:

Ваш пост не менее весел:

Ioan81:

У меня до этого стоял феном х4 9650 2.3 Ггц, и с любым видео от 1 гб ddr3 на шине 256 бит я играл в самые новые игры на ультра настройках...

Ну-ну... На 15" аквариуме с 1024х768 или в игры 5-летней давности? Уточните карточку, а то под ваши критерии подпадают видики от GT220 до GTX285. Подкрепите скриншотами встроенных бенчмарков: Metro 2033, AvP, Crysis, Crysis 2, Stalker CS, Far Cry 2 и еще чего хотите требовательного с хотя бы 30-ю FPS на максимальных настройках...
Это я к чему? Просто у каждого свое понятие о комфорте, но не настолько же...

разрешение мое 19" 1440х900
4гб DDR2 800
Игры(те в которые гамал):
Far cry 2 - это совсем не мощная игра, ее у меня тянула еще слабенькая пассивная geforce 9400 128bit 512mb
то же самое и метро 2033
А вот в кризис 2 и серию DIRT (1,2,3)
Я уже играл на Geforce 9800 1GB 256bit, самая слабая из гиговых 256-биток, но смысл платить больше за тот же гиг),
если уже обновлять видео, то как минимум 3 Гб gtx 580....
Я к тому, что при хорошей матери и проце, даже 9800 джифик может стать ракетой...
Доказательств приложить не смогу, потому как купил сию систему, а старую продал, да и не играюсь пока...

Ioan81:

Интелы не уважаю за их хитровые....сть и цены...
Мой респект AMD...
Честно сказать взял просто из-за того, что самый новый сокет(уважаю только АМ..) и за народное название BULDOZER...

Опять фанатство и любовь к буковкам а не анализ производительности и позиционирования на рынке...

)))Я не отрицаю что фанат амд, я написал просто, чтобы для русского мужика было понятно, что не такое уж и г, что брать можно, что никаких уж отличий от прежних версий нет, просто новый проц, главное что новый)...
А то гонево друг на друга, что было выше мало чем можно отнести к анализу производительности и позиционирования на рынке...)

bilet:

Ioan81, короче скриншотов не будет...
И никто не говорит что работать не будет или будет но совсем уж тормозно. Будет, куда оно денется? А говорят что можно за эти деньги купить уж точно не хуже. И не все новое лучше старого...

Я с вами полностью согласен, просто своим постом хотел помочь тем людям кого не тесты интересуют, а просто мнения уже обладающих и пользующихся этим процем.
Как я и сказал, может и не лучше старого, но и не хуже, а это главное, брать можно...
Повторяюсь, я брал просто из-за названия) и из-за мечты иметь камень в 4Ггц)...
И да, соглашусь с вами, меня радуют эти буковки и циферки, к томуже и цена 120 уй - не так уж высока (на остальные були пожалел бы))...
Деньги свои отрабатывает...

Сколько уже можно. Оверклокеры млин. Покупайте FX и не дурите людям головы. Вы со своими играми и гонкой за фпс уже надоели. Вам что эти 10-20 фпс сделают лучше что-то? Ну да. 80 вместо 60 или 100 вместо 90. Это так важно. Все эти тесты фуфло уже года 3. Я бы и сам купил интелл. Просто уже высекают эти споры. Аквариумы. Знатоки. Такое ощущение складывается, что вы купили эти "супер адские интылы" и теперь так их расхваливаете, что тошно уже. Оправдываетесь? Да АМД проигрывает, ВОЗМОЖНО, а я считаю, что просто жертвы маркетинга все становятся. Я уже не верю не единому тесту.
В любом случае идея такова, что можно купить данный камень и все у вас будет бегать еще года 4 достойно. На максах и с нормальным фпс не меньше 50. А на самом деле, все это пожиралово бабла. Ибо движки можно нормально оптимизировать и будет работать нормально на всем, что куплено за 2 года до выхода чего-либо. Но нет. Давайте сделаем игрулю которая будет тупить на компах за 900 уе, чтобы хомяки купили новое железо.

3aslonoff, я уже аргументированно ответил ему по соседству, но отчасти повторюсь тут.
SolidKiller, показали бы Zambezi достойные результаты - сменил бы. Но не вышло у AMD. Я тратя такие деньги хочу быть уверенным что получу максимум отдачи в интересующих меня задачах. Что будет написано на этой железяке - мне фиолетово, лишь бы оправдала те деньги, которые я готов за нее выложить. Если я покупаю игру, я хочу видеть ее в FullHD в максимальном качестве. Если мой 42" не понял формата скачанного фильма, я хочу перегнать его за полчаса в понятный и смотреть тем же вечером а не ждать ночь пока он перекодируется. Я слушаю в машине аудиокнижки с телефона и когда перегоняю кучу mp3 в один m4b в MarkAble (через iTunes, а значит в один поток), я тоже хочу сделать это пока пью кофе и собираюсь на работу, а не к вечеру.
Достаточная аргументация чтобы вы не считали мои деньги?

SolidKiller:

Я уже не верю не единому тесту

Ну так верьте и дальше маркетологам, они не обманут .

palermu, покажите мне новый процессор от AMD на новой архитектуре до $100, м? Или нужно брать АМ3 трёхлетней давности, которые за два месяца до НГ2012 непонятно с чего подорожали на треть? Одномодульного обрезка (гипотетический FX-2100) вроде тоже не было анонсировано. Разве что APU если на видеокарту не хватает...

master_of_shadows:

bilet:

покажите мне новый процессор от AMD на новой архитектуре до $100, м?

4100 - 115$

Ну-ну...

master_of_shadows:

А Феномы чем не устривают в эти деньги?

Тем что они тоже дороже сотки, много кушают и греются, попросту устаревают и с такой энергоэффективностью в домашних задачах на 4-х ядрах едва дотягивают до конкурирующих 2-ядерок.

master_of_shadows:

Ну и не стоит забывать про мамку. Для интела она подороже будет.

Опять эта мантра... В какой ценовой категории хотите сравнить цены у мамок с одинаковым функционалом?
Имхо как апгрейд исключительно процессора - можно купить. А если кто-то собирает новый домашний ящик с производительностью уровнем повыше чем у APU - что старые АМ3 что новые АМ3+ не лучшая покупка.

master_of_shadows:

Энергоэффективность - как она помагает фпс-у или кодированию?

Производительности - никак. А возможности сэкономить на кулере - вполне.

master_of_shadows:

Что есть у интел за эти деньги?

Если вы про ценовой уровень APU - ничего, поэтому я и считаю их хорошей покупкой для бюджетной домашней машины если не хватает на видеокарту, правда сокет явно не будет долгожителем. А если для дискретной видеокарты - G6xx/G8xx/21xx. G6xx живьем съест такой же по цене Athlon II X2. В пользу последнего только потенциальная возможность анлока трех моделей если повезет и попадется Propus или тем более Deneb.
За одинаковые деньги G6xx бьет 2xx, G8xx бьет 4хх, 21хх бьет 4100. В высшем сегменте Zambezi кроме 81хх вообще нечего предложить, 6100 сливает предшествующим Thuban'ам. Поэтому у меня и такое отношение к АМ3/АМ3+: первые устарели и смотрятся хуже конкурента за те же деньги, вторые новые но тоже смотрятся хуже конкурента за те же деньги. А IB не за горами и если промежуточный множитель 1,25 (или сколько там они решат) для шины состоится - одной известной конторе пора посыпать голову пеплом, либо срочно допиливать архитектуру и выпускать Zambezi II. В прошлый раз с Phenom и Phenom II была ровно та же ситуация, вторая ревизия К10 на то время вполне себе ничего получилась.
Пока я вижу только один аргумент против покупки 1155 - отсутствие разгона у всех процессоров кроме трех.

master_of_shadows:

Итак возьмём AMD Phenom II X2 555 BE за 110$, мамку за 70. И уже можно разогнать до 3.5+, а если повезёт так и разлочить (или сразу докинуть 15$ за х4). Неужели i3-2100 будет быстрее?

В стоке будет: раз, два, три

master_of_shadows:

Опять же 4100 работает на 4.5, а 2100 не гонится.

Гонится-то гонится, но мегагерцы больше кукурузными вышли как у старых Celeron...

master_of_shadows:

Конечно же если брать без разгона, то лучше интел.

Добавлю - и без анлока. Потому что если есть возможность селекции - взять 215-225-й за $60 и сделать из него 650-й/955-й - неплохое вложение денег.
Но я как раз исхожу из позиции 80% покупателей: "купил и забыл, разгонять/анлокать не умею и не буду"