Про штрафы/административная ответственность за нарушение ПДД

sasha33, я про то, что большинство водителей не знает про то , что можно не писать заявление (писать "не привлекать" ) и просто пишут то, что им диктуют...

siarzuk:

[и просто пишут то, что им диктуют...

Согласен.

Вот кстати пример судеьного процесса по поводу необоснованно завышенных тарифов на эвакуацию. ОЧЕНЬ много полезной информации.. С учетом того, что право у на не прецедентное а решения судей иногда очень противоречивы, можно сказать что в этой статье очень подробная инструкция, для тех, кто все-таки решит отстаивать свои права в суде...

если таких исков будет не 1-2 в год, а 10-15 в месяц, - устанут они судится со всеми...Кстати установленныетарифы ГАИ на эвакуацию - эвакуация с частичной погрузкой - 38 000 рублей, сутки хранения - 7 000 рублей..

Yuracx, подскажи. если человек написал в протоколе прошу привлечь, под диктовку от сотрудника ГАИ и соотв. светит 18.17 можно уточнить у человека действительно ли он желает привлечь. и если оказывается, что нет - то что делать? протокол же нельзя "переписать" сразу надо чтобы заявитель писал ходатайство?
спасибо.

dmitry_cx:

Yuracx, подскажи. если человек написал в протоколе прошу привлечь, под диктовку от сотрудника ГАИ и соотв. светит 18.17 можно уточнить у человека действительно ли он желает привлечь. и если оказывается, что нет - то что делать? протокол же нельзя "переписать" сразу надо чтобы заявитель писал ходатайство?
спасибо.

dmitry_cx, протокол - это источник доказательств, а не доказательство как таковое, поэтому если у Вас получится уговорить потерпевшего придти в суд и заявить что сотрудники ГАИ силой заставили его написать эту фразу, а на самом деле он претензий не имеет и был просто введен в заблуждение - уверен что в суде такая позиция будет приоритетной...В любой случае - суд - единственное место, где могут изменить это.. Сами сотрудники ГАИ по-любому будут настаивать на своем.. "Написал - все свободен.. надо было раньше думать"..

JER:

Всем здрасьте.Скоро забирать права и вот задумался,если разбор был 6 декабря,на пол года лишили,потом я продлил временное на 10 дней.Так вот права мне забирать 16июня или нет?Сам себя запутал и заволновался.Сори за ошибки пишу с телефона.

срок Вашего лишения начал рассчитываться с момента вступления в законную силу постановления о лишении Вас права у правления.. В вашем случае - это произошло по истечение 10 дней, т.е. срок лишения начался 16 декабря.. От этой даты и ведите расчет

спасибо
и еще 1 теоретический вопрос. как сочетаются эти понятия(в тему обсуждения про непропуск пешехожов)

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Статья 2.7. Презумпция невиновности

3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

Yuracx, честно говоря, не понял. это же и трактуется как возможность. может вынудить а может не вынудить.. и за это есть статья КоАПа. а за то что реально вынудит уже другая статья. А если трактовать как вы, то "может вынудить" можно заменить на "вынудило" однако это же не так.

Yuracx:

КОТОРЫЙ может вынудить другого участника

Простите, что вмешиваюсь, неужели вы считаете такую формулировку юридически правильной (действие может вынудить, может не вынудить, ведь это очень субъективно, где критерий?

Yuracx:

@Lex:

Чем будут мотивировать свой отказ работники штрафстоянки?

ну все будет как обычно.. скажут сначала заплати - потом забирай..

@Lex:

И на чью сторону встанут работники милиции которых я вызову по 102?

у них выбора не будет.. если начнут повторять "заплатите потом забирайте" - то можно потребовать составления протокла по факту вызова. т.е. таким образом с участием официальных представителей власти будет зафиксировано ОФИЦИАЛЬНОЕ нарушение п.8.10.7 ПИКоАП.. Если откажутся составлять протокол - что вряд ли, телефон доверия МВД...

продублирую сюда http://auto.onliner.by/2012/06/11/zakon-15
шакалы они
одни в форме, 2е без
но я их обломал, забрал машину токо по штрафу за парковку
оплатил гаю - вот квитанция, вот техпаспорт, вот права, вот я, вот машина - я ее забираю
обязаны по закону вернуть по первому требованию! сел и уехал...
до ворот стоянки)))
пипец какой цирк там был, на 3 часа представление.
3 или 4 бригады клоунов менялось, в погонах которые.
пресинг был дикий (кого за отпечатки травили знают, да и вообще кто знаком с ментовским беспределом)
я тупо твердил им из машины свое требование вернуть авто.
к шакалам не выходил, так им и заявлял, что опасаюсь за свою жизнь и безопасность.
документы через стекло предъявлял.
вторым шакалам тоже жопа) стою под воротами стоянки - ни въехать не выехать им на своих шакальих тракторах
обзвонил все телефоны вызова милиции и их доверия, везде посылают, нарушение закона в отношении меня прекращать не собираются.
эвакуировать со мной сосцали
вообще стремно было, думал ломанут стекло, выволокут из авто, и досвидос, тушку не скоро отыщут.
последний приехал адекватный мент и принял мою заяву о правонарушении и скомандовал отпустить)
как они выбивали из меня хоть какуюнить подпись о возврате машины, хер им
я услугу не заказывал и платить не собирался просто так.
я требовал документы на оплату (счет-акт, накладную, наряд-заказ, что угодно, но официальный документ, а не писульку с реквизитами с от руки вписанной суммой) - ничего не дали.
нервов попортили в порядке,
от бессилия потом гай уже за воротами еще на последок тормознул поштрафовать.

короче создал прецедент
не имеют они никакого законного права не возвращать авто без оплаты сверх штрафов, прописанных в законах.
обычный это дешевый шантаж, и это меня заело, а не сраные 30$

добрый день всем.. вчера в гор.гаи получил максимальный штраф по(повторно) 18.14.12 от пиульского, хочу подать в суд ссылаясь на 6.5.6, есть ли шансы???если да то напомните порядок подачи,