Денисовская 11 и 12 по ГП (ленинский УКС)

lsv_moisei_lyapin:

Кстати народ кому интересно! Дом на полевой уже пригласили народ для подписания допов на новый подъём цены квадрат теперь около 11 лимонов. Там у них уже 8 что-ли доп и всё конца края нет. И хрен когда будет. Ненормативка однако!

Впервые слышу.
Есть конкретные сведения кого конкретно приглашали?
У нас на руках допы по август. под каким соусом будут новый доп подавать? Всегоже допов у нас было 2, в некоторых случаях 3.
С каким умыслом своих дольщиков пугаете?!

Не могу не вмешаться. Вот накрутили, аж голову сломать можно. Ясно одно - стрелочника нашли, виноват Разгонов. За что ему лишение премии, отпуск в декабре на Кипре, ну и общественное порицание. Я в шоке.

..

Валентин1976:

Премьер-министра о снижении сметной стоимости на 5%. Я бы этот вопрос задал Администрации Ленинского района, как они собираются выполнять данное распоряжение в отношении нашего дома.

уже выполненно - убранны плиты, решетки на вентканалы, отделка и т.д. Это еще в проекте два года назад принято было.

serge.sp:

Валентин1976:

Премьер-министра о снижении сметной стоимости на 5%. Я бы этот вопрос задал Администрации Ленинского района, как они собираются выполнять данное распоряжение в отношении нашего дома.

уже выполненно - убранны плиты, решетки на вентканалы, отделка и т.д. Это еще в проекте два года назад принято было.

а лифты исключить не пытались?

Xmarik:

Не могу не вмешаться. Вот накрутили, аж голову сломать можно. Ясно одно - стрелочника нашли, виноват Разгонов. За что ему лишение премии, отпуск в декабре на Кипре, ну и общественное порицание. Я в шоке.

Уважаемые дольщики!
Все, что написал Бутрим про сети - это подтверждение того, что ему очень бы хотелось единолично решать вопрос с бюджетным финансированием. Типа: этому дам, а этому не дам. Самоутверждение на мой взгляд. Но такого права ему никто не давал - такие решения принимаются коллегиально.
То что наш объект не вошел в инвестпрограмму на 2013 год , это не только расхлябанность укса (кстати ждем письменное подтверждение этому), но и расхлябанность или умышленные действия автора. Где был это принципиальный яркий деятель со своим контролем когда формировал единый список объектов при планировании бюджетного финансирования на 2013 г. и соответственно обеспечения ввода объектов в эксплуатацию в установленные МИнгорисполкомом сроки? Разве это не вопрос комитета инвестиций в его лице?
К тому же обычно уважающие себя люди не вываливают вот так информацию о том, какие меры приняты в отношении подотчетных лиц и за что. Это внутренние вопросы. Зачем это сделано? МОжет быть "любовь" особая к Разгонову? Личные эмоции и работа? ОГО! Так ярко и со ссылкой на статью. На мой взгляд эта статью можно применить и к нему самому.
А вообще между строк читаю: ВСЕ ВНИМАНИЕ НА РАЗГОНОВА, А МЫ ТУТ ПОТИХУ ЗАЙМЕМСЯ ПРОЕКТОМ И ПОДУМАЕМ, КАК С ВАС СНЯТЬ ЕЩЕ ДЕНЬЖАТ. А деньги эти не нужны были, когда возникали доп работы? Они оказались нужны к концу стройки, когда уже известны затраты реальные, и можно прикинуть, кто сколько хотел бы себе в плюс. Супер! Самое время, пока дольщики будут "заниматься" Разгоновым.

кто-то выше предлагал обратиться в госконтроль. сейчас не время. иначе объект станет на время проверки. и где гарантия, что после ухода госконтроля, нам не вкрутят то , что хотели. или кто-то думает, что госконтроль будет ходить к нам через месяц?

Оптимально было бы обязать руководство администрации района, укса, треста и всех кто их покрывал закончить стройку за их личный счёт-пусть возмещают разницу из своих карманов. Может это отшибло бы желание проворачивать аферы.
Может в суд идти именно с таким предложением? И прессу всякую пригласить и есть тут такая шарага-ОБСЕ ( в её обязанности входит контроль за правами человека и пр.), а то знаю я наши суды- видел уже!!!

Marysa777:

Госконтроль не будет заниматься Вашей стройкой, но если УКС в плановой проверке - Вам повезло. Госконтроль проверяет целевое использование бюджетных средств. Работы на объекте никто не останавливает.И по итогу - не факт, что УКС все исправит, есть показательный пример другого УКСа, проверка прошла, а ничего не пересчитано.

Совершенно верно - целевое расходование бюджетных средств. А себестоимость строительства, исходя из которой выделяются 5% кредиты - это не отвлечение бюджетных денег? А по итогу - есть суд.

..

Marysa777:

Господдержка - это если весь дом для нуждающихся-очередников с 5%

Извините, но откуда вы это взяли? В каждом ЖСПК, как и в каждом долевом есть совсем не нуждающиеся и совсем без кредитов. Так что никому не верьте. Господдержка она или есть, или ее нет. Другими словами, если в доме есть хотя бы один человек, использующий 5% кредит, то это уже дом с привлечением льготников.