Выбор объектива.

Виктор1973, ну 900 я точно не потяну. Бюджет гдето 400-500

Оба стекла в сумме около 200$

чуть больше.

Просто покупая хороший фотик, брать дешёвые объективы, наверное, не совсем правильно. Ищу им адекватную замену

BesKa, не нужна Вам пока замена, Вы не уверены и на 90% не представляете что это за объективы и какие фокусные Вам нужны. Логичнее тратить большую сумму денег когда Вы знаете что Вам нужно. Пока я за Ваш вариант с двумя объективами.

ИМХО конечно же.

Bal-lek, спасибо. Наверное так и сделаю

Стоит ли тратится на переходник или этот Гелиос не выдаст лучше, чем 28-135

Хотя этот Гелиос ничего особенного не представляет, смысл в его использовании есть, особенно с удлинительными кольцами.

BesKa:

- EF 50mm f/1.8 II

- EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Классический набор, максимальный по "отдаче" за свои деньги. Все, что хоть немного лучше, будет в разы дороже. Только по 50/1.8 II есть некоторые нюансы, про которыме, в частности, можно почитать в соответствующей теме.

этож пластик за 100уе

чтож хотели люфт на ф1.8

чтож хотели люфт на ф1.8

а у меня 50 1,8 на 400Д мазал частенько до ф3,2, а вот на пятаке втором мазал только если в полный рост горизонтально снимать, да с дыркой 1,8-2,5, а при более близких дистанциях что-то не припомню чтоб мазал. Справедливости ради скажу, что сейчас юзаю сигму 50 1,4 и снимал кеноном 50 1,4 один фиг, всё равно они все мажут на дистанциях 3 метра и больше на дырках 1,4-2,5. Поэтому 1,8 уступает только по конструктиву, светосиле и боке (у 1,8 оно просто ужасное, закрученное такое, как будто смаз, фу), ну может ещё и резкости на открытых. За 100 баксов самое оно.

ilya100, это лажа, даже если ставить на те девайсы, для которых оно предназначено. На d3000 результат будет еще более печальным.

Потому, что любой сторонний оптический элемент, принесенный в систему, не расчитанную явно на его использование, качества не добавит, а вот убавить может запросто. И если в случае, например, умеренных макролинз, это не так заметно, то с широкоугольными насадками все обстоит гораздо хуже, так как с наклоными пучками работать гораздо сложнее и чтобы нормально скорригировать систему, объектив нужно рассчитыать как единое целое.

ASman, в диапазоне 35-70 слегка побалтывается, меньше миллиметра по вертикали.