Обсуждение ПДП и НПА в связи с уплотнением «Сельхозпосёлка»

Invictus_poem, а что вы хотели? Писульки, абстрактные "жалобы на жизнь" не помогут.
Что поможет - указано выше. В частности
Заявление в Минприроды
Заявление в КАиГ
Чего ждем?

Invictus_poem:

Я написал о подложных документах на основании которых было принято решение №51

было ли обращение в прокуратуру по поводу подложных документов и в случае выявления фактов привлечения виновных к ответственности, в том числе и уголовной?

Invictus_poem:

было Генпрокуратура сбросила обращение в городскую прокуратуру

нужно не обращение, заявление, а проверке фактов нарушения действующего законадательства
Не мешало бы накатать заявление в Администрацию Президента подкреплённое, мол чиновники нарушают законодательство, а прокуратура отсылает в суд, вместо того чтобы стоять на страже закона и привлечь к ответственности ПОДДЕЛЬЩИКОВ, мол уму не постижимо, это аналогично тому, что если бы КГБ проинформировали о возможном теракте, а те отправили бы разбираться в суд с нарушителями. Такие действия должностных лиц подрывают доверие к власти

Цитата:

"нормативный правовой акт - официальный документ установленной
формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного
государственного органа (должностного лица) или путем референдума с
соблюдением установленной законодательством Республики Беларусь
процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения,
рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение."

http://pravo.levonevsky.org/bazaby/zakon/text34/index.htm

RET_FRAN, я сперва хочу постепенно разобраться что к чему. Здесь основным является слово неоднократное?
В этом разница между нормативным правовым актом и правовым актом?
А решение горисполкома имеет однократное применение, следовательно решение 1770, или любое другое, это - правовой акт?

инкорпорация - вид систематизации нормативных правовых актов,
осуществляемой без изменения установленного ими содержания правового
регулирования, в том числе путем объединения в сборники (собрания) в
определенном порядке

Здесь идёт речь о регистрации?

кодификация - вид систематизации нормативных правовых актов,
сопровождающейся переработкой установленного ими содержания
правового регулирования путем объединения нормативных правовых актов
в единый нормативный правовой акт, содержащий систематизированное
изложение правовых предписаний, направленных на регулирование
определенной области общественных отношений;

Здесь имеется ввиду юридическая экспертиза?

RET_FRAN, спасибо.

Audio_TOP:

Invictus_poem:

было Генпрокуратура сбросила обращение в городскую прокуратуру

нужно не обращение, заявление, а проверке фактов нарушения действующего законадательства
Не мешало бы накатать заявление в Администрацию Президента подкреплённое, мол чиновники нарушают законодательство, а прокуратура отсылает в суд, вместо того чтобы стоять на страже закона и привлечь к ответственности ПОДДЕЛЬЩИКОВ, мол уму не постижимо, это аналогично тому, что если бы КГБ проинформировали о возможном теракте, а те отправили бы разбираться в суд с нарушителями. Такие действия должностных лиц подрывают доверие к власти

Audio_TOP, да, конечно. Так а как заставить их реагировать так как они должны реагировать?

Invictus_poem, повторю еще раз: вы занимаетесь ерундой вместо того, чтобы заниматься делом.
Вместо вот таких вопросов

Что "Горизонт" может сделать для продления срока реализации проекта?

Надо задать себе такой вопрос: что могут сделать аборигены для недопущения/отсрочки сноса ч/с? Ответ на этот вопрос был дан выше в отношении отсрочки сноса. Ничего из предложенного не сделано.
Если вы уповаете на недопущение сноса путем корректировки Генерального плана г.Минска, то зря

2.2.2.5. Расположение территорий жилых зон в планировочной структуре города
В соответствии с определенными генеральным планом типами территорий жилых зон и структурно-планировочной организацией города устанавливаются регламенты размещения жилой застройки в планировочной структуре г. Минска, которые представлены в таблице 2.2.5.

На территориях планировочного каркаса планировочных районов г. Минска, выделенных генеральным планом в форме зон с высоким градостроительным потенциалом вдоль общегородских и районных магистралей на 100-метровую глубину от "красных линий", а также в 200-метровом окружении остановок общественного транспорта на общегородских магистралях, устанавливается приоритет размещения высокоплотной и среднеплотной смешанной жилой застройки. Подробно параметры планировки и застройки градостроительного ансамбля магистральных улиц города устанавливаются ДП.

Про зону Жсп можете забыть.

1677431:

Не удивил, т.к. асфальт положили по требованию жителей Сельхозпоселка (Покровского Сергея Борисовича и его супруги Покровской Юлии Игоревны) на приеме у заместителя Премьер-министра Качановой Н. И.

Да ладно! Какие значимые данные граждане! Целый квартал по их ТРЕБОВАНИЮ заасфальтировали... А потом некачественно заасфальтированные участки на ул.Корш-Саблина по направлению к дому по ул.Тургенева 1-3-5 срезали, и заново более качественным и гладким асфальтом залили. Тоже они потребовали!?
Неужели Вы верите в подобные отписки, как результат требования граждан? там чёрным по белому написано ..."вместе с этим".... и "УЖЕ производится" ... Обращение (отнюдь не как требование, а как жалобу его воспринимают в исполкоме, поверьте) гр.Покровских (это Вы, наверное???), просто совпало с гневом высокопоставленного квартировладельца... имхо
Или Вы действительно не знаете, кто живёт на Тургенева? )))

1677431,

В слове "приоритет" такой категоричности нет.

Если вы в этом так уверены, то подключайтесь к процессу Корректировка Генерального плана г. Минска
Лично я в успех ваш не верю - почему именно - указано выше.

14 октября 2015 года в 13-00 в "Минскградо" по ул. Комсомольской, дом 8, каб. 204 состоится презентация изменений в генплан развития города Минска с участием СМИ.. Массовость, заинтересованность, активность, аргументы, продуманные вопросы и др. - помощь себе и гражданам, чье имущество может быть уничтожено, чей город превращается в хаотичную застройку, не пригодную для комфортного проживания и воспитания детей.
Жители Сельхозпоселка сформулировали свое мнение в отношении прав граждан и причины нарушения прав при уничтожении имущества (домов с высокими потребительскими качествами) и направили свое обращение ответственным за принимаемые решения государственным органам, включая главу страны.
Прилагаем текст обращения. Может и Вы сможете использовать и дополнить эти аргументы.

RET_FRAN:

1677431,
Аргументов никаких нет и использовать их невозможно.
Неужели не стыдно за текст перед соседями?
1. Президент РБ действительно является гарантом Конституции, но не "правозащитником". Правозащитники - это нейкие общественные деятели.
Также Президент РБ является Главой государства, на что почему-то не обращено внимание.
2. Комментировать этот опус нет никакого желания - одни причитания и абстрактные "жалобы на жизнь". С юридической точки зрения текст не выдерживает никакой критики. Вы (1478 человек) хотя бы скинулись по 1000 рублей на юриста, чтобы он вычеркнул наиболее откровенные и вызывающие перлы. Лично я бы такой опус никогда не подписал - стыдно было бы
Например, "земельные участки не давали приватизировать, попридержали, а квартиры почти все приватизированы, чтобы снять их с обслуживания" Бред.
Земельный участок в частной собственности не спас бы вас от сноса для госнужд - просто выплатили бы кадастровую стоимость земли. Лично я бы земельный участок не приватизировал по кадастровой стоимости - лучше уже деньги положить в банк, больше доход будет за 20-30 лет.
3. Почему-то не обращено внимание на ст. 122 Конституции РБ

Решения местных исполнительных и распорядительных органов, не соответствующие законодательству, отменяются соответствующими Советами депутатов, вышестоящими исполнительными и распорядительными органами, а также Президентом Республики Беларусь.
Решения местных Советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов, ограничивающие или нарушающие права, свободы и законные интересы граждан, а также в иных предусмотренных законодательством случаях могут быть обжалованы в судебном порядке.

4. Если думаете, что балаган на "слушаниях" по корректировке Генерального плана г.Минска вам чем-то поможет, то зря - балаган еще никому не помог.
Для начала рекомендую узнать вместимость помещения, где планируются "слушания" - влезете ли вы туда? Сходите на разведку, оцените вместимость каб. 204.

По вопросу стыда - у каждого индивидуально это чувство проявляется.
Для меня было бы стыдно, если бы в пределах моей профессии творился такой произвол, а я бы ограничивалась только комментариями на форумах.
По вопросу Президент Республики Беларусь - правозащитник. Лукашенко А. Г. сам так себя назвал, отвечая СМИ на вопрос об отсутствии правозащитников в Республике Беларусь. Он сказал, что он единственный правозащитник и других не надо.
"Комментировать этот опус нет никакого желания" и вдруг столь обильное словоизлияние? Не понимаю. Вы человек эмоциональный и это радует, но это качество не всегда позволяет думать и говорить одновременно.
По вопросу оплаты труда юристов, то Вы, вероятно, не в курсе, что Республика Беларусь уже давно перешла в статус нищих "миллионеров" и говорить о 1 000 руб. смешно либо Вы давно не сотрудничали с юристами. Гонорар квалифицированного юриста в середине 2014 года составлял около 700 евро за 1 час.
"просто выплатили бы кадастровую стоимость земли."
Читать следует внимательно и думать.
1. При выплате кадастровой стоимости всем собственникам снос домов перестает быть рентабельным.
2. В обращении речь идет о льготной приватизации земельных участков в перестроечные времена - бесплатной, как и приватизация квартир.
"Лично я бы земельный участок не приватизировал по кадастровой стоимости". Я не стала приватизировать земельный участок за деньги, но по другим причинам. Приватизация участка не гарантирует неприкосновенность дома. Возмещают кадастровую стоимость, а она раза в три ниже рыночной.
Вопрос вложения свободных денег - не эта тема (процитировать Вас не могу дословно, прошу простить).
"Решения местных Советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов"?. Читать следует сверху вниз и как-то там еще (процитировать Вас не могу дословно, прошу простить). Речь в обращении идет о нормативно-правовых актах, т.е. законодательстве, нарушающем права и свободы граждан.
Вопросом вместимости помещения обязаны заниматься организации, которые проводят презентацию. Логично предположить, что им известно ориентировочное кол-во граждан, чьи интересы затрагивают изменения в генплан.
По вопросу "влезете", предполагаю, что такого экстрима не будет, и можно будет подняться на второй этаж по лестнице.
"Балаган", "причитания" - слова имеющие совершенно другое толкование (см. словарь).