LEER, смотри в личке
А в каком формате записывает на внешний жесткий диск? Кто подскажет. И если покупать винт, то предпочтительнее 3,5" ?
пишет в .ts , почти все ресиверы так пишут. Можно либо некоторыми плеерами просматривать сразу на компе (Media Player Classic у меня играет), ну естественно самим тюнером тоже, либо конвертировать, например в mkv, есть проги.
В ts хорошо, комп справляется с этим форматом неплохо, проигрыватели, даже 6-й Power DVD показывает, только кодеки ставить надо не все подряд, а то подглючивать будет.
А винт, я так понимаю, лучше с дополнительным питанием - 3,5" ?
У меня Media Player Classic не воспроизводил HD записи только SD, вообще ни один не воспроизводил HD. Поставил Daum Pot Player и все пошло как по маслу. Вообще прикольный плеер.
Oleg75:У меня Media Player Classic не воспроизводил HD записи только SD, вообще ни один не воспроизводил HD. Поставил Daum Pot Player и все пошло как по маслу. Вообще прикольный плеер.
Не хватало кодеков, а последний плеер судя по всему со встроенными. Можно еще попробовать КМплеер или МедиаКлассик только ХоумСинема.
Sirozha №2
Я сам сейчас определяюсь с фирмой и объемом веника для этого аппарата.
Насколько я понимаю, то надо внешний USB-веник, с питанием через USB, и 2,5''.
PIXEL74:Sirozha №2
Я сам сейчас определяюсь с фирмой и объемом веника для этого аппарата.
Насколько я понимаю, то надо внешний USB-веник, с питанием через USB, и 2,5''.
Правильно понимаешь. Либо 3.5 с внешним питанием.
Nevermore,подскажи пож. ссылку какие каналы можно ключами открыть сейчас на Openbox S5 HD PVR?
Oleg75,
По цене 320 у.е.
а что за контора?
7v7:Nevermore,подскажи пож. ссылку какие каналы можно ключами открыть сейчас на Openbox S5 HD PVR?
Oleg75,
По цене 320 у.е.
а что за контора?
Ключами открывает все то же, что и любой другой ресивер. (биссы: мегаспорт, стс, домашний, ураинские и т.д.) криптоворкс - порнуха с сириуса. виа 2.6 - бабайские спорты и порнуха с хотберда. В общем то это рес для шары, если просто надо открывать "ключами" (я так понимаю имеется в виду внутренний эмулятор) то нет смысла переплачивать, проще взять за 60 баксов самый дешевй.
Nevermore:,В общем то это рес для шары, если просто надо открывать "ключами" (я так понимаю имеется в виду внутренний эмулятор) то нет смысла переплачивать, проще взять за 60 баксов самый дешевый.
Nevermore, и где у нас HD ресиверы с эмулятором по 60 уе раздают! самый дешевый 200$ типа globo9500!
Nevermore, и где у нас HD ресиверы с эмулятором по 60 уе раздают! самый дешевый 200$ типа globo9500!
а вы много знаете HD каналов, которые можно открыть эмулятором? я ни одного. поэтому я и говорю, чтобы не были выкинутые деньги оценивайте свои потребности. если цель "смотреть ключами" то зачем вообще ХД ресивер.
здесь вы правы HD на на эмуле не знаю , за то в DVB-S2 MPEG4 открытых полно и обычным ресивером их не посмотреть
ЗЫ заканчиваем умничать и переходим к обсуждению ресивера что в шапке Openbox S5 HD PVR
period:в любом случаи лучше и дешевле 3.5" с внешним питанием
А чем это лучше? Приведи доводы.
Я как раз думал наоборот, что лучше 2,5".
PIXEL74, тут строчкой выше уважаемый писал "нет смысла переплачивать"
цены брал от сюда catalog.onliner.by/hdd/ веник к примеру 2,5" на 500Гиг стоит как моих 1,5Тб
мои личные доводы (у меня внешний Western Digital Caviar Green 1.5 Тб )
- брать меньше 500 нет смысла (если только он не валяется у вас без дела) т.к. 2часа записи в HD 11,5ГИГ! + таймшифт 120мин 7,5Гб
- 3,5" стоит на много дешевле (отдал за веник и коробку 130+55=185$)
- 3,5" по шуму 27-29, что не больше чем 2,5"(26-28 ), так что клацают они головками одинаково
- в режиме таймшифт ресивер постоянно перезаписывает файл, типа файл подкачки на компе, веник перегревается и в следствии может выйти из строя нужна внешняя коробочка с вентилятором, смысл ставить туда 2,5"
- если у вас веник без внешнего питания он может сразу не завестись, при нажатии на запись, наблюдается срыв картинки.
- 2,5" веников отказов больше чем 3,5"
ЗЫ ставте что хотите!
period:PIXEL74, тут строчкой выше уважаемый писал "нет смысла переплачивать"
цены брал от сюда catalog.onliner.by/hdd/ веник к примеру 2,5" на 500Гиг стоит как моих 1,5Тб
мои личные доводы (у меня внешний Western Digital Caviar Green 1.5 Тб )
- брать меньше 500 нет смысла (если только он не валяется у вас без дела) т.к. 2часа записи в HD 11,5ГИГ! + таймшифт 120мин 7,5Гб
- 3,5" стоит на много дешевле (отдал за веник и коробку 130+55=185$)
- 3,5" по шуму 27-29, что не больше чем 2,5"(26-28 ), так что клацают они головками одинаково
- в режиме таймшифт ресивер постоянно перезаписывает файл, типа файл подкачки на компе, веник перегревается и в следствии может выйти из строя нужна внешняя коробочка с вентилятором, смысл ставить туда 2,5"
- если у вас веник без внешнего питания он может сразу не завестись, при нажатии на запись, наблюдается срыв картинки.
- 2,5" веников отказов больше чем 3,5"ЗЫ ставте что хотите!
Уважаемый, Вы забыли про стоимость SATA - USB адаптера с блоком питания. Это тоже денежки.
В общем то это рес для шары, если просто надо открывать "ключами" (я так понимаю имеется в виду внутренний эмулятор) то нет смысла переплачивать, проще взять за 60 баксов самый дешевй.
так ,а для мпег 4 есть рес новый у опена?
за то в DVB-S2 MPEG4 открытых полно и обычным ресивером их не посмотреть
вот я про это и говорю.
(отдал за веник и коробку 130+55=185$)
Oleg75, читайте внимательно, я купил за 55$ с охлаждением и с вых ESATA и USB если просто USB будет на 20 дешевле, можно подумать под 2,5"HDD карманы бесплатно раздают!
7v7:
за то в DVB-S2 MPEG4 открытых полно и обычным ресивером их не посмотреть
вот я про это и говорю.
понимаете, ни одного нормального канала открытого в двбс2 мпег 4 нету, вот в чем штука. Мусор типа люкса и фэшн я за норм каналы не считаю, смотреть их больше 10 минут ни один норм человек не будет )) просто смысл переплачивать полтора листа за рес с кучей возможностей, который в итоге будет использоваться для хламных открытых каналов + эмулятор (то есть SD каналы). Ну разве что "на перьспективу" но это дело как правило неблагодарное и перевод денег. Если уж очень хочется точб было мпег 4 можно взять тот же оптикукм за 200 или новые фергюсоны, их обещают даже дешевле 200 или какой нибудь скайнет. Ну если все таки хочется просто потратить три с половиной листа на ресивер - да, имхо с5 лучший выбор за эти деньги.
>> add можно конечно обвешаться тарелками, моторами и тп и с горем пополам со всех спутнков наковырять десяток открытых в двбс-2, из которых не будет ни одного нормально. В принципе на перьспективу это оправдано, поскольку года думаю через 2-3 большинство каналов перейдет в двбс-2, однако к тому моменту уже явно будет что то кардинально новое а опен безнадежно устареет )) это все мое имхо, естественно не претендую на единственную истину.