ASUS GeForce GTX 960 2GB GDDR5 (STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5)

Link4:

то лучше до осени - посмотреть, что там за 960ti или 965ti будут.

Откуда вы взяли, что будут какие-то 960ti ?

TUROK:

Link4:

то лучше до осени - посмотреть, что там за 960ti или 965ti будут.

Откуда вы взяли, что будут какие-то 960ti ?

3D-карта Nvidia Geforce GTX 960 Ti будет выпускаться в двух вариантах — с 1280 и 1536 ядрами CUDA
Модель GTX 960 Ti будет стоить примерно $250, GTX 960 — $200.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/53/16

А также более свежие новости:

Бенчмарки Radeon R9 390X, GeForce GTX 980 Ti и 960 Ti

http://gamegpu.ru/zheleznye-novosti/benchmarki-radeon-r9-390x-gef ... 60-ti.html

Пока сижу на GTX960 и не жалею, что купил, мне хватает для игры во все современные игры и не очень в стандартном разрешении 1920х1080
Холодная (макс 60гр), тихая и нетребовательная к блоку питания.
Да, радеоны будут быстрее в высоких разрешениях (типа 4к), но существенно горячее и блок питания нужен качественный. Да и к драйверам от AMD у меня доверия особо нет.

Link4, я тоже ждал 960 с 192bit и 3gb памяти, по итогу взял MSI GTX 970 GAMING 100ME за 360$,
т.к. смысла в переходе с 660 на 960 128 и 2gb не увидел.

ОБЗОР НА ИКС БИТ Видеоускоритель Asus GeForce GTX 960 Strix

Crynet, отлично, на ваш проц можно и GTX970 смело ставить.

Как отключить белый светодиод, который горит постоянно (говорит что доп питание подключенно. ). Компьютер включен он горит, выключил, он тоже горит. Только если из разетки выдернуть он гаснет. Есть предложения?

Чего и следовало ожидать - при разрешении 1920х1080 GTX960 4 гига памяти не особо надо. Если только в SLI использовать 2 карточки, тогда в высоких разрешениях 4 гига памяти дают существенное преимущество. Но если не баловаться SLI, то тогда лучше взять 970 - будет дешевле.

P.S. У MSI (в особенности Gaming 100ME) все таки лучше охлаждение, но она длиннее и тяжелее

GMP, SLI из 2-гиговых 960 это несусветная глупость.

GMP:

Уважаемый и в чем же здесь "несусветная глупость", обоснуй

В двух гигах памяти, которая не суммируется в SLI, информация в ней дублируется для обоих карт. По крайней мере до игр с DX12.

Потребление видеопамяти в современных играх

Половина из них уже не вмещается в 2 гига, очевидно таких игр будет все больше. А это фризы из-за подгрузок.
На комфорт игры влияет минимальный FPS (и даже в большей степени отсутствие провалов), а не средний, который может болтаться условно от минимального 30 до максимального 100. И вы будете не радоваться средним 70, а психовать из-за провалов до минимальных 30.

А по минимальному FPS не вижу поводов для радости

Sleeping Dogs

Sniper Elite V2

Far Cry III

Crysis 3

Tomb Raider (2013)

Metro Last Light

Company Of Heroes II

Total War: Rome II

Battlefield 4

ИСТОЧНИК

Одна 970 по минимальному FPS почти везде на уровне или быстрее двух 960. Так какой смысл их городить, упершись в 2 гига?

GMP:

Вы хотите сказать, что SLI из двух ASUS GTX 960 будет медленней чем ASUS GTX 970?

Я хочу сказать, что по счетчику вы много где получите красивые средние цифры FPS, при этом получив и все "прелести" двух мидлов: практически не возросший минимальный FPS и его просадки/фризы из-за нехватки видеопамяти, неровный frametimes - время кадров, лишний нагрев обоих карт. Сидеть ждать нового драйвера с профилями SLI и патчей к каждой новой игре - тоже отдельное "удовольствие".

bilet:

Если хотите разобраться что такое FCAT и что такое frametimes, можете это почитать. Вообще 2 видеокарты в системе часто выливаются во фризы и дерганую картинку, хотя по счетчику FRAPS получаются красивые цифры.
Если лень разбираться, утрированно это происходит так: кадры обрабатываются каждым GPU по очереди и выдаются на экран. Может так получаться, что первый кадр нарисован за 15 мс, второй за 35, 3-й за 25, 4-й за 10, 5-й за 50, 6-й за 40. По итогу за секунду получится что нарисовано 60 кадров, но каждый из них висел на мониторе разное время, порой отличающееся в разы. Что конечно не могло дать ощущения плавности картинки, хотя счетчик упрямо бы вам показывал якобы комфортные средние 60 FPS.
У одного GPU нет такого большого разброса отрисовки времени соседних кадров, по итогу у одной карты номинально средний FPS может быть на уровне 45 кадров против 60, но соседние кадры отрисовываются условно за 20-25 мс, а не за 15-50 мс и плавность процесса куда выше.
Так же как минимальный FPS в связках GPU практически не растет (а иногда и падает), это опять же выливается в просадки, из-за появления которых как правило и меняют карты, а не из-за падения среднего FPS.

Время кадра - показатель с куда бОльшей амплитудой чем средний фреймрейт за секунду, что позволяет вполне наглядно видеть неравномерность производительности по провалам и всплескам. Одними из первых мониторить этот параметр стали тестеры из DigitalFoundry. И выглядят просадки/фризы весьма наглядно, при этом они бы сказались на среднем FPS всего на пару единиц и это не было бы информативным.

Пример из их теста G4560 (картинка кликабельна и ведет на тест)

Время кадра на i7 выглядит как практически ровная линия, это значит, что каждый соседний кадр висит на мониторе примерно одинаковое время. На 2-ядерных же процах график времени кадра - сплошная тахикардия. Это значит, что например за секунду при вроде бы комфортных ~60 FPS соседние кадры висят на мониторе совсем разное время, это ощущается как дерганая картинка в динамичных сценах, хотя вроде бы по среднему FPS все типа должно быть прекрасно и комфортно.

GMP:

Мне проще купить 2 ASUS GTX 960
да и продать потом их будет проще, но это сугубо мое мнение

Если вы считаете, что проще докупить второй мидл вместо продажи первого и покупки более мощной карты за суммарные деньги - сильно удивитесь реальной картине производительности. А потом удивитесь предлагаемой за эти две б/у карты цене, выставив свои 960 на барахолку после разочарования в них.
Удачных экспериментов, со времен неактуальности 2x660 SLI ничего особо не поменялось.

1alexeevich:

со временем игры пропатчивают и SLI работает хорошо

Недавние Quantum Break, EGttR, Hitman, RoTR, XCOM2, Just Cause 3 и прочие релизы тому пример, бета Mirror's Edge Catalyst, бета скорого Doom о том же. Все это свежаки, где SLI/CF работают через , либо вообще не работают...Да даже печально знаменитый Arkham Knight, ни к ночи будь помянут.

Пруфы, картинки кликабельны

Купить пару карт на кучу денег, думать как охладить и заглушить, чтобы месяцами ждать патчей в половине свежих игрушек и для бОльшей части так и не дождаться? Нет, спасибо, я лучше на одной карте уровнем повыше посижу, чем городить второй мидл.

Автор все разложил по полочкам по поводу среднего FPS и более наглядной величины - того самого времени кадра, frametime. И пусть в ролике говорится о ситуациях, когда бывает недостаточно конкретного проца для конкретной видеокарты в конкретной игре, но ровненько такой же разброс времени кадра зачастую характерен и для связок из двух видеокарт. Увидеть это наглядно позволяют тесты связок SLI/CF от портала guru3d.com с использованием комплекса FCAT. На примере SLI из GTX1070 неравномерность времени кадра в некоторых играх видна очень наглядно: на одиночной это практически гладкая темно-зеленая линия с малой амплитудой, а для связки это широкая черная полоса "тахикардии". В других же эти две линии совпадают, что говорит по сути о вообще нерабочем SLI - FPS такой же, как на одной карте.

Графики из статьи

Сейчас грамотные обзорщики стали использовать на первый взгляд странные показатели производительности, которые называют 1% Low FPS и 0.1% Low FPS, которые на данный момент наиболее точно показывают вероятность и величину просадок производительности. А детально над этой "невидимой" проблемой задумались аж в 2011 году, шиканая оригинальная статья тут.

Вот и думайте, нужно ли вам городить две карты, или лучше ограничиться одной, если есть немалый шанс после выхода ожидаемой игры не получить прироста, либо вовсе получить проблемы по крайней мере до выхода патчей и новых драйверов.

Настоятельно рекомендую потратить еще 25 минут на просмотр второго ролика, не пожалеете.

TUROK, появление 950(Ti) "слева" никак не затыкает огромную дырку "справа" по цене и производительности между 960 и 970, как это раньше делала 770 между 760 и 780. Другое дело что у AMD в этой нише тоже (пока?) ничего нет на замену 280Х, 4-гиговая 380 имхо не совсем то.

TUROK:

выпустив 960ti (965, 965 ti) зеленые подрубят дойную корову в виде 970

Не соглашусь. Наверняка у них хватает бракованных кристаллов GM204, где не получилось 4-6 рабочих SMM и/или 1 контроллер памяти. Такие кристаллы были бы идеальны в виде 960Ti с 10 SMM, 3/4 контроллера памяти как карта с 1280 ядрами, 192-битной шиной и 3 гигами видеопамяти вместо отбраковки в мусорку

Примерно такие хотелки