Prioritet:А не будет ли решением вопроса шлагбаум и электронный брелок всем жителям, владеющим авто?
весело
Prioritet:А не будет ли решением вопроса шлагбаум и электронный брелок всем жителям, владеющим авто?
весело
офлайн
vovchik_romualdovich
Senior Member
|
|
10412 |
14 лет на сайте Город:
|
ira_lynx:Во дворе и 1/4 всех машин 75 и 73 дома не влезет.
В точку. Только в наших двух домах 310 квартир плюс офисы. Да и никто не даст добро на это, законодательно. У нас проезд к 8-му дому, да и к Бурдейного 2А сквозной проезд. Тема шлагбаума нереальна.
Предлагаю такую корректировку жалобы в ГАИ
1.
Очевидно, что обеспеченность парковками имеющихся в квартале жилых, административных и торговых зданий и помещений не соответствует требованиям п. 11.6 (подп. 11.6.1, 11.6.6, 11.6.12 и др.) ТКП 45-3.01-116
Так будет более полно и учитывает все моменты.
2. Исходя из
11.6.5 При строительстве объектов социально-культурного назначения автомобильные парковки и подъезды к ним должны размещаться вне дворовых территорий жилых домов
следует добавить после описания "Медцентра", перед "В тоже время..." вот это:
Исходя из реальной градостроительной ситуации в квартале, подъезд к "Медцентру" будет размещаться на дворовых территорях жилых домов, что запрещено подп. 11.6.5 ТКП 45-3.01-116
"В тоже время..." - лучше убрать.
3. Пронумеровать куски текста: 1. Проезды 2. Медцентр 3. Проезд к Медцентру 4. Новый жилой дом 5. Последующее благоустройство двора
Схема с отдельными подписными листами хороша тем, что их можно напечатать и собирать подписи уже сейчас - в шапке на них все написано. На каждый дом - свои подписные листы с № дома в шапке.
RET_FRAN:выше упоминал, что ПДП и его корректировка утверждены Решением Мингорисполкома № 1804 от 14.09.2006 года и № 3207 от 30.12.2008 года.
Нет, сори. Эти решения касаются других территорий.
Речь идет про эти два участка земли, помеченные цифрами 1 и 2. Думаю, нам всем будет интересно, что там собираются делать.
Еще в планах города есть проект расширение ул. Тимошенко и продление ее аж до пр. Победителей со строительством развязок и мостов ч/з железку.
________________
По медцентру есть только вот это:
________________
Кстати, на волне народной активности жильцы 75 и 73 дома должны задуматься, нафига им такие председатели ТС, которые ни черта не делают по обсуждаемой проблеме. Все ИМХО, естественно.
Обращение в РУП «Главгосстройэкспертиза»
В настоящее время в квартале «….» возводится объект «Медицинский центр с…» по которому выдавалось положительное экспертное заключение государственной вневедомственной экспертизы от 30.08.2011 г. № 721-60/11. Также в данном квартале (на участке между строящимся «Медцентром» и домом № 73 по ул. Притыцкого) осуществляется строительство многоквартирного жилого дома.
На основании п. 4 ст. 4 Закона Республики Беларусь «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» прошу предоставить следующую информацию, затрагивающую права и законные интересы заявителя.
1. Рассматривалась ли РУП «Главгосстройэкспертиза» документация по проекту детального планирования территории (далее – ПДП), включающему вышеуказанный квартал? Если по рассмотренной проектной документации выдавалось положительные экспертные заключения государственной вневедомственной экспертизы, то предусматривал ли ПДП (с учетом возможной его корректировки) размещение в вышеуказанном квартале следующих объектов:
а) «Медицинский центр с …»
б) Жилой многоквартирный дом на участке между строящимся «Медцентром» и домом № 73 по ул. Притыцкого
2. Выдавались ли положительные экспертные заключения государственной вневедомственной экспертизы по проекту застройки (архитектурному проекту), разработанному с целью реализации ПДП и включающего вышеуказанный квартал? Предусматривал ли данный проект застройки (архитектурный проект) размещение в вышеуказанном квартале следующих объектов (с учетом корректировки):
а) «Медицинский центр с …»
б) Жилой многоквартирный дом на участке между строящимся «Медцентром» и домом № 73 по ул. Притыцкого
3. Содержал ли проект строительства объекта «Медицинский центр с…» (по которому выдавалось положительное экспертное заключение) следующие сведения:
а) расчетное количество сотрудников административных помещений
б) расчетное количество единовременных посещений административных помещений посетителями
в) расчет необходимого количества м/мест на парковке для обслуживания объекта в соответствии с требованиями подп. 11.6.12 ТКП 45-3.01-116
4. Выдавались ли положительные экспертные заключения государственной вневедомственной экспертизы по проекту строительства многоквартирного жилого дома, возводимого на участке между строящимся «Медцентром» и домом № 73 по ул. Притыцкого? По данному проекту:
а) количество квартир (в т.ч. одно-, двух-, трех-, четырехкомнатных)
б) предусматриваются ли встроенные административные и торговые помещения (их площадь).
в) количество м/мест на парковке возле данного многоквартирного жилого дома.
Данное электронное обращение прошу рассмотреть в порядке, установленном ст. 25 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» и дать ответ в письменной форме.
Дата ФИО
Отправляем на электронную почту, указанную на сайте и через часик звоним и спрашиваем, зарегистрировали ли обращение.
RET_FRAN, спасибо Вам за ценные указания. Вроде бы все подправила. Дописала немного по рынку и новому дому. Посмотрите, может не совсем красиво. Нужно ли все-таки в пункте 4 писать про стоянки, а то становится не понятно, что же людям важнее - парковки или стоянки. Нужнее то парковки!
ЖАЛОБА
Парковки для автотранспорта на придомовой территории домов №№ 73, 75 по ул. Притыцкого размещены с нарушением норм ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки» и ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования».
1. Так, возле домов № 73, 75 по ул. Притыцкого полностью отсутствуют парковки для автомобилей, что закономерно приводит к загромождению припаркованным автотранспортом проезда вдоль дворового фасада, что мешает проезду специального автотранспорта (пожарных, милиции, обслуживающих транспортных средств и т. п.) по данному проезду и является нарушением Правил дорожного движения. В указанном доме № 73 – 136 квартир, в доме № 75 – 174 квартиры.
На проездах часто возникают автомобильные заторы. Рядом с вышеуказанными домами находится рынок «Западный», который обладает собственной парковкой на 20 машино-мест, количество последних явно является недостаточным для такого крупного объекта. Очередь на въезд на парковку растягивается на десятки метров, что усугубляет дорожную ситуацию. Совсем скоро произойдет ввод в эксплуатацию нового корпуса рынка, для которого не запланирована парковка. Приезжающие на рынок граждане ставят легковые и грузовые автомобили, в том числе и крупногабаритные, в проездах к вышеуказанным жилым домам.
На первом этаже дома № 73 по ул. Притыцкого расположен РРБ банк, 2 салона парикмахерских, 1 офис дизайнерской фирмы, 1 офис агентства недвижимости, Магазин детских товаров, офис фирмы торгующей запчастями. Парковка для обслуживания данных объектов вблизи него отсутствует.
На первом этаже дома № 75 по ул. Притыцкого расположены 5 офисных помещений, в том числе 2 магазина: магазин Секонд-хэнд и продуктовый магазин. Парковка для обслуживания данных объектов вблизи него отсутствует.
На рассматриваемой территории имеется парковка вдоль ул. Притыцкого возле дома № 8 по ул. Тимошенко на 60 м/мест, которая заполнена автомобилями граждан, проживающих по ул. Тимошенко, д. 8.
Очевидно, что обеспеченность парковками имеющихся в квартале жилых, административных, торговых зданий и помещений не соответствует требованиям п. 11.6 (подп. 11.6.1, 11.6.6, 11.6.12 и др.) ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
2. Рядом с домом № 73 по ул. Притыцкого идет строительство «Медицинского центра с помещениями административного и торгового назначения по ул. Притыцкого».
Общая площадь помещений 9-ти этажного здания медицинского центра с цокольным этажом – 7470.52 квадратных метров, в том числе офисных помещений – 5992 кв. метров, помещений торговли – 1086 кв. метров, помещений медицинского центра – 392 кв. метров.
На площадях медицинского центра предусмотрен прием посетителей в количестве 150 посещений в смену.
На участке площадью 0,4296 га разместится здание медицинского центра с автомобильной парковкой на 47 м/мест, что является недостаточным для данного объекта.
Самое главное – вот это: Информация о планируемом количестве работающих в здании, отсутствует, а также его посещаемости (количество единовременных посещений административных помещений). Был ли расчет количества м/мест для него, если исходные данные для расчета (вместимость и посещаемость) неизвестны?
Между тем, согласно п. 11.6.12 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки»:
Вместимость автомобильных парковок следует определять по расчету для конкретного объекта, исходя из его посещаемости, уровня автомобилизации населения, количества персонала, работающего на объекте, и других факторов. При отсутствии расчетов следует ориентироваться на показатели, приведенные в приложении В.
Посещаемость объекта зависит от его пропускной способности (количество единовременных посещений либо посещений в смену).
Расчет вместимости автомобильных парковок для обслуживания нежилых объектов осуществляется по Приложению В "Ориентировочный расчет вместимости автомобильных парковок" к ТКП 45-3.01-116-2008. Исходя из Приложения В для расчета количества м/места на парковке для данного «Медцентра» следует выделить три объекта:
1). «Медцентр» как амбулаторно-поликлиническое учреждение – количество м/мест для его обслуживания зависит от:
– количество сотрудников
– количество посещений в смену (150)
2). Торговые помещения – количество м/мест для их обслуживания зависит от размеров торговой площади
3). Офисные помещения – количество м/мест для их обслуживания зависит от:
– количества работающих
– количества единовременных посетителей.
Очевидно, что запроектированная для объекта парковка на 47 м/мест не соответствует требованиям подп. 11.6.12 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки» и такого количества м/мест недостаточно для обслуживания такого объекта.
3. Исходя из реальной градостроительной ситуации в квартале, подъезд к "Медцентру" будет размещаться на дворовых территорях жилых домов, что запрещено подп. 11.6.5 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
4. Следует отметить, что в настоящее время ведется строительство многоквартирного жилого дома на 200 квартир вблизи домов №№ 73, 75 по ул. Притыцкого. Строительство осуществляет ОАО «Минскпромстрой». Проект указанной организации-застройщика не предусматривает создание парковки как для вновь возводимого жилого дома, так и для ранее построенных ОАО «Минскпромстроем» домов №№ 73, 75 по ул. Притыцкого.
Норматив обеспеченности стоянками личного автотранспорта (100%) в пределах нормативной доступности стоянок не соблюдается для существующих жилых домов, а после возведения жилого дома ситуация еще усугубится.
5. После размещения объекта будет невозможно одновременно:
А) разместить вблизи жилых домов парковки с количеством машино-мест согласно п. 11.6.6 ТКП 45-3.01-116 и соблюсти при этом требования к функциональному использованию остающейся придомовой территории (детские игровые, физкультурные и хозяйственные площадки, зоны отдыха взрослых);
Б) соблюсти градостроительные и санитарные нормы по расстоянию от указанных объектов до зданий и расстоянию между указанными объектами (от внутридворового проезда до фасада здания; от парковки до детской игровой площадки; от площадки для сбора мусора до окон жилых домов, детской игровой площадки).
Требуем принять меры по организации подъезда к «Медицинскому центру» вне дворовой территории жилых домов и обязательному созданию автомобильных парковок:
1. для домов №№ 73, 75 по ул. Притыцкого;
2. для нового многоквартирного жилого дома, чье строительство ведется в настоящее время вблизи домов №№ 73, 75 по ул. Притыцкого;
3. для строящегося «Медицинского центра» с обязательным увеличением запланированного количества машино-мест.
Приложения на ___ листах: списки граждан в количестве ___, подписавших жалобу в УГАИ ГУВД Мингорисполкома по вопросу обеспеченности парковками существующих и возводимых объектов в квартале улиц «Притыцкого - Тимошенко - Бурдейного - Якубовского»
Дата Подпись
RET_FRAN:Отправляем на электронную почту, указанную на сайте и через часик звоним и спрашиваем, зарегистрировали ли обращение.
Спасибо. Обязательно отправлю. Вчера еще отправила в Минстройархитектуры.
Нужно сделать копию ответа от Администрации Фрунзенского района, кто посылал туда заявление!! У меня пока ответа нет. Кто может предоставить?
Так как я не живу пока на Притыцкого, то может кто-то ответственный распечать списки для сбора подписей и отдать консъержкам!
А также напечать объявления о том, что идет сбор подписей и развесить их на подъездах и в лифтах домов № 73 и № 75!!
Если такого человека нет, что будет очень грустно, то завтра сама этим займусь.
УВАЖАЕМЫЕ СОСЕДИ! Проявите активность, если Вы в курсе данной проблемы, то не забывайте обратить на нее внимание и других жителей наших домов (соседей по площадке, водителей припаркованных авто и даже тех, кто просто едет с Вами в лифте)!!!
AnurKA26:А также напечать объявления о том, что идет сбор подписей и развесить их на подъездах и в лифтах домов № 73 и № 75!!
всё повесим и оповестим.
правда не понял насчёт списков — разве этот список существует? выше говорили о таблице с ФИО, № квартиры и подписью.
Belugin:правда не понял насчёт списков — разве этот список существует? выше говорили о таблице с ФИО, № квартиры и подписью.
Сама таблица называется список. Добавила в таблицу колонку номер п/п. Мне кажется так будет удобнее. Вот такой:
Табличка не вставилась. Могу сбросить на почту wordовский файл.
Ну или можем разделиться. Вы повесите объявления, а я вечером отвезу списки консъержкам.
С завтрашнего дня можно будет оставлять подписи!
ЖАЛОБА
по вопросу обеспеченности парковками существующих и возводимых объектов в квартале, ограниченном улицами Притыцкого - Тимошенко - Бурдейного – Якубовского
1. Возле домов № 73 (136 квартир) и № 75 (174 квартиры) по ул. Притыцкого полностью отсутствуют парковки для автомобилей, что закономерно приводит к загромождению припаркованным автотранспортом проезда вдоль дворового фасада, что мешает проезду специального автотранспорта (пожарных, милиции, обслуживающих транспортных средств и т. п.) по данному проезду и является нарушением Правил дорожного движения. На проездах часто возникают автомобильные заторы.
Рядом с вышеуказанными домами находится рынок «Западный», возле которого размещена парковка всего лишь на 20 м/мест, что явно недостаточно для такого крупного торгового объекта. Очередь на въезд на парковку растягивается на десятки метров, что усугубляет дорожную ситуацию.
В ближайшее время произойдет ввод в эксплуатацию нового корпуса рынка, для которого вообще не запланирована парковка. Приезжающие на рынок граждане ставят легковые и грузовые автомобили (в том числе и крупногабаритные!), в проездах к вышеуказанным жилым домам.
На первом этаже дома № 73 по ул. Притыцкого расположено отделение банка, 2 салона парикмахерских, 3 офиса, магазин детских товаров. Парковки для обслуживания данных объектов вблизи дома отсутствуют.
На первом этаже дома № 75 по ул. Притыцкого расположены 3 офисных помещений и 2 магазина. Парковка для обслуживания данных объектов вблизи дома отсутствует.
На территории квартала имеется парковка вдоль ул. Притыцкого возле дома № 8 по ул. Тимошенко на 60 м/мест, что явно недостаточно для такого большого жилого дома.
Очевидно, что обеспеченность парковками имеющихся в квартале жилых, административных, торговых зданий и помещений не соответствует требованиям п. 11.6 (подп. 11.6.1, 11.6.6, 11.6.12 и др.) ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
2. Рядом с домом № 73 по ул. Притыцкого ведется строительство «Медицинского центра с помещениями административного и торгового назначения по ул. Притыцкого». Общая площадь помещений 9-ти этажного здания медицинского центра с цокольным этажом – 7470.52 квадратных метров, в том числе офисных помещений – 5992 кв. метров, помещений торговли – 1086 кв. метров, помещений медицинского центра – 392 кв. метров.
На площадях медицинского центра предусмотрен прием посетителей в количестве 150 посещений в смену.
На участке площадью 0,4296 га разместится здание медицинского центра с автомобильной парковкой на 47 м/мест, что явно является недостаточным для данного объекта.
Информация о расчетном количестве работающих в административных помещениях «Медцентра», а также его расчетной посещаемости (количество единовременных посещений административных помещений), в проекте отсутствует.
Согласно п. 11.6.12 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки» вместимость автомобильных парковок следует определять по расчету для конкретного объекта, исходя из его посещаемости, уровня автомобилизации населения, количества персонала, работающего на объекте, и других факторов. При отсутствии расчетов следует ориентироваться на показатели, приведенные в приложении В. Исходя из Приложения В к ТКП 45-3.01-116 для расчета количества м/места на парковке для данного «Медцентра» следует выделить три объекта:
1). «Медцентр» как амбулаторно-поликлиническое учреждение – количество м/мест для его обслуживания зависит от:
– количество сотрудников
– количество посещений в смену (150)
2). Торговые помещения – количество м/мест для их обслуживания зависит от размеров торговой площади
3). Офисные помещения – количество м/мест для их обслуживания зависит от:
– количества работающих
– количества единовременных посетителей.
Производился ли расчет необходимого количества м/мест на парковке для обслуживания «Медцентра», если исходные данные для расчета (вместимость и посещаемость объекта) неизвестны?
Очевидно, что запроектированная для объекта парковка на 47 м/мест не соответствует требованиям подп. 11.6.12 ТКП 45-3.01-116 и такого количества м/мест явно недостаточно для обслуживания такого большого объекта.
3. Исходя из реальной градостроительной ситуации в квартале, подъезд к «Медцентру» будет размещаться на дворовых территориях жилых домов, что запрещено подп. 11.6.5 ТКП 45-3.01-116.
4. Также в данном квартале (на участке между строящимся «Медцентром» и домом № 73 по ул. Притыцкого) осуществляется строительство многоквартирного жилого дома (предположительно – на 200 квартир, застройщик – ОАО «Минскпромстрой»). Проект строительства не предусматривает размещение парковок как для возводимого жилого дома, так и для ранее возведенных ОАО «Минскпромстроем» домов №№ 73 и 75 по ул. Притыцкого.
Для территории квартала норматив обеспеченности стоянками личного автотранспорта (100%) в пределах нормативной доступности не соблюдается даже для существующих жилых домов, а после возведения еще одного жилого дома ситуация еще усугубится.
5. Пункт 3.6 гл. 2 Генерального плана г. Минска с прилегающими территориями в пределах перспективной городской черты (утв. Указом Президента Республики Беларусь 23 апреля 2003 г. № 165) предусматривает необходимость «разработать и реализовать программу градостроительной реконструкции всех сложившихся районов многоквартирной жилой застройки с инженерным обустройством автомобильных парковок индивидуального легкового транспорта на придомовых территориях». Однако, после размещения указанных объектов будет невозможно одновременно:
А) разместить вблизи жилых домов №№ 73 и 75 по ул. Притыцкого парковки с количеством м/мест согласно п. 11.6.6 ТКП 45-3.01-116 и соблюсти при этом требования к функциональному использованию остающейся придомовой территории (детские игровые, физкультурные и хозяйственные площадки, зоны отдыха взрослых);
Б) соблюсти градостроительные и санитарные нормы по расстоянию от указанных объектов до зданий и расстоянию между указанными объектами (от внутридворового проезда до фасада здания; от парковки до детской игровой площадки; от площадки для сбора мусора до окон жилых домов, детской игровой площадки).
Требуем принять меры реагирования, направленные на:
1) организацию подъезда к «Медицинскому центру» вне дворовой территории жилых домов;
2) размещению автомобильных парковок;
- для существующих жилых домов №№ 73, 75 по ул. Притыцкого, а также для рынка (дополнительно);
- для возводимых объектов: многоквартирного жилого дома, а также «Медицинского центра» (увеличение предусмотренного проектом количества м/мест).
Приложения на ___ листах: списки граждан в количестве ___, подписавших жалобу в УГАИ ГУВД Мингорисполкома по вопросу обеспеченности парковками существующих и возводимых объектов в квартале улиц Притыцкого - Тимошенко - Бурдейного - Якубовского
Дата Подпись
Добавьте количество квартир в доме № 8 по Тимошенко
Отредактировал свой текст - см. исправленную версию.
RET_FRAN, Вы просто большой молодец!! Очень грамотно и доступно.
B.S., скажите, сколько квартир в 8 доме?
Подписные листы примерно так выглядят.
Зазор между текстом и таблицей делать не нужно.
Четыре колонки - ни к чему. Просто надо объяснить тому, кто будет собирать подписи, чтобы предупреждали народ о первой колонке.
Набрать и распечатать такую шапку с таблицей может любой. Можно и с двух сторон листа, но тогда и шапку надо делать с двух сторон.
И еще - товарищи из Тимошенко, 8 явно зря надеются, что отгородятся от транспортного коллапса в вашем квартале - уверен на 99%, что это наивные надежды. Советую вам подключить к сбору подписей и дом № 8 по Тимошенко - расклейте по подъездам объявления со ссылкой на тему для начала.
Если действительно у вас хотят построить 200-квартирный жилой дом без парковки вообще, то это - нонсенс. То, что описали в соседнем с вами квартале как "трэш", ждет и вас
Тема актуальная, например В Беларуси планируется решить проблему с парковками Обратите внимание на то, какой орган озаботился проблемой. И это - с подачи ГАИ. Вы можете даже на прием в УГАИ сходить к начальнику, который этими вопросами занимается. С трех домов вы можете собрать сотни подписей, а после ответа УГАИ можно подключить и СМИ.
RET_FRAN:«Западный», возле которого размещена парковка всего лишь на 20 м/мест
Не успел посчитать точное кол-во мест на парковке у Западного, их там конечно не 20, больше, может мест 90-100, исправьте. Вот прошлогоднее фото нашел, максимум сотню насчитал.
Belugin:Не успел посчитать точное кол-во мест на парковке у Западного, их там конечно не 20, больше, может мест 90-100, исправьте. Вот прошлогоднее фото нашел, максимум сотню насчитал.
Это я написала про 20 м/мест. Исправлю в жалобе.
RET_FRAN:Четыре колонки - ни к чему
просто с четырьмя колонками не нужно будет считать количество подписей. Это для нашего удобства и для ГАИ.
B.S., вы можете помочь собрать подписи с Вашего дома, а также развесить объявления?? Приветствуется честный ответ.
Звонила в МПС по поводу нового дома. Действительно, пректом никакой парковки там не предусмотрено. Они будут предлагать места в паркинке на Тимошенко, 8. Как будто у них в собственности 150 мест есть.
Цитата: Ну какая же там может быть парковка, там ведь и так стесненные условия!
AnurKA26,
Цитата: Ну какая же там может быть парковка, там ведь и так стесненные условия!
"Стесненные условия" - это так у градостроителей резервация называется. А у санитарной службы - "затесненная застройка".
Если "стесненные условия", то нечего строить монстров.
Архитектурное творчество бьет через край здравого смысла у вас в квартале...
Вобщем, совет такой: если не хотите оказаться в откровенной резервации - подключайте Тимошенко, 8, далее - УГАИ, Стройнадзор, прокуратура - СМИ. Это ваш единственный шанс.
Да, и для того, чтобы считать подписи - не обязательно их нумеровать.
A-3, еще раз: следует различать стоянки (шлагбаум и будка со сторожем на въезде и т.п.) и общедоступные парковки возле дома. Нормируется то и другое. А вот "другого" в 200-квартирном доме вообще не предусматривается. Это нонсенс.
как бы между прочим.... может пригодится информация.....
- жилые дома № 3,4,5 по генпалну (т.е. 73, 75 и тот что строится) предусмотрены генпланом (утвержден, экспертиза, бла бла бла) а вот "медцентра" там не было никогда (это всетаки компенсационная площадка - но с волшебными словами - "иностранные инвестиции"),
- пару лет назад Агросервис-6 (тобишь владельцы Западного рынка) хотели на пустыре этом между рынком и Притыцкого построить многоуровневый паркинг (как на Комаровке) - так им Исполком такую цену за право заключения договора аренды вкатал, что мама не горюй и они свернули проект.
- господа соседи не забывайте плиз что местный проезд вдоль улицы Притцкого строился за счет НАШИХ средств (сидел он гдето в затратах при строительстве домов 8, 73, 75) а медцентр явно и его (местный проезд) приписал себе при согласоваии расчета парковочных мест.
Строительство остановят врядли (жилой дом - гос нужды - реализация генплана, "медцентр" - иностранные инвестиции), как вариант просить Мингорисполком построить на месте пустыря паркинга - определить заказчиком агросервис-6 - им им хорошо и нам во дворах полегче станет (наверное)
A-3:(наверное) паркинг будет платным, а мы ведем разговор о общедоступной парковке возле дома.
Разумеется платным. Ведь и на комаровке он платный.
Приведу пример: в прошлом году фирма переехала в другой офис, с парковками рядом довольно туго, но вблизи есть паркинг, сотрудникам часть затрат на паркинг компенсируют. Если учесть, что этот "медцентр" фактически будет офисным зданием, то постройка паркинга — нормальное решение, они ж (сотрудники) типа деньги будут приезжать зарабатывать. Правда красивее от этого застройка улицы Притыцкого точно не станет.
p.s. Нормально так Агросервис действует: с паркингом не вышло, так построили ещё один корпус вообще без парковки.
информация от Агросервиса: новый копрус будет торжественно открываться 21 сентября, парковку рынка будут расширять за счёт сноса киосков. По срокам конечно же ничего не говорят.
ramzzai,
- господа соседи не забывайте плиз что местный проезд вдоль улицы Притцкого строился за счет НАШИХ средств (сидел он гдето в затратах при строительстве домов 8, 73, 75) а медцентр явно и его (местный проезд) приписал себе при согласоваии расчета парковочных мест.
Если буквально понимать написанное, то - проезды не входят в "расчет парковочных мест". Проезды - это не парковки. Другое дело, что вместо проезда 12 м шириной может возникнуть проезд 7 м и парковка перпендикулярно к нему 5 м.
Строительство остановят врядли (жилой дом - гос нужды - реализация генплана, "медцентр" - иностранные инвестиции), как вариант просить Мингорисполком построить на месте пустыря паркинга - определить заказчиком агросервис-6 - им им хорошо и нам во дворах полегче станет (наверное)
Паркинг вас не спасет, да и народу нашему это - не актуально. Вы должны четко требовать - парковки возле ваших домов и новостроек по нормам. Не больше, но и не меньше.
а вот "медцентра" там не было никогда (это всетаки компенсационная площадка - но с волшебными словами - "иностранные инвестиции"
Почитайте на сайте борцов с роддомом, чем закончились подобные инвестиции. Там есть ссылка на статью на туте - инвестора не могут найти
Belugin,
Если учесть, что этот "медцентр" фактически будет офисным зданием, то постройка паркинга — нормальное решение, они ж (сотрудники) типа деньги будут приезжать зарабатывать.
Сотрудники бизнес-центра будут бросать свой автолом не в "паркинге" за деньги, а у вас под окнами бесплатно. А посетители бизнес-центра?