Хардтейл или двухподвес?

faIIen:

это ж Транс, он идет как КК подвес 100-110 вроде, отлично катит

Позиционируется как трейловый с 120 передним ходом, задний 114 в мануале вроде бы, но я выпустил весь воздух, сжал вилку и аморт, замерил, и там и там честных только ровно по 100 мм хода, дальше не прожимается

M6980X:

Ведь кантриный\трэйловый подвес-это илитный вид для ценителей, аристократов.
Обывателю не понять, когда комфорт твоей ж**ы дороже штуки долларов. Это не говоря о том, что большинство катают на LTD и Stels.

Что в подвесе элитного? Ну стоит он 2 штуки в среднем и что? У многих айфоны за штуку, хотя как по мне это безумная трата денег Или автомобиль за 20-30 штук (у меня вообще никакого нет).

все ясно) ,основное преимущество нормального 2Xподвеса это - возможность уверенно лететь на большой скорости с возвышенности или конкретной горы по неровностям,ямам, кочкам, корням, камням итд, и тебя не будет трясти и подкидывать как на харде, и если взять один и тот же спуск,то хард просто физически не сможет развить такую же скорость и накат! физика
в остальных же случаях будет "проигрывать" по всем показателям.. в городских условиях эта "комфорность" определенно присутствует, но разница относительно харда будет ничтожно мала, а в некоторых случаях таких как бордюр например или лишний вес вела будет доставлять лишний гемор...
не соглашусь что хард в городе некомфортен, более чем, просто нужна достойная вилка с настройками и все вэри гуд
2к баксов для хорошего вела - нормально.. хороший хард будет стоить от1к$+.... и ближе к 1,5 , разница в 500$ это и есть доп аморт и более замороченая рама.. так что ничего космического тут нет

А велики вообще для комфорта покупают? Может лучше тогда телевизор с пледом )

vittoo73:

А велики вообще для комфорта покупают? Может лучше тогда телевизор с пледом )

Думаю, нужно получать удовольствие от катания, а не насиловать и испытывать на прочность организм

magogg вместо диванов и кресел всегда предпочтёт жёсткий табурет. Что ж, респект и уважуха за крепкость и мужественность задницы Мягкие сидения - для беременных женщин, детей и гомосексуалистов! Настоящие мужики сидят только на жёстком. А также моются только хозяйственным мылом и едят только сырое мясо.

anthropocide:

Сразу оговорюсь, речь о нормальных подвесах, не ашанах и обсуждаем применение в целях любительского катания (не профессиональный спорт).

Яснопонятно. Вилка или ложка? Сразу оговорюсь, речь идет о нормальных ложках, не деревянных и обсуждаем применение в целях поедания борща (никаких спагетти).

anthropocide:

Злые языки утверждают, что двухподвес раскачивается от педалирования, пусть даже и немного, и для них принципиально важно чтобы 100 % энергии педалирования уходило в разгон. Так вот, это ошибка, ложь, заблуждение и провокация - называйте как хотите! Во-первых, у меня подвеска не качается даже при заезде в крутую горку типа как 2 мостика на ВД по направлению к Дроздам. И во-вторых, на двухподвесе можно действительно сосредоточить свои усилия именно на кручении педалей, а не на отработке неровностей. Особенно это проявляется на сильном расколбасе: на хардтейле вся мышечная энергия уходит на гашение ударов, а сильнейшие колебания велосипеда просто не дадут вам при этом крутить педали, а то и вовсе могут выкинуть из седла. На двухподвесе отработкой неровностей занимается подвеска, а мышечная энергия ног тратится только на движение вперёд. Стоит ли ещё говорить, насколько выше безопасность езды на двухподвесе?

Злые языки утверждают что из ложки скатываются кусочки пищи, пусть даже и немного, и для них принципально важно чтобы 100% еды уходило именно в рот. Это все ложь! Во первых у меня ничего не выпадает даже когда я ем макароны ложкой. Во вторых при еде ложкой можно действительно сосредоточиться на переносе, а не собирании пищи. Особенно это проявляется при поедании кукурузы или горошка, когда ешь вилкой вся энергия уходит на собирание горошин, а маленькие размеры горошин не дадут вам их просто положить наверх и поднять. В ложке для этого есть углубление, а мышечная энергия тратится только на поднесение ко рту. Стоит ли еще говорить насколько безопаснее есть ложкой, вилкой же можно себя проткнуть.

anthropocide:

Если кто-то думает, что я категорически против хардтейлов - это не так. На них вполне можно ездить, если ваши пути и маршруты пролегают по ровным дорогам или если ваш дневной пробег не превышает 20-30 км. У многих велосипедистов именно такие условия, поэтому им наверное нет смысла тратить деньги на дорогущий двухподвес. Но если вы накатываете 50-100 км за день по убитым дорогам, тротуарам как после бомбёжки и по грунтовому расколбасу - выбор очевиден.

Если кто-то думает, что я категорически против вилок - это не так. Ими вполне можно пользоваться если вы едите твердую крупную пищу или совсем немного вязкой. У многих едоков именно такие условия и им нет смысла тратить деньги на ложку. Но если вы съедаете в день три тарелки манной каши и миску борща - выбор очевиден.
З.Ы. Сорри не удержался

anthropocide:

magogg:

ни за что не покупайте шоссер

А зачем он в городе и на бездорожье? Это всё равно что на болиде из формулы-1 по Минску рассекать. Смысла ноль

Да по минску только на БТР-ах ездить

Антропоцид, катайте на подвесе, я и моя ж.п@ прекрасно себя чувствуют на харлее.

anshee:

катайте на подвесе, я и моя ж.п@ прекрасно себя чувствуют на харлее.

Ну кому что Можно в поезде взять третий класс и трястись на жестких деревянных лавках, которые набиты народом битком, а можно взять первый и ехать в мягком кресле, получать удовольствие от поездки. Если вам пару остановок, то и деревянная лавка сойдёт в качестве сидения, но если ехать 5-7 часов, то задница, уверяю, почувствует разницу. А ещё спина и куча других частей тела. С приходом в мою жизнь нормального двухподвеса я наконец понял что такое истинное удовольствие от продолжительной езды на велосипеде. Никому не навязываю своё мнение, просто делюсь им.

vittoo73:

Диван-то по приятнее любого подвеса будет. Так зачем они вообще нужны, эти подвесы, если есть диваны?

Зачем в поездах и прочем транспорте тогда выбирать удобные места и вообще на них ездить? Можно дома на диване валяться, он же есть у каждого и это удобнее. (логика vittoo73 сохранена).