Разбор ДТП. Кто прав?

Zioma, За сколько до удара?

Вообщем чуствую, что решения ГАИ мы все равно не угадаем...

EXEMOK:

Zioma, За сколько до удара? Вообщем чуствую, что решения ГАИ мы все равно не угадаем...

В момент начала движения БМВ.

Самый главный нарушитель здесь - гаец. Пользуясь служебным положением, заставил водителя БМВ остановить машину там где нельзя. И не обеспечил безопасность других участников дорожного движения.

toledo,

74. Движение задним ходом запрещается на перекрестках (кроме перекрестков, расположенных в жилых зонах) и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 72 настоящих Правил.

обсуждаемый случай ведь не в жилой зоне произошел, а на выезде со двора.

Bacёk:

Как говорится, утро вечера мудренее. Или мудрёнее

Короче, в результате дискуссии решили продолжить обсуждение данного ДТП.

Но, настоятельно прошу соблюдать правила, не оффтопить, не переходить на прямые оскорбления друг друга типа вот такого:

liven_ (цитата):ой localhost, тебе бы в цирк.

Улыбнуло.

localhost:

Sefedorov (цитата):localhost, вам следовало внимательней читать мое сообщение! " Как в замедленной сьемке!" он стоял и следом произошло столкновение!

Что-то вы начинаете юлить. Давайте читать то что вы сами и писали.

Sefedorov (цитата):Так господа! Чтоб не было недоразумений, дело было так. Я ехал по Богдановича от Немиги к Суворовскому в крайнем левом ряду. Метров за 100 я заметил на перекрестке эту иномарку! Она стояла ровно, без поворотника, занимала весь первый ряд встречки и намеревалась проскочить прямо!!!!!!!!

Че-то я тут про замедленное кино в упор не вижу. Замедленное кино у тебя было уже ПОСЛЕ ДТП, а не ДО него. Так что смысл твоих стараний сейчас переврать то что ты сам же и писал не совсем понятен.

Sefedorov (цитата):А это по времени секунды! Может водитель сеата выскочил и притормозил!

Ну а это уже банальные фантазии пошли. То ты видел стоящую машину, то она уже у тебя прыгать начала. Зачем вы пытаетесь изменить свои же показания ?

Диагноз- мент.

Serge-Nimble,

1. Accord 97 стоял в тот момент когда бмв еще никуда не ехало.

2. бмв начинало движение.

3. бмв двигалось задним ходом.

3. бмв двигалось задним ходом на перекрестке.

Итого: 100% вина бмв.

Serge-Nimble:

Accord 97, ты был бы виноват.. он же двигался по главной, а ты выруливал со двора..

Читаем правила.

1. Бэха двигалась задним ходом.

2. Аккорд СТОЯЛ, а не двигался.

Вина бэхи без вариантов.

Sefedorov, в личку

По трагическому совпадению, водительский стаж погибшего водителя грузовика равнялся возрасту второго участника ДТП – водителя «СЕАТА». Последний, как показала экспертиза, был абсолютно трезв. Между тем каждое десятое дорожно-транспортное происшествие в Беларуси происходит с участием пьяных водителей.

из этого куска можно сделать вывод:

По трагическому совпадению, Последний, как показала экспертиза, был абсолютно трезв. Между тем каждое десятое дорожно-транспортное происшествие в Беларуси происходит с участием пьяных водителей.

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=5959486#5959486

Проскакивающий на "розовый" сносит морду трогающемуся на зеленый - много писали.

Кто-нибудь доказал правоту (как: свидетели, хронометраж светофоров, расчет скорости и траекторий движения) из ехавших на зеленый?

Ведь не бывает 100% правоты проскакивающего, хоть у нас и не по прецедентам право вершат, но может кому-то удалось? И как конкретно?