Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    23 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 13 февраля 2010 07:53

    slavic-dj,

    нажо сказать, что у них есть свой "стиль" :super: - вот на Знята "Вадим М" тоже коллажы по приколу делает - нарочистое безобразие.

    Типа: скажи гламуру - НЕТ! :D

  • Дюйм Senior Member
    офлайн
    Дюйм Senior Member

    3938

    18 лет на сайте
    пользователь #101188

    Профиль
    Написать сообщение

    3938
    # 2 марта 2010 08:56

    Привет всем! народ хочу купить себе зеркалку в пределах 800 у.е. Подскажите пожалуйста и посоветуйте чего! Просто тут столько написано, что очень долго читать! Пишите сюда или в лс! спасиб заранее! :super:

    ЭКСТРЕННАЯ ПОМОЩЬ ФОТОГРАФУ +375-33-33-13-321
  • Дюйм Senior Member
    офлайн
    Дюйм Senior Member

    3938

    18 лет на сайте
    пользователь #101188

    Профиль
    Написать сообщение

    3938
    # 2 марта 2010 08:56

    Привет всем! народ хочу купить себе зеркалку в пределах 800 у.е. Подскажите пожалуйста и посоветуйте чего! Просто тут столько написано, что очень долго читать! Пишите сюда или в лс! спасиб заранее! :super:

    ЭКСТРЕННАЯ ПОМОЩЬ ФОТОГРАФУ +375-33-33-13-321
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 2 марта 2010 09:51
    Дюйм:

    Привет всем! народ хочу купить себе зеркалку в пределах 800 у.е. Подскажите пожалуйста и посоветуйте чего! Просто тут столько написано, что очень долго читать! Пишите сюда или в лс! спасиб заранее!

    если с китом

    то 450D

    на будущее не ошибётесь

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Дюйм Senior Member
    офлайн
    Дюйм Senior Member

    3938

    18 лет на сайте
    пользователь #101188

    Профиль
    Написать сообщение

    3938
    # 2 марта 2010 10:11
    slavic-dj:

    Дюйм :

    Привет всем! народ хочу купить себе зеркалку в пределах 800 у.е. Подскажите пожалуйста и посоветуйте чего! Просто тут столько написано, что очень долго читать! Пишите сюда или в лс! спасиб заранее!

    если с китом

    то 450D

    на будущее не ошибётесь

    а реально за такие деньги взять 500D или она хуже будет??

    ЭКСТРЕННАЯ ПОМОЩЬ ФОТОГРАФУ +375-33-33-13-321
  • Jan Senior Member
    офлайн
    Jan Senior Member

    1628

    22 года на сайте
    пользователь #10847

    Профиль
    Написать сообщение

    1628
    # 2 марта 2010 10:28

    А я в качестве первой зеркалки купил Olympus E-520 с двумя китовыми объективами. Получилось даже меньше 800 (если быть точным, то и менее 700 немножко). Профессиональной фотографией заниматься не планирую.

    Расскажу про плюсы - Два китовых объектива покрывают практически весь нужный мне диапазон фокусных. (Киты весьма не плохие) Мощная батарея позволяет обойтись без покупки батарейной ручки. Встроенный в тело стабилизатор работает в том числе и со старой оптикой от пленочных фотоаппаратов (ведро оптики стоит как один объектив к цифрозеркалке - дешево и сердито). Чётко отрабатывается баланс белого в автоматическом режиме (старая моя коника явно желтила), ну а если не нравится - выставляй либо предустановки, либо если и этого мало, то сам ручками в градусах можешь настроить. Фотоаппарат позволяет использовать как родные, так и любые другие фотовспышки, вплоть до старых советских (естественно с потерей функционала, но все же). Чуть не забыл.. Есть функция ультразвуковой очистки от пыли.

    Из минусов - не нравится как работает автофокус при съемке с использованием Live View. Экран таки хотелось бы поворотный.

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    20 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 2 марта 2010 10:36

    Из минусов - не нравится как работает автофокус при съемке с использованием Live View. Экран таки хотелось бы поворотный.

    из минусов в 1 очередь ужасно мелкий видоискатель :(

  • Jan Senior Member
    офлайн
    Jan Senior Member

    1628

    22 года на сайте
    пользователь #10847

    Профиль
    Написать сообщение

    1628
    # 2 марта 2010 10:39

    pashil, по мне - нормально :)

    ЗЫ . Увеличительный наглазник для камер E-System (кроме Е-1/E-620)

  • Дюйм Senior Member
    офлайн
    Дюйм Senior Member

    3938

    18 лет на сайте
    пользователь #101188

    Профиль
    Написать сообщение

    3938
    # 2 марта 2010 22:58

    Цитировать

    в моем вопросе кто поможет??

    ЭКСТРЕННАЯ ПОМОЩЬ ФОТОГРАФУ +375-33-33-13-321
  • Дюйм Senior Member
    офлайн
    Дюйм Senior Member

    3938

    18 лет на сайте
    пользователь #101188

    Профиль
    Написать сообщение

    3938
    # 2 марта 2010 22:58
    Дюйм:

    Привет всем! народ хочу купить себе зеркалку в пределах 800 у.е. Подскажите пожалуйста и посоветуйте чего! Просто тут столько написано, что очень долго читать! Пишите сюда или в лс! спасиб заранее!

    в моем вопросе кто поможет??

    ЭКСТРЕННАЯ ПОМОЩЬ ФОТОГРАФУ +375-33-33-13-321
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 3 марта 2010 00:35

    Дюйм,

    Купи самую дешёвую, любой фирмы б.у. зеркалку с китом - поснимаешь пол года. Продашь, потеряешь только 50 баксов и купишь то, что надо.

    Это самый малоубыточный вариант в твоём случае, т.к. ты не знаешь, что тебе надо, а другие будут советовать, то, что им по душе.

    Статистика: 9 из 10 пользователей зеркалок обходятся китом/дабл китом, некоторые ещё покупают самый дешёвый полтос. НО 1/10 - покупает и покупает, но это уже или профессия или болезнь (ФА).

    ПС Камеры это сакс, линзы - рулез.

  • Dragon. Senior Member
    офлайн
    Dragon. Senior Member

    741

    16 лет на сайте
    пользователь #169745

    Профиль
    Написать сообщение

    741
    # 4 марта 2010 22:26

    Какие есть альтернативы EOS Canon 450D , приблезительно в тойже ценовой категории?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    190

    18 лет на сайте
    пользователь #111121

    Профиль

    190
    # 5 марта 2010 22:35

    ну nikon d5000 четок подороже конечно, но есть съемка видео

    sony a350, a330, в принципе хорошие тушки со стабилизацией изображения

    но я бы не побоялся и купил бы себе б/у canon d30.

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    42

    15 лет на сайте
    пользователь #241065

    Профиль

    42
    # 15 марта 2010 19:46

    Можно поинтерессоваться,что такое КИТ?И что означает ИМХО,ато я никак не доганю....

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    42

    15 лет на сайте
    пользователь #241065

    Профиль

    42
    # 15 марта 2010 19:48

    А зачем альтернатива EOS Canon 450D,все его только хвалят!!!

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 15 марта 2010 20:07
    Darkfall:

    Можно поинтерессоваться,что такое КИТ?И что означает ИМХО,ато я никак не доганю....

    фотоаппарат зеркальный обычно продаётся "боди" тоесть сам корпус без объектива

    "кит"это когда производитель делает комплекты где к корпусу в комплекте идёт сразу дешовый объектив (его называют фотографы "китовым";).

    если вы начинающий фотограф и ещё незнаете что вам надо то это хороший вариант покупки для начала

    покупать "кит"немного выгодней чем брать раздельно.

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    7031

    21 год на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    7031
    # 17 марта 2010 09:10
    Dragon.:

    Какие есть альтернативы EOS Canon 450D , приблезительно в тойже ценовой категории?

    Nikon d3000-d5000, Sony A300-A350 принципиальной разницы не вижу

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • Shpaklya Member
    офлайн
    Shpaklya Member

    117

    18 лет на сайте
    пользователь #111330

    Профиль
    Написать сообщение

    117
    # 26 марта 2010 20:47

    Теряюсь в выборе: Canon EOS 500D или Nikon D90. Направление съёмки: свадебная, портретная. Подскажите? Склоняюсь больше ко второй тушке.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 28 марта 2010 11:28
    Shpaklya:

    Теряюсь в выборе: Canon EOS 500D или Nikon D90. Направление съёмки: свадебная, портретная. Подскажите? Склоняюсь больше ко второй тушке.

    если выбирать среди этих то однозначно второй

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Gambitus Senior Member
    офлайн
    Gambitus Senior Member

    1022

    19 лет на сайте
    пользователь #72497

    Профиль
    Написать сообщение

    1022
    # 28 марта 2010 14:40

    Думаю между Canon sx 200 is и Nikon p90. Склоняюсь, конечно, ко 2-ому варианту, но может кто-нибудь подскажите альтернативу nikon p90 в пределах 450 у.е. или все таки стоит брать именно Nikon P90.

    Кораблю, который не знает, куда плыть, ни один ветер не будет попутным.