Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • ratinich Member
    офлайн
    ratinich Member

    486

    14 лет на сайте
    пользователь #256666

    Профиль
    Написать сообщение

    486
    # 7 апреля 2013 14:34 Редактировалось ratinich, 2 раз(а).
    noSSat:

    Sony SLT-A57K Kit 18-55mm --совсем неплохо. За 800 с небольшим можно и а65 поискать.

    Хм, спасибо за вариант, в Польше такой за вычетом ват 760+ стоит...ну вот, еще 1 вариант появился =)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 7 апреля 2013 14:44

    Benassi,
    ну наверно все таки не любой, а с байонетом F
    да и родных стекол у кэнона вагон и маленькая тележка, на все случаи

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    30

    11 лет на сайте
    пользователь #803484

    Профиль

    30
    # 7 апреля 2013 16:18 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    NY152, назовите пример вагона ? я привел примеры для никона

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 7 апреля 2013 16:43 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Benassi:

    NY152, пример вагона ? я привел примеры для никона

    мне через запятую всю систему кэнон перечислить, или что? чего вам не хватает у кэнона

    Benassi:

    как показывает практика все кэноводы сидят на сигмах 35, 50 и 85
    от безвыходности..

    85/1.8 дешево и очень сердито, быстрее всех четырех никонов
    35-ок на любые деньги, 35/2.0 - 35/2.0IS - 35/1.4L и все очень не дурны :)
    с полтинниками еще можно согласиться, да и то 50/1.4 вобщем то не так уж и плох
    если кому то не хватает этих объективов что бы шедевры снимать... то дело не в объективах
    ну а про

    Benassi:

    и за не дорого.

    давайте не будем, моторные как правило дороже кэнона, и местами весьма

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    30

    11 лет на сайте
    пользователь #803484

    Профиль

    30
    # 7 апреля 2013 16:46

    NY152, про скорость давайте не будем. отверточные никоны быстрые.
    и 85к у никона 4 штуки. а не 2 как у кэнона.
    35ки все кроме L у кэнона гуано. ими никто не пользуется

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 7 апреля 2013 16:54
    Benassi:

    и 85к у никона 4 штуки. а не 2 как у кэнона.

    а если бы их было восемь... :D

    Benassi:

    35ки все кроме L у кэнона гуано. ими никто не пользуется

    неужели, да вы специалист я смотрю, а никоновские не гуано? а как определить что объектив г... , ну вот 35/2.0 IS чем плох?

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    30

    11 лет на сайте
    пользователь #803484

    Профиль

    30
    # 7 апреля 2013 16:58

    NY152, определить тем, что никкор 35 2.0 популярное стекло, ими любят клубные фотографы снимать и вообще очень распространенное стекло. минусов просто нет.
    про кэнон я ни разу не слышал, чтоб кто то пользовался.
    тут такое дело. бюджетные стекла кэнона крайне плохи. если покупать то только Lсерию или аналог сигму.
    к никона такого не наблюдается

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 7 апреля 2013 17:09
    Benassi:

    тут такое дело. бюджетные стекла кэнона крайне плохи. если покупать то только Lсерию или аналог сигму.
    к никона такого не наблюдается

    только в параллельной вселенной фанатов никона :)
    это из той же оперы что объективы никона дешевле
    а в реальной жизни 35-ка кэнона ни разу не хуже
    http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff?start=2
    http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d?start=2

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    30

    11 лет на сайте
    пользователь #803484

    Профиль

    30
    # 7 апреля 2013 18:07

    NY152, тесты тестами, а лучше человеческое признание.
    много стекол по тестам как бы классные, в жизни ни о чем. и наоборот.
    я не фанат никона. но правда такова, что кэнон хорош, если это L.

  • Bautzen Member
    офлайн
    Bautzen Member

    478

    16 лет на сайте
    пользователь #122284

    Профиль
    Написать сообщение

    478
    # 8 апреля 2013 17:14

    Всем доброго дня! Планирую покупку 7D, есть ли тонкости по этой модели, на которые стоит обратить внимание при покупке, либо с новыми камерами такого типа проблем обычно не возникает? Спасибо.

  • Uri916 Senior Member
    офлайн
    Uri916 Senior Member

    4832

    16 лет на сайте
    пользователь #131006

    Профиль
    Написать сообщение

    4832
    # 8 апреля 2013 17:38

    я тут уже был готов купить кэнон 60 Д, а тут более подробно посмотрел 650 Д, и что то начал склонятся к нему, начальный класс догнал средний. Кто тестировал, подскажите, что стоит взять года на 3 минимум?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 8 апреля 2013 19:17
    Uri916:

    я тут уже был готов купить кэнон 60 Д, а тут более подробно посмотрел 650 Д, и что то начал склонятся к нему, начальный класс догнал средний. Кто тестировал, подскажите, что стоит взять года на 3 минимум?

    60D стоит взять

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 8 апреля 2013 19:26 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Uri916,
    я выбирал между 60д и 650 д в итоге купил 650, не вижу в 60д ничего такого за что стоит переплачивать около 200уе, даже корпус и тот в 60д в отличии от предшественников в линейке (50Д, 40Д) уже не тот, афтофокус и матрица те-же, процессор тоже

  • vla-ra Senior Member
    офлайн
    vla-ra Senior Member

    4265

    21 год на сайте
    пользователь #14407

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 8 апреля 2013 19:37

    Uri916, купите лучше линзу подороже. 650D снимать будет не хуже.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 8 апреля 2013 19:44
    vla-ra:

    купите лучше линзу подороже. 650D снимать будет не хуже.

    вот-вот, правда это нифига не 200 уе разницы.....

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 8 апреля 2013 19:47
    pitro:

    Uri916,
    афтофокус и матрица те-же, процессор тоже

    так то оно так, но затвор другой (1/8000), видоискатель призма вместо зеркала, в два раза более емкая батарейка, и через три года шестидесятку с пробегом, скажем тысяч тридцать, будет куда проще продать нежели 650-ку.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 8 апреля 2013 19:52 Редактировалось pitro, 2 раз(а).
    NY152:

    но затвор другой (1/8000)

    очень важная вещь ;) , то что ресурс затвора больше у 60д - вот что действительно важнее

    NY152:

    видоискатель призма вместо зеркала, в два раза более емкая батарейка

    2-й аккум сложно купить?

    NY152:

    и через три года шестидесятку с пробегом, скажем тысяч тридцать, будет куда проще продать нежели 650-ку

    не думаю - очень уж кислая камера - 50д и то посолиднее

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 8 апреля 2013 20:02

    pitro,
    действительно важнее видоискатель, и камера отличная, 50-ка ни разу не солиднее.

  • Uri916 Senior Member
    офлайн
    Uri916 Senior Member

    4832

    16 лет на сайте
    пользователь #131006

    Профиль
    Написать сообщение

    4832
    # 8 апреля 2013 20:03 Редактировалось Uri916, 1 раз.

    да цена сейчас 150 баксов разница, как бы тоже деньги.
    Но вот выбор сложен :)

    Добавлено спустя 5 минут 47 секунд

    смотрю

    Добавлено спустя 26 минут 49 секунд

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 8 апреля 2013 21:05

    Uri916, не мучайте себя, берите 6D и будет вам счастье, а то купите сейчас 60/650, начитаетесь фотофорумов и через 3 месяца будете себя упрекать, что не купили ФФ :D

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!