Выбор объектива.

_Vi$oR_:

Bal'in, якія партрэты - твар, па плечы, у поўны рост? І дзе будзеце здымаць, на вуліцы ці ў памяшканні? Ці будзеце займацца іншымі жанрамі? Проста з 55-200 архітэктуру ў горадзе паздымаць не атрымаецца, так што ён зусім не ўніверсальны.

Кітовы аб'ектыў гэта танны ўніверсальны варыянт амаль для ўсяго. Не самы лепшы, але звычайна за гэтыя грошы лепш і не знайсці. А 18-105 яшчэ і вельмі добры дыяпазон.

І партрэтны дыяпазон пачынаецца недзе ад 50мм. Наогул для партрэтаў лепш набыць светлы фікс 50мм ці 85мм, гэта калі на кропнутую камеру.

Спасибо за ответ. Уже немного разобрался - стоило правильно/продуманно сформулировать запрос в гугле

Решил все же брать китовый 18-55 и отдельно 55-200 - должно закрыть возможные потребности на первое время и приемлемо для меня по сумме.

18-105 диапазон хороший, но ой как не хвалят по тестам (геометр.искажения, аберрации и т.д.) Впрочем это относится и к 18-55.

Возможно позже возьму фиксы. Просто нужно попробовать - если съемка чем-то зацепит (не снимал никогда/ничего), придет время и тушек с мотором, фиксов и т.д.

Если надолго меня не хватит - достаточно будет любительской зеркалки для бытовых целей.

знатоки, подскажите чайнику, какой объектив подойдет для съемки тортов и натюрмортов на eos550d, то есть объектов диаметром 30-40см. хватит кита 18-55? Подойдет ли для этих целей универсальный 18-200? или лучше какой-нибудь объектив с фиксированным фокусным расстоянием (Canon EF 50mm f/1.8 II например). только без фанатизма в плане цены.

Sadovnik Muller, табличку тестовую ради интереса не щелкали?

может, он не "мыльный", а просто промах фокуса?

Sadovnik Muller,

сфокусируйся на 35мм и счёлкни на 17мм потом сравни со снимком сфокусированном сразу на 17мм

По результатам станет ясно. По центру мыла быть не должно.

Объектив Auto RIKENON 1:2.8 f=135mm - товарищи, кто знает что за аппарат? Можно с ним нормально пообщаться, объективом, на цифре? Или тот же Юпитер 37А получше? Спасибо

Sadovnik Muller,

Справа очевидно с резкость всё ок.

Что касается пейзажа - для центра - мыльно. Если это не бек/фронт, то остаётся одно - на мой ламерский взгляд при сборке/юстировке могли геликойд направить не на тот виток многозаходной резьбы - результате он физически не може докрутиться до бесконечности.

ПС К мастеру нести надо.

ПС ПС результат странный - должно было быть наоборот при фокусировке на длинном конце и делании кадра на широком - фокус обычно точнее.

lammer:

Sadovnik Muller,

Справа очевидно с резкость всё ок.

Что касается пейзажа - для центра - мыльно. Если это не бек/фронт, то остаётся одно - на мой ламерский взгляд при сборке/юстировке могли геликойд направить не на тот виток многозаходной резьбы - результате он физически не може докрутиться до бесконечности.

ПС К мастеру нести надо.

Проверил по таблице - на небольших расстояниях ФФ-БФ нет.

А где есть мастера? Объектив хотелось бы оставить, т.к. скоро их за такие деньги уже не будет.

lammer:

Sadovnik Muller,

на барахолке пару мастеров тусуются - по отзывам вроде нормальные

lammer, бросьте, пожалуйста их ники в ЛС.

Sadovnik Muller,

скачал полноразмер - всё впорядке - не парься.

И центр и углы - ок!

Зачётная линза. Наверно себе тоже возьму.

А на окрытой 2.8 пызаж есть?

Городской "пейзаж" -внутрикамерный jpg , EXIF, F2.8

жуть какая. на дешевой мыльнице, наверное, лучше бы получилось.