Если не найдете кого,проживающего поближе,помогу.
обходил вчера цельный день - но на поле чудес не нашел (((
популярная, говорят, лампочка - разбирают )))
Значит заказать на Истоке.
http://www.istok2.com/catalog/1/
Светлановские,по 100 руб.( правда для белоруса это уже минимум 20 тыщ+пересылка.)
Собрал два моноблока, потратил кучу времени (3-и года не спеша), делал, как говорят для себя на совесть, минимум паек, в питании нет электролитов, Г фильтр, большие трансформаторы и дроссели, вес одного моноблока получился больше 40кг.
НО звучат моноблоки как-то не так, ожидал намного большего (наверное перечитал форумов), но так и не услышал «волшебного» лампового звука!!! Что со звуком не пойму, как-то вроде все звонко, но не так как мой старенький транзисторной усилитель. Не скажу что все так плохо, но это точно не «волшебный» ламповый звук, про который так везде пишут. Чувствую, что где-то, что-то упустил.
Что делать дальше пока не знаю.
Прикладываю точную схему со всели режимами.

Разделительный кондер- зло. Попробуйте усилитель Анатолия Манакова на 6с4с+6Г2
не «волшебный» ламповый звук, про который так везде пишут
Часов 5 лампы прогревать не пробовали?Нет? Тогда попробуйте.
После чего
старенький транзисторной усилитель
уйдет отдыхать.
40 кг, оборжаться, я рыдал
Сам пользую Amb mini3. Ерундной не занимайтесь, по вашему мои кондеры блэк гейт и вима могут испортить звук в моем усилке? Купите ща 500-800 что-то типа Лемана, Имхо олл.
|
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
5 часов перед каждым включением?
это шутка такая?
по схеме вроде все нормально, если взять за утверждение, что все элементы проверены и соответсвуют.
ИМХО проблемы - вход и выход:
- вход - согласование с источником, или сам источник требуют переосмысления
- выход - правильность выходного трансформатора и используемые динамики тоже требуют соответствия
пс
к схеме неплохо бы выложить фото реального монтажа
JENIK,
- вход пока это СD проигрователь Пионер 505 и компьютер по Wi-Fi на AirPort Express.
- выход : выходные трансформаторы на двух железяках от ТС-180, отобрал 4 подковы из 10шт.
Первичка - 592+888+888+592 диаметром 0,5 (67Ом)
Вторичка - 114(3слоя)+114(4слоя)+114(5лоев) диаметром 0,63
Первичка 4 слоя по 148 витков диаметром 0,5(0,55 по лаку)
Вторичка 3 слоя по 114 витков диаметром 0,63 (0,7 по лаку)
Первичка 6 слоя по 148 витков диаметром 0,5
Вторичка 4 слоя по 114 витков диаметром 0,63
Первичка 6 слоя по 148 витков диаметром 0,5
Вторичка 5 слоя по 114 витков диаметром 0,63
Первичка 4 слоя по 148 витков диаметром 0,5
Камутация:
Первичка последовательно
Вторичка параллельно
Межслойная изоляция 0,04мм. (калька)
Межсекционная 0,3мм. (0,1мм. офисная бумага+0,1мм. фторопласт+0,1мм. офисная бумага) по бокам катушки с двух сторон, где выводы, а не железо еще дополнительно положил по две офисные бумажки по 0,1мм.
Трансформаторы не чем не пропитывались.

Монтаж




Возможно мои колонки Клипши оказались сложной нагрузкой для моноблоков.

5 часов перед каждым включением?
это шутка такая?
Да, перед каждым включением. Прогрейте 2 минуты и послушайте.Прогрейте 5 часов и послушайте. Я свой сутками гоняю.
выходные трансформаторы на двух железяках от ТС-180
по мне так ОСМ куда лучше чем ТС 180.
|
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
|
19186 |
19 лет на сайте Город:
|
Zfghx:После чего старенький транзисторной усилитель уйдет отдыхать
Сомнительно. Приносили усилители на озвученной схеме от разных мастеров, с претензиями на "мегазвук", но ах и увы. Можно долго говорить про ровность рук делавших, но у 2/3 руки точно ровные и все рекомендации автора схемы выдержаны.
B-a-d:Не скажу что все так плохо, но это точно не «волшебный» ламповый звук, про который так везде пишут.
Проблема не в усилителях, проблема в том, что мало повторить с чьих-то слов "УДАЧНУЮ СХЕМУ". Ламповый усилитель это не просто схема + ровные руки, это еще и тщательный подбор комплектующих (в 99% очень дорогих), помноженный на точную настройку всего тракта.
B-a-d:Возможно мои колонки Клипши оказались сложной нагрузкой для моноблоков
Думается мне, что они тут совершенно не при чем.
B-a-d:Что со звуком не пойму, как-то вроде все звонко, но не так как мой старенький транзисторной усилитель. Не скажу что все так плохо, но это точно не «волшебный» ламповый звук, про который так везде пишут. Чувствую, что где-то, что-то упустил.
Что делать дальше пока не знаю.
День добрый.
Давайте пройдёмся по существу. По схеме. Режимы все выверены? Какой ток протекает через выходные лампы? Какое напряжение на аноде ? Лампы новые ? Параметры не уплыли? ( если надо - обращайтесь, есть возможность проверить). То же по драйверным. в режимах ли они ? попытайтесь отпаять катодные конденсаторы и послушать. В худшем варианте - они могут сильно портить жизнь.Что за резисторы в катоде ламп ? Если проволочные - есть возможность измерить индуктивность? Если есть возможность - реализуйте на пробу фиксированное смещение. как правило при нём звук выразительнее. (при затруднениях пишите - помогу со схемой) Можете посмотреть осциллографом что идёт с драйверной лампы ? нет ли возбуждения на ВЧ? Как эксперимент - отключите драйверную лампу и подайте на разделительный конденсатор звук с своего транзисторного усилителя. Есть ли разница ?
Дальше. выходной трансформатор - не понял из вашего описания какая толщина бумаги между стыками верхних и нижних подков ? ( зазор) есть ли вероятность что подсоеденили синфазно выходы (очень часто бывает, и звук как раз размазывается. становиться не выразительным, плоским) ? Выходная обмотка идёт сразу на акустику или ещё и на землю или как то иначе ?
Как вариант - программой spectralab снять АЧХ - тоже может дать много полезного.
И кстати, что значит "минимум пайки" ? непропай на напряжении в 300 вольт, может дать очень много гадких призвуков и искажений. Так что проверьте контакты.
Zfghx:по мне так ОСМ куда лучше чем ТС 180.
Обмерял все железо что удалось достать в том числе и ОСМ-ы, индукция у ОСМ была порядка 0,8Тл, а железо от ТС-180 удалось отобрал с индукцией больше 1Тл, хотя попадались экземпляры с индукцией 0,4Тл.
impi:.
Давайте пройдёмся по существу. По схеме. Режимы все выверены? Какой ток протекает через выходные лампы? Какое напряжение на аноде ? Лампы новые ? Параметры не уплыли? ( если надо - обращайтесь, есть возможность проверить). То же по драйверным. в режимах ли они ? попытайтесь отпаять катодные конденсаторы и послушать....
Все режимы подписаны на схеме
Ток через выходную лампу 18В/470Ом=0,038А
Напряжение на аноде 293-18=275В
Лампы новые, подобрал пару по току
Параметры не уплыли
Катодный резистор в драйве Р1-71 (углерод), па выходе ПЭВ10 (проволочный)
В выходном трансформаторе толщина прокладки 0,1мм (зазор 0,2мм)
Выходная обмотка идёт сразу на акустику, без заземления (на схеме все показано)
"есть ли вероятность что подсоеденили синфазно выходы" - а это как?
"минимум пайки" имел ввиду минимум паек, все намотанные трансформаторы имеют длинные выводы обмоток, которые напрямую подпаивались в схему без дополнительных проводов, проходной конденсатор напрямую подпаян к панелькам ламп и т.д.
B-a-d:Катодный резистор в драйве Р1-71 (углерод), па выходе ПЭВ10 (проволочный)
В выходном трансформаторе толщина прокладки 0,1мм (зазор 0,2мм)
Ок. давайте попробуем посчитать вместе.
ТС-180: сечение железа двух подков получилось 4,5*4,2=18,9см.кв
Выходит что при I= 38 мА, Qc=18,9 F = 20 Hz (Примерно) нам даст около 2900 витков при нагрузки около 5 - 5.5 К
что просто отлично для этой лампы.
Дальше определим зазор. формула lз= ((W1*I0)/16) * 0,00001 Выходит ((2900 * 38)/16)*0,00001 = ( приблизительно) 0,07 мм) . С одной стороны - это защищает от насыщения железо что улучшает высокие, с другой - снижает индуктивность, что пагубно влияет на низкие частоты. В вашем случаи зазор немного великоват. Хотя к очень большим последствий, с условием тех гигантских запасов которые вы взяли, не должно иметь. Но всё же, сердечник может " недомагничиваться" на середине, отсюда звук.
B-a-d:Выходная обмотка идёт сразу на акустику, без заземления (на схеме все показано)
Как правило многие грешат тем, что не соблюдают неукоснительна схемы. И получается что " кофе в банке от чая с надписью сахар".
B-a-d:"есть ли вероятность что подсоеденили синфазно выходы" - а это как?
Это неправильно подключены + и - к колонкам.
B-a-d:"минимум пайки" имел ввиду минимум паек, все намотанные трансформаторы имеют длинные выводы обмоток, которые напрямую подпаивались в схему без дополнительных проводов, проходной конденсатор напрямую подпаян к панелькам ламп и т.д.
Мудро.
По поводу фиксированного смещения, всё же подумайте. В одном из усилителей, на 6П31С я делал авто смещение, и долго игрался с ёмкостями, добиваясь звука по приятнее. И вроде настроил, что всё устраивало. Потому ради эксперимента сделал на коленке выпрямитель и подал фикс. смещение на сетку лампы. Я был откровенно поражён в разнице звука. Будто с колонок сорвали огромный тяжёлый занавес.
Далее. Есть подобранная пара ламп 6п3с 56 год, грушевидный балон. Теоретически станут в ваш усилитель как родные, у счётом запаса режимов и токов. При этом зазор будет ровно что надо. Могу одолжить на послушать- проверить.
|
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
Да, все же неплохо было бы глянуть АЧХ и ФЧХ
А так же подвергнуть сомнению участок передачи сигнала
CD с Rвых=600 Ом ------- усилитель с Rвх=1 мОм
К стати да. Синфазность включения очень важна. Если баса мало то есть вероятность что АС включены не синфазно т.е диффузоры левого и правого каналов работают в разные стороны. Стерео становится плоским и как я уже говорил недостаток баса.
|
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
Zfghx:К стати да. Синфазность включения очень важна. Если баса мало то есть вероятность что АС включены не синфазно т.е диффузоры левого и правого каналов работают в разные стороны. Стерео становится плоским и как я уже говорил недостаток баса.
это справедливо по отношению к любому усилителю