9/11 USA: Ну ооочень интересный линк мне прислали!!!

SmartHead:

Это полная херня.

Да, все, что вы здесь несете - полная херня. Я просто забыл это за тот долгий период, что мы не общались. Очень любезно с вашей стороны было это мне напомнить.

А вообще всем спасибо! ВСЕМ-ВСЕМ! Надеюсь ветка не умрёт. А в спорах интереснее. Даже блин с теми, у кого логика хромает и шоры как у чебурашки уши. Скоро годовщина. 10 лет...

WasserKocher:

SmartHead:

Это полная херня.

Да, все, что вы здесь несете - полная херня. Я просто забыл это за тот долгий период, что мы не общались. Очень любезно с вашей стороны было это мне напомнить.

С этого надо было и начинать. А то ссылки, цитаты. Зачем эти маски?

Кстати, не для WasserKocher, т.к. херня вот тут тетя стояла. Погибла она потом:

Её даже опознали. Так вот стояла она в эпицентре пожара с температурой гораздо выше 1000 градусов, плавившего сталь несущих колонн. Херня конечно.

Прикиньте на фото где был бы хвост "самолета" - верх дыры правее женщины и выше. Эко он в полете повернулся на 90 градусов и отсек колонны ровной линией. Херня. Американские боинги очень суровые. У них даже кончики алюминиевых крыльев вырезают куски стальных колонн. Не гнут почти, а сразу с мясом отрывают. Вах.

iBart:

SmartHead:

только бухой сварщик за спецмзду будет резать колонну по самой длинной траектории.

col_tag_01.jpg
col_tag_02.jpg
Бухой, но что характерно, методичный!

Где сварщик? А он есть. (С)

SmartHead:

А вообще всем спасибо! ВСЕМ-ВСЕМ! Надеюсь ветка не умрёт. А в спорах интереснее. Даже блин с теми, у кого логика хромает и шоры как у чебурашки уши. Скоро годовщина. 10 лет...

респект вам за все ссылки и аргументы .

читал теории конспирологов и ржал в голос)))

диагонально срезанные колонны срезались вот так вот

во-вторых, SmartHead, про фотки которые вы скидываете, с "колоннами", включите мозг и поймите, что это фотографии ВНУТРЕННИХ НЕСУЩИХ колонн, а не внешней обшивки ВТЦ. температура 1000 градусов была ВНУТРИ.
по поводу "самолет отскочить блаблабла". летящий на такой скорости самолет с топливом в крыльях имеет огромную кинетическую энергию. теперь подумайте, что такое 6мм, это обычная арматура, которую обычная легковушка, при 100 км/ч, с бетоном из столба вырывает и разрывает.

далее, что касается черного самолета, исходя из стороны в которую он ударил и положения солнца, вполне вероятно что он попал в тень небоскреба или облака дыма, тк солнце в 9 утра еще низко, тень длинная.

muahahahh:

... летящий на такой скорости самолет с топливом в крыльях имеет огромную кинетическую энергию...

В одном из отрывков очень важный правительственный эксперт с умным видом рассказывал почему врезавшийся в Пентагон самолет оставил такую маленькую дырочку.
Типа здание не картонное, а бетонное, крылья не смогли пробить бетон, они сложились и вскочили в маленькую дыру вместе с фюзеляжем.
Почему же тогда в случае с близнецами, где стены более прочные (стальные) были отменены все закны физики химии и высшей математики и крылья таки смогли пробить металлические балки ?
Дыра в Пентагоне условно " 0 " , дыра в ВТЦ " ------0------- ".
Если оппоненты мне ответят на этот вопрос, я тут же стану приверженцем официальной версии 9/11.

Кстати в Пентагоне сделали такие фото:

Этот столб находится левее места удара "самолета".
Увеличим этот столб слева от места обрушения этажей:

Он выгнут ВПРАВО, следовательно скорее всего был дополнительный взрыв внутри здания ЛЕВЕЕ этого столба, для придания правдоподобности разрушенному фасаду - якобы Боингом.

muahahahh:

jurist,
я про пентагон молчу, я не противник конспирологических теорий, но о том что самолетов в нью йорке не было и всё это монтаж тоже просто смешно

Что смешно? Что погода была ясной и солнечной, а на видео какой-то мрак? Что фон за башнями на видео иной нежели на самом деле? Что опоры моста сами передвигаются? Или это видео смешно?

Смешно то, что вы даже бегло не изучив материал, делаете свои выводы. Посмотрите внимательно видеоролики и конкретно, с указанием минут:секунд укажите "смешные" моменты. И не занимайтесь пустой болтовнёй. Ближе к делу.

jurist:

В одном из отрывков очень важный правительственный эксперт с умным видом рассказывал почему врезавшийся в Пентагон самолет оставил такую маленькую дырочку.
Типа здание не картонное, а бетонное, крылья не смогли пробить бетон, они сложились и вскочили в маленькую дыру вместе с фюзеляжем.
Почему же тогда в случае с близнецами, где стены более прочные (стальные) были отменены все законы физики химии и высшей математики и крылья таки смогли пробить металлические балки ?
Дыра в Пентагоне условно " 0 " , дыра в ВТЦ " ------0------- ".
Если оппоненты мне ответят на этот вопрос, я тут же стану приверженцем официальной версии 9/11.

в шапку темы. может, хотя бы тогда до приверженцев теории Джорджа Буша хоть что-то начнет доходить. сомневаюсь, конечно. но может быть...

у Халезова в конце идут всякие ссылки, и одна из них - на книгу Виктора Фридмана "11 сентября: вид на убийство".

вот строки оттуда:

Падение без сопротивления
Как вы, наверное, помните, обе башни обвалились с поразительной быстротой, и пересмотр видеозаписей дает нам временной интервал, равный приблизительно 10–12 секундам. Даже официальный отчет комиссии Кина на странице 305 признает: в 9:58:59 южная башня обрушилась за десять секунд.
Давайте еще раз обратимся к школьному курсу физики и вычислим время, которое понадобилось бы для свободного падения тела с высоты «близнецов»:
t2 = 2h / g,
где t – время,
h – высота,
g – ускорение свободного падения.
Подставляя h = 415 м, g = 9,8 м/с2, получаем:
t2 = 2 × 415 / 9,8.
t = 9,2 секунды – без учета сопротивления воздуха.
Вот так, друзья мои! Башни рухнули практически в свободном падении, как если бы они опирались о воздух. Как такое возможно, если согласно официальным отчетам несколько десятков этажей последовательно падали, словно блины, наслаиваясь один на другой? «Блинчатые» апологеты любят бредить о том, что башни в основном состояли из воздуха. Нет, многоуважаемые сэры, эти здания состояли из стали и бетона. Если точнее, то в каждом из них было по 96 тысяч тонн стали и по 160 тысяч кубометров бетона, не говоря уже о десятках тысяч тонн оборудования. Общий вес одной башни составлял около 500 тысяч тонн! Ну никак не могла такая конструкция сложиться со скоростью свободного падения сама по себе. И чтобы это осознать, вовсе не обязательно быть лауреатом Нобелевской премии в области физики, достаточно лишь здравого смысла. Надеюсь, никто не сомневается в том, что сопротивление бетона и стали несколько превышает сопротивление воздуха?
А вот в NIST сомневаются. Видимо, беда у правительственных гигантов мысли со здравым смыслом. Они считают, что верхушка здания – 16 этажей северной башни весом в 65 тысяч тонн, – только начав падение и провалившись всего на один этаж, точно так же продолжила свое движение, не встретив абсолютно никакого сопротивления от остальных 94 этажей и 435 тысяч тонн, их составлявших. Дэйвид Гриффин по этому поводу пишет:
"Эта идея определенно является кандидатурой на самую абсурдную идею современности, когда-либо содержавшуюся в предположительно научном отчете. Это примерно то же самое, как утверждать, что если спортивная машина на скорости 50 км/ч влетит в зад огромному грузовику, остановившемуся у светофора, то она продолжит движение с той же скоростью, толкая грузовик впереди себя".
Помните начало падения южной башни? Верхушка ее накренилась, и по всем законам физики этот вращательный момент должен был и дальше продолжать ее кренить. Эта глыба должна была рухнуть со своей высоты одним большим куском и только на земле разрушиться. Однако в действительности неким магическим образом она в течение одной секунды полностью исчезла, превратившись в пыль. Как это могло произойти?
Из всего вышеизложенного следует только один вывод – башням Всемирного торгового центра помогли упасть. Причем помогли очень профессионально и со знанием дела.

интересно, что физики на это скажут? или сторонники официальной версии? будут твердить, что упали самолеты, и башни разрушились и точка? гы

muahahahh:

Svetik_Minsk:

160 тысяч кубометров бетона

кстати тут кто то про пыль заикался и вопел что столько пыли не может быть ибо здание из стали и стекла

попрошу!! пыль это мельчайшие фракции стали-людей-всеговсего, что осталось после 3 ядерных взрывов в центре NY! ))

Svetik_Minsk:

интересно, что физики на это скажут? или сторонники официальной версии? будут твердить, что упали самолеты, и башни разрушились и точка? гы

эм. а кто сказал что тут есть сторонники 100% сторонники офф версий? просто у Халезова некоторые идеи уж слишком бредовые.