Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Jester:

ваше "перестроение на перекрестке"

я не писал про перестроение на перекрестке
вы путаете п 63 с каким-то другим

Jester, aquasik, можно это прекратить, пожалуйста?

dmitrik:

Game Over:

09/01/2015 - Минск ул Свичлоская въезд на мкад
Чудом не произошло ДТП
Виновник - 6999 КН-5

смотреть с 35 секунды

Sedan4:

Ситуация один в один.
19.11.2014 - МКАД Выезд с ул Свислочской (Заколдованное место?)
Еду на фуре. За спиной 23.000 тонны груза.

Jester, следуя логике ваших рассуждений - в данных случаях на данном перекрестке можно ехать сразу в левую полосу. Водители в обоих случаях именно это и делают.

Какая статья должна была сработать здесь, для тех кто выезжал вторым рядом в вторую полосу? 71 не работает?

Я не совсем понимаю как, при этом соблюдать знак "уступи дорогу", возможно ли это при наличии потока, угле обзора сзади по зеркалам. Видео очень характерны.

Может я в чём-то неправ и статьи 63, 65 (65.2) здесь совсем не причём для данных случаев?

budgerigar, на видео нарушен пункт 63
согласно нему водители должны выезжать на первую полосу дороги

budgerigar:

Может я в чём-то неправ и статьи 63, 65 (65.2) здесь совсем не причём для данных случаев?

здесь действительно эти пункты ни при чём, здесь не выполнено требование "Уступить дорогу", а полосы разгона на выезде в видео с фурой нет, поэтому можно хоть в крайнюю левую, но уступив дорогу.

p/s перый ролик ещё не смотрел.

Отлично. Теперь вижу более менее нормальное обсуждение.
Добавим ещё картинок:

Границы перекрестка - поправляйте, пожалуйста, здесь я могу быть неправ. Будут поправки, поправлю прямо здесь в этом сообщении.
1.

2.
63 выполнена. Должна ли работать 65.2?

Альтернативы. Действия дальше.
3.

4.

5.

1-2 - начальное положение, 3-5 - конечное - зеленая стрелка - дальнейшее намерение двигаться по полосе.

Теперь, пожалуйста, комментарии, что будет нарушено в случае 3, 4, 5. Просто номера статей из ПДД. Дорога в городе, пустая. Налево, направо свободно по километру.
Почти МКАД. Не хватает знака 90.

budgerigar:

63 выполнена

автомобиль во второй полосе занимает крайнее правое положение на проезжей части?

при повороте во вторую полосу вы пересекаете полосу движения, не движетесь в полосе а пересекаете её

budgerigar:

Может я в чём-то неправ и статьи 63, 65 (65.2) здесь совсем не причём для данных случаев?

абсолютно ни при чем. Здесь работает 108

budgerigar:

следуя логике ваших рассуждений - в данных случаях на данном перекрестке можно ехать сразу в левую полосу. Водители в обоих случаях именно это и делают.

если бы они выполнили требование "уступи дорогу", ничего такого не было бы

Не выдержал. Добавлю еще одно видео для аквасика по поводу правого поворота.
Известный перекресток Руссиянова-Независимости.
При повороте направо большинство едет в третью и четвертую полосу, а кто-то и в первую.Поворачивающие налево аналогично.
Почти все на видео соблюдают правила(исключение - впереди идущий БМВ все-таки не всех пропустил).
Вопрос для аквасика. Чем этот перекресток отличается от ситуации в Гродно,которую обсуждали выше?

aquasik:

кстати видео наглядно демонстрирует "увеличение пропускной способности при повороте направо в любую полосу"

Оно всего лишь демонстрирует, что если поворачивать направо в первую полосу, то никогда не нарущая правил или без разворота не проедешь в нужном направлении.

aquasik:

кого не пропустил бмв?

БМВ должен выполнить п.103, пропустить всех, а потом ехать. Он пропустил только две машины

На этом перекрестке часто машины притираются - виноват всегда поворачивающий налево. Уже неоднократно перетирали и на онлайнере

Jester:

аквасик, а расскажите, при повороте направо из первой в первую вы по одной дороге едете или в какой-то момент все же "перестраиваетесь" из первой полосы первой дороги в первую полосу второй?

это трололо вопрос, некорректно, имхо. при повороте в любую сторону вы останетесь на своей дороге если это указано знаками (главная/второстепенная), другого "деления" дорог на "первую/вторую", "эту самую/ту самую" в пдд нет, верно?
при повороте вы меняете направление движения, а при перестроении вы меняется полосу движения, повернули - изменили направление. перестроились - изменили полосу движения. перестроение на перекрестке запрещено, соответственно или до выезда на перекресток, или после, по какой бы дороге вы не ехали после перекрестка. логично же)
есть:
а) маневр "перестроение";
б) маневр "поворот".
при А) меняется полоса движения;
при Б) меняется направление движения.
далее, продолжая тему трололо вопроса с "другой дорогой", 2 возможных варианта:
а) после поворота дорога другая;
б) после поворота дорога та же самая.
А) После поворота дорога другая, тс повернуло из первой полосы во вторую. в какой момент тс совершило перестроение (изменение полосы движения)? Если тс не совершало перестроение, то как объяснить изменение полосы движения? "другой" дорогой?
Б) После поворота дорога другая, тс повернуло из первой полосы во вторую. в какой момент тс совершило перестроение (изменение полосы движения)?
вопрос, на картинке кольцо:

картинке

зеленый совершает перестроение?

картинке

а красный совершает перестроение?
как вы определили, что он совершает перестроение, полос движения же нет? а по какой из 4х дорог он движется на перекрестке?
как говорится имхо, на 100% верность не претендую))