Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

AlexTT:

Т.е. знак, отменяющий 120 стоит?

Это был временный отменяющий знак. Он отменял не существующие 120 км/ч. По документам дорожников видимо 120 было, но в реальности - нет.

AlexTT:

Тогда почему Вы уверены, что гаишники именно на 5.25 ловят?

За Байдаками ситуация все-таки немного другая. Там перед камерой 90 установлен.

AlexTT:

Совершенно очевидно, что имеется в виду знак 3.24, установленный в пределах населенного пункта, т.е. знак 3.24 установленный до 5.22, действует до него

Найдите в описании зоны действия знака слова про "установленный в пределах населённого пункта". Не найдете.
Следовательно, ваше "очевидно" не соответствует ПДД. Нельзя додумывать удобные для себя "очевидные" слова там, где их нет.

Заводские шторки можно, на некоторых авто по заводу сделаны.

По документам, за много лет ни разу у меня лесники документы не спрашивали, равно как и участковые и т.д. Только ДПС. Ещё правда когда ехал в РФ, на границе попросили предъявить паспорт, я ещё спрросил может быть водительское и документы на ТС, сказали только паспорт. А я его ещё с собой брать не собирался, не знал, что требуется, но потом положил, вот не знаю как без паспорта пропустили бы или нет.

а вот в чём дело, ну не знаю, я считаю показать не проблема.

останавливать имеют право, видимо и право проверки водительских документов тоже у них есть.

Помогите разобраться пожалуйста. Скриншот из симулятора адрайв отражает то, что я сегодня сделал на маршруте. Согласно знакам я мог ехать прямо. Судя по подпункту 79.4 ПДД отсчет плос идет с право на лево. Согласно Пункту 60 ПДД перестроение на перекрестке запрещено. Согласно усвоеному курсу обучения маршрут из крайней левой (2й полосы) через перекресток в среднюю (2ю полосу) наиболее соответствует ПДД. Но сегодня мне за такое движение поставили нарушение п. 60 (перестроение на перекрестке), а в довесок п. 56 (перестроение (в данном случае на перекрестке???) без поворотника). Обжаловать я не собираюсь ни в коем случае. Я считаю, что экзаменатор прав и действовал строго по ПДД. Но откуда он считал полосы и откуда я это разные вещи.Краснов говорит, что в ПДД не прописано откуда считать полосы. Давайте обсудим. В какую полосу я должен был попасть из крайней левой (второй)? Просто не хочется вот так будучи увереным что делаешь все правильно, осознанно смещаясь по полосе на выходе получать перестроение.

il.Ya:

Его же можно без труда откатить с проезжей части.

посмотрел бы я на Вас, катящего МТ/урал с коляской без колеса))

Specter:

Помогите разобраться пожалуйста. Давайте обсудим. В какую полосу я должен был попасть из крайней левой (второй)? Просто не хочется вот так будучи увереным что делаешь все правильно, осознанно смещаясь по полосе на выходе получать перестроение.
1.Знак "движение по полосам" в данной ситуации говорит что перекресток НЕСООСНЫЙ.
2. С крайней левой полосы разрешен поворот налево, разворот и движение прямо. Движение прямо с крайней левой полосы осуществляется в крайнюю левую полосу за перекрестком(извините если возможно непонятно изъясняюсь).
3. По знаку "движение по полосам" вы с крайней правой полосы должны попасть во вторую полосу за перекрестком и не важно что там добавилась еще одна полоса. Если вас интересует пункт ПДД - изучите пожалуйста именно эти знаки 5.8.1; 5.8.2 и т.п., а не пытайтесь логически считать, что с крайней нужно въезжать в крайнюю правую полосу!!! Вы обязаны были осуществлять движение согласно знаку!!! И для Вас в данной ситуации только 2 полосы для движения, в которой вы перестроились с левой в правую, которая за перекрестком уже считается второй полосой, но ее счет для вас не должен иметь никакого значения находясь в действии этого знака.
Экзаменатор правильно отметил ваши нарушения! Вам искренне ЖЕЛАЮ УДАЧИ!!!

О, какой сейчас флейм поднимется. Особенно про НЕСООСНЫЙ перекресток.

DeathInfector:

А вот теперь можно поподробнее со ссылками на пункты ПДД?

Почитайте параграф 5 ПДД и рассмотрите хорошенько п.5.8.1 и п. 5.8.2!!! Этого вполне достаточно что бы понять как проехать перекресток в данном случае!)

В том числе и про несоосный перекресток.

Внимательно взглянув на предоставленные фото можно воспользоваться термином НЕСООСНЫЙ перекресток. И это больше логическое восприятие и видение данного перекрестка. В ПДД никто не будет расписывать вариации перекрестков, достаточно обычного понятия которое существует, это и касается знака 5.8.1 и др., которые могут изменять изображения в соответствии с конфигурацией конкретного перекрестка.