Sony a7R Body

цена будет ай яй яй. как и всё SONY

Круто обсудили! Примерно по сообщению в месяц!

qvattro, Согласен. Но тут не только дело в большой стоимости в общем, а скорее в соответствии ею продукции. И я совсем не про то что там не за что брать такие деньги, а в том, что нужен ли такой товар в таком ценовом сегменте.

Я был озадачен sony a7. Для кого она? А вот sony a7r это вообще какой-то разрыв материи.
Думаю другие компании пока подождут с выпуском чего-то похожего, посмотрят заработает ли Сони хоть сколько-то на этом и есть ли смысл ввязываться.

qvattro, Ну вот и я про то же. К примеру ФАВ...........кому-то видоискатель, кому-то эргономика, кому-то экран дополнительный, а точнее его отсутствие, кому-то парк оптики (всё таки байонет там не самый популярный у сони) и т. д.
Просто если с появлением кропов беззеркальных, хоть и было много полярных мнений, всё равно пришло всё к чему и должно было - ХИТ. Увлечённым фотолюбителям и профессионалам, как основная камера она не прижилась, как популярное решение, всё таки если взять широко все аспекты, а не только компактность и хорошую матрицу, не самые практичные они. А вот просто любителям и как вторая камера для профессионала просто идеально.

А вот с ФФ как-то сомнительно. Учитывая ещё и цену, которая выше 6d, d600 и d800. При этом по характеристикам ещё и обломнее заметно получилось. Получается, что без прироста серийности съёмки, как это было ранее у сони, но всё с тем же полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем, в этом более нет плюсов, кроме возможности сделать более камеру более компактной. Врят ли это вызовет массовый ажиотаж и истерию среди пользователей ФФ. Наверное с внешней пыхой нормальной и габаритными объективами (а это не обязательно совсем телевики) работать с этой малюткой будет мягко говоря непривычно.

Видится мне, что для профессионала годится она только как вторая камера опять же. Но только кто её выберет, она стоит как основная, при этом с задачами основной не справится, а для второй, учитывая цену да и не только, вполне можно обойтись кропом, хотя б от той же сони. Любителям, по хорошему, вообще нафиг не надо такой, аппарат, кропов даже более чем. Но в любительском сегменте правят совсем другие законы "логики"

По итогу получается камера для мажорного авторитета. А я ждал, что Сони выпустит дельную альтернативу, хотя б для 600-610d и 6d. У них тип рисунка, как и у Никон, всё же матрицы те же, но только обычно нет таких проблем с цветовыми каналами, как у Никон. У Кэнон вообще хорошо в этом плане, но есть свои ньюансы, как в общем по типу картинки, так и по другим аспектам. Так что добавив плюсы своих индивидуальных технологий и выжав максимум из матрицы, как обычно, получилась бы очень конкурентноспособное предложение, которое в первую очередь ударило бы по тылам Никон.

Ну может ещё не вечер.............

qvattro, да правильно это беззеркалки, но смысл всё равно тот же. Про видоискатель вещь видимо на любителя, к тому же в А7 я не видел его, но в предыдущих не понравилось.
Вообще очень хотелось бы выпуска от сони бюджетного ФФ, не более чем на 24мп, только не компакта и с нормальным байонетом.

Deathbringer:

qvattro, да правильно это беззеркалки, но смысл всё равно тот же. Про видоискатель вещь видимо на любителя, к тому же в А7 я не видел его, но в предыдущих не понравилось.
Вообще очень хотелось бы выпуска от сони бюджетного ФФ, не более чем на 24мп, только не компакта и с нормальным байонетом.

А такие у кого-нибудь из производителей имеются?

Вот интересный обзорчик - http://radojuva.com.ua/2014/05/sony-ilce-a7r-ein/
Интересен тем, что честный.

Странная камера. Младшая модель имеет фазовую фокусировку, а тут только медленный контраст. Как-то малопонятно странное позиционирование камеры за 2К у.е. "для тех сюжетов, где не нужен быстрый автофокус". Быстрый и цепкий автофокус в любом сюжете не помешал бы.

qvattro, честный в том, что рассмотрена пригодность камеры для других режимов съемки, кроме пейзажа и чего вы там еще писали. плюс конструктивные недостатки - про постоянно открытую матрицу. обзор полезен тем, кто имеет лишние деньги и хочет купить крутой фотик. профи и без этих обзоров сами разберутся, а интернет пестрит слюняво-ванильными статьями по поводу этой камеры.

qvattro:

камера заточена под высокое разрешение, а это пейзажная съемка, макро и т.п.

ОК, тогда к чему этот просмотр бокэ на фокусировочном экране? Для пейзажа это так важно?
да, и вообще про позиционирование, на офф саете камеры про это ничего нет. там куча функций и примеры снимков различного жанра.

qvattro:

про постоянно открытую матрицу - есть такое, но на практике возможно и не такая это уж сильная проблема

не соглашусь с Вами. не будем разводить дискуссию о том, что некий сферический пейзажист в вакууме будет менять стописятысяч объективов на месте - это маловероятно.будем опираться на то, что в воздухе летает пыль, пыльца и прочие тихие "радости". постепенно в месте присоединения объектива к тушке появятся щели (если их уже изначально там нет), вся эта "радость", особенно если зумить, будет попадать внутрь. и какой будет толк с этих 36,4 мегапикселей, если на матрице будет мусор? в дальномерах вот шторки есть, в зеркалках - зеркало. тут бы тоже могли присобачить какие шторки, и открывать\закрывать их специальной кнопкой, или там неполным нажатием спуска.