Анонсирована Konika Minolta Maxxum 5D

":

По следам Konica Minolta Dynax 7D, компания представила слегка упрощенную, а также более компактную и легкую версию этой цифровой камеры — Dynax 5D. Konica Minolta Dynax 5D использует фирменную технологию Anti-Shake CCD-Shift, компенсирующую размытость изображения, вызванную дрожанием объектива, обработка кадров, отснятых на 6,1-мегапиксельную ПЗС-матрицу, производится процессором CxProcess III.

Полный текст новости с описанием

Интересная штука

гы: Friday, 15 July 2005 07:20 GMT

а чем собственно она будет отличаться от 7D? динамическим диапазоном характеристик?

цикаво, какая цена у нее будет и кагда выйдет, а то скоро на ее с такими характеристиками смотреть будет тошно, а не то чтобы покупать... что-то медленно они работают... пора бы им нормальный хотя бы 8-ми мегапиксельник выдать...

4el:

тока интересно шумит также, как 7D, или меньше?

Куда уж меньше... ты обзор 7D у Фила читал?

Romanov:

Newcomer, если сравнивать с компактами - да, D7D практически не шумит.

Ага... еще один знаток... блин...

Специально для тебя не поленился...

...цитата из Foto & Video, No.5, 2005, стр.125 (и это не единственный подобный обзор... учимся читать и "околофотолитературу", а не только всю инфу на форумах брать":

"По шумовым характеристикам камера (D7D) оказалась рекордсменом в классе цифровых зеркалок. На коротких выдержках выигрыш у Nikon D70 составляет 2-4 дб в диапазоне чувствительности ISO 200-1600. При ISO 3200 у камеры Minolta 7D шумы такие же, как и у аппарата Nikon D70 при ISO 1600. На длинных выдержках выигрыш не столь очевиден, но он все же составляет 2-3 дб."

Если этот журнал тебе не нравится, тогда милости просим к Филу:

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp

Romanov:

Но среди DSLR это одна из самых шумных камер, спасибо плавающей (как следствие, греющейся) матрице.

Нет... ну точно я нарвался на "эксперта"... обобщает походя... не глядя на факты...

Ну и поведай нам, о Гуру - какая такая связь есть между фактом плавания матрицы и ее, так называемым, нагревом?

...очень любопытно с этой теорией ознакомится...

Romanov:

Т.е. D7D шумит посильнее D70

Кури мои цитаты и ссылки выше... D70 - нервно курит в углу...

Romanov:

Canon-ы упоминать не будем

Будем... но ссылку на Фила курить опять надо...

Результаты сравнения на его сайте (причем заметь... он сравнивал Minolta D7D не с Canon 300D/350D... а с 20D, что уже говорит о классе камеры...)

Romanov:

О silky smooth картинке можно забыть

Снимаем в RAW (а зачем еще покупать цифро-зеркалку? чтобы все в Jpeg снимать?) и спокойно слушаем сочинения на тему о silky smooth картинках...

...для этого цифромыльницы есть...

4el:

Newcomer, сам снимал и 7D и Nikon D70, конечно, минольта лучше выглядит, но по сравнению с Олимпусом E-1 шумит болей и с Сапопами если сравнивать, то тож...

Олимпусом E-1 не снимал, но вот, что можно почерпнуть на http://www.dpreview.com:

Шумы Олимпуса E-1:

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/page15.asp

Шумы Minolta 7D:

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp

Судя по графикам, Минолта 7D выглядит предпочтительнее...

groundhog, напечатай большой формат и увидишь!

Newcomer, реально сравнивали Никон Д70 и Олимпус Е-1, графиков конечно не строили, но Е-1 по шумам лучше намного выглядела, чем по их графикам...

прикольный график особенно с шумодавами... на Е-1 их два, интересно какой из них они использовали...

30x40 это грубо говоря 12Мпикселей

Это выше разрешения матрицы.

Будет виден не только шум, но качество оптики, качество печати. Кстати как печатать такой формат?

На лазерном принтере минилаба или на цифровом увеличителе ?

Сублимационный принтер?

А может полиграфия, там тоже свои ньюансы.