Ответить
  • LEXX Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    LEXX Senior Member Автор темы

    1786

    23 года на сайте
    пользователь #204

    Профиль
    Написать сообщение

    1786
    # 17 ноября 2009 10:18

    сибо, это я так понял позволит сигнал пихнуть в одну определенную сторону? А из какого металла пластина должна бы

    Пластина должна быть металлическая или из фольгированного материала. Диэлектрик не пойдёт.

  • LEXX Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    LEXX Senior Member Автор темы

    1786

    23 года на сайте
    пользователь #204

    Профиль
    Написать сообщение

    1786
    # 17 ноября 2009 10:29
    demosnt:

    LEXX

    Ну и чему вы детей учите?

    А серьезно....думаете человек не державший паяльник квад смастерит с достаточной точностью?

    ИМХО для первой конструкции лучший выбор - банка.

    А что его делать этот квадрат ? Уже проще и надёжнее антенны не придумаешь. Берёшь проволоку и гнёшь под линейку. По силу и первокласснику. А Все эти банки и чебурашки от лукавого. Никто эту антенну не рассчитывал. Выходит ты антенну с круговой диаграммой направленности воткнул в консервную банку... или что там из под кофе... И что у тебя получилось ??? Ты как минимум на 3/4 ухудшил работу. То что внутри банки излучает во все стороны и большая часто волны оседает на земле. Это очень хорошо видно по фотке. Оплётку то ты посадил на жестянку. Направленной антенне банка не нужна, а все направленной только мешает.

  • LEXX Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    LEXX Senior Member Автор темы

    1786

    23 года на сайте
    пользователь #204

    Профиль
    Написать сообщение

    1786
    # 17 ноября 2009 10:32

    Чет не понял, можно как нить получше нарисовать это волшебное согласующее, или схемку какую вложите плиЗ.... а то с фотак не совсем все ясно... да и куда его нужно припаивать?

    Вот согласующее. ЗАмыкаешь оплётки. В центре кабель идёт на антенну. Конец согласующего (центральная жила) висит в воздухе.

  • AlexFlow Member
    офлайн
    AlexFlow Member

    122

    16 лет на сайте
    пользователь #149564

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 19 ноября 2009 00:50

    У меня в PCI карте штатный штырек вышел из строя(не знаю каеим образом).. Если модем рядом, без штырька без проблем, с ним - уже не может соединиться... А модем на этаж ниже(живу в частном доме).. Поиходилось вечно дергать штырек пока он совсем не умер... Может у кого есть ненужный? Помогите пожалуйста...

  • demosnt Member
    офлайн
    demosnt Member

    324

    22 года на сайте
    пользователь #2575

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 25 ноября 2009 12:39
    LEXX:

    demosnt:

    LEXX

    Ну и чему вы детей учите?

    А серьезно....думаете человек не державший паяльник квад смастерит с достаточной точностью?

    ИМХО для первой конструкции лучший выбор - банка.

    А что его делать этот квадрат ? Уже проще и надёжнее антенны не придумаешь. Берёшь проволоку и гнёшь под линейку. По силу и первокласснику. А Все эти банки и чебурашки от лукавого. Никто эту антенну не рассчитывал. Выходит ты антенну с круговой диаграммой направленности воткнул в консервную банку... или что там из под кофе... И что у тебя получилось ??? Ты как минимум на 3/4 ухудшил работу. То что внутри банки излучает во все стороны и большая часто волны оседает на земле. Это очень хорошо видно по фотке. Оплётку то ты посадил на жестянку. Направленной антенне банка не нужна, а все направленной только мешает.

    А с точность под линейку как? +- пару милиметров геометрия и на повороте проволки будет плавный изгиб, еще добавим....

    То-то народ изгаляется чуть ли не специальные приспособления изобретает что бы точно погнуть проволку на квадрат.

    То что антенну никто не расчитывал, это вообще не аргумент.Конструкция многократно повтореннная и проверенная различнейшими людьми.

    Конкретно у меня работает, эффект по сравнению со штырем существенный. Замеров я не делал, но штырь-штырь линк не держит, постоянно теряет, банка-штырь при прочих равных дает стабильный линк коннект на 25 мбс. Больше мне собственно ничего не надо.

    Я не спорю, что 8-ка теоретически лучше и будучи хорошо выполненной будет лучше банки. А линк из спиральных антенн теоретически не хуже, если не лучше 8-ки. И работал у меня отлично. И опять же проще в изготовлении. А еще лучше к 2 метровой параболе присобачить...... Не о чем тут спорить.

    й физикой

    Но по простоте исполнения, для человека который вчера узнал что такое F-коннектор, к примеру, проще банки по моему ничего нет. А учитывая что она что -то и усиливает, пусть хуже чем квадраты, начинающему - делать! Если человеку банки не хватит плавно переходить на более сложные конструкции, те же квадраты.

    З.Ы. Вот, вспомнил, что, собственно говоря, банка является волноводной антенну с цилиндрическим волноводом. Это НЕ штырь обложенный жестянками, а какой никакой, фиговый, неровный, но волновод. И физика там мягко говоря иная чем Вы описали. MMANA это хорошо, но знание матчасти нужно усугублять. ;) Опять же( по памяти) эффективность хуже чем скажем у рупорной антенны, но еще раз подчеркну: простая!

  • 105373 Senior Member
    офлайн
    105373 Senior Member

    642

    17 лет на сайте
    пользователь #105373

    Профиль
    Написать сообщение

    642
    # 11 февраля 2010 19:44

    Мот кто делает на продажу антенны на подобие как в 1 и 13 сообщении. Куплю.

  • Zwe3do4et Senior Member
    офлайн
    Zwe3do4et Senior Member

    682

    17 лет на сайте
    пользователь #93634

    Профиль
    Написать сообщение

    682
    # 21 марта 2010 19:20

    а если у меня ноут и в нем уже стоит встроеный wi-fi адаптер.Если я поставлю какую-нить внешнюю (самодельную) антенну и допустим на ноуте создам профиль "компьютер-компьтер" (или любой другой). допустим второй ноут находится 1-2 км от меня и на нем будет только встроеная стандартная антенна. Линк между ними получится,или на втором ноуте тоже надо будет ставить внешнюю антенну?

    https://www.pnevmoteh.by/ - компрессоры, отбойные молотки, пневмогайковерты, пневмошлифмашинки, пневматические нейлеры (гвоздезабивные пневмопистолеты) и множество другого пневмоинструмента и строительного оборудования
  • LEXX Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    LEXX Senior Member Автор темы

    1786

    23 года на сайте
    пользователь #204

    Профиль
    Написать сообщение

    1786
    # 22 марта 2010 17:20

    я поставлю какую-нить внешнюю (самодельную) антенну и допустим на ноуте создам профиль "компьютер-компьтер" (или любой другой). допустим второй ноут находится 1-2 км от меня и на нем будет только встроеная стандартная антенна. Линк между ними получится,или на втором ноуте тоже надо будет ставить внешнюю антенну?

    неа надо чтобы у обоих были направленные антенны + прямая видимость

  • LEXX Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    LEXX Senior Member Автор темы

    1786

    23 года на сайте
    пользователь #204

    Профиль
    Написать сообщение

    1786
    # 22 марта 2010 17:21 Редактировалось LEXX, 3 раз(а).

    Итак продолжим. Сегодня мы будем делать антенну Yagi 15 элементов. А... Испугались ? А бояться совсем нечего всё аццки просто. В итоге получите направленную антенну с коэффициентом усиления 15 db

    Хотя вы можете отвалить около 50$ и купить примерно такую же http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1544013

    Берём медную проволоку диаметром 1.7 мм и начинаем нарезать 15 элементов по табличке смотрим поле Lenght. Единственно обращаем внимание на второй элемент (на картинках показано как его надо делать. Хитрая конфигурация для получения необходимого импеданса)

  • LEXX Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    LEXX Senior Member Автор темы

    1786

    23 года на сайте
    пользователь #204

    Профиль
    Написать сообщение

    1786
    # 22 марта 2010 17:35

    продолжение

  • BANDIST Member
    офлайн
    BANDIST Member

    440

    14 лет на сайте
    пользователь #241233

    Профиль
    Написать сообщение

    440
    # 3 ноября 2010 14:16

    Возникла необходмимость в wifi антенне. После изучения различных конструкций, решил сделать биквадрат, т.к. есть все материалы для нее. Просмотрев множество статей по изготовлению биквадратных антенн, обнаружил что есть 2 существенных различия в изготовлении, а именно, есть антенны в которых рефлектор соединен с вибратором, и есть где рефлектор и вибратор никак не соединены между собой (как на фотке на первой стр. топика) Может кто пояснить какой вариант лучше и почему?

  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 4 ноября 2010 10:00

    BANDIST, пластина - это просто отражатель. С точки зрения теории без разницы, замыкать ее или нет. Я обычно замыкаю на оплетку, чтоб статика не скапливалась.

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5455

    17 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5455
    # 10 ноября 2010 17:45

    Подскажите, знатоки: если на родную антенну модема Промсвязь намотать медной проволоки (т.е. удлинить антенну), сигнал станет лучше? Надо со второго этажа дотянуться до четвёртого.

    Да, дело-то всё в чём: в несъёмной родной антенне.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27596

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27596
    # 10 ноября 2010 22:01

    Подскажите, знатоки: если на родную антенну модема Промсвязь намотать медной проволоки (т.е. удлинить антенну), сигнал станет лучше?

    нет, лучше не станет...

    чтобы дотянуть с 4 до 2-го - на 3-м этаже ставь репиттер.

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5455

    17 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5455
    # 11 ноября 2010 01:10

    наоборот с 2 на 4-й. сигнал есть, но слабый. а на третий этаж меня не пустит никто.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 11 ноября 2010 08:30

    Тогда витую пару. Греть перекрытия радиоволнами - пионерство.

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5455

    17 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5455
    # 11 ноября 2010 09:28

    Витая пара и её прокладка обойдётся дороже, чем Wi-Fi сетевуха (10 уе). Bill Humble, если у вас есть ненужная антенна, готов купить.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 11 ноября 2010 12:38

    De_Cadanz, витая пара даст гарантированные 100 мегабит, радиосеть в вашем случае - хз сколько с хз какой надежностью. Хотите наступить на те же грабли, что и тьма народу до вас - успехов. На чужих ошибках учатся только лохи, ага. Уважающие себя пацаны учатся на ошибках собственных.

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5455

    17 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5455
    # 11 ноября 2010 14:26

    Поцчему вы лучше знаете, что мне нужно?

    -мне не нужно 100 мегабит, мне нужно 2 максимум, раздаваться будет интернет с байфлаевского модема;

    -прокладывать кабель - это ловить того кто обожмёт, покупать 25 метров кабеля и класть его поверх евроремонта, плюс ещё сверление стен. Это не нужно ни мне, ни другу.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • LEXX Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    LEXX Senior Member Автор темы

    1786

    23 года на сайте
    пользователь #204

    Профиль
    Написать сообщение

    1786
    # 23 января 2012 12:36
    BANDIST:

    Возникла необходмимость в wifi антенне. После изучения различных конструкций, решил сделать биквадрат, т.к. есть все материалы для нее. Просмотрев множество статей по изготовлению биквадратных антенн, обнаружил что есть 2 существенных различия в изготовлении, а именно, есть антенны в которых рефлектор соединен с вибратором, и есть где рефлектор и вибратор никак не соединены между собой (как на фотке на первой стр. топика) Может кто пояснить какой вариант лучше и почему?

    Варіант только одін. В рамочных антеннах рефлектор с вібратором жесточайше не должен контактіровать. На ізолятор обоіх. Ілі как на фотке на деревяшку.