Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 17 июля 2009 15:14

    тамрон, но вы вроде хотели подлинней 50мм (кропнутых)....

    pashil, Да это понятно. Качественная замена киту.

    Икона уже этот тамрон. :D

    S.u.S.E., кенон предлагает 17-85 за 500. Никон предлагает хороший 16-85, но за 900 :o

    Хочу купить что-то среднее, отрабатывающее свои кровные 500(+-) у.е.

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 17 июля 2009 15:15

    16-85 в 2 раза дороже чем 17-85. У никона за 500у.е. есть что-нибудь?

    18-105 вас по цене устраивает?

    Valve Linux Team
  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 17 июля 2009 15:18
    S.u.S.E.:

    Цитата:16-85 в 2 раза дороже чем 17-85. У никона за 500у.е. есть что-нибудь?

    18-105 вас по цене устраивает?

    да!:beer: Осталось до конца разобраться с кеноном, что он может предложить

    Бывает. Ошибиться было не трудно

    кропы-кропы, коэффициенты. Конкретно поставленный вопрос, вот что главнее :D

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 17 июля 2009 15:18
    ASman:

    кенон предлагает 17-85 за 500. Никон предлагает хороший 16-85, но за 900

    Так покупайте EF-S 17-85 если считаете что он стоит 500$ В чём проблема?

    Хоошие стёкла стоят недешево независимо от системы.

    Valve Linux Team
  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 17 июля 2009 15:20
    S.u.S.E.:

    Кропнутые объективы пересчитывать не нужно.

    Вельмі дзіўна чуць такое ад чалавека, у якога адначасова былі і EF, і EF-S аб'ектывы.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 17 июля 2009 15:23

    _Vi$oR_,

    Я немного другое имел ввиду, просто неудачно выразился. Сказал ведь что тупанул, чего налетели? :D

    Valve Linux Team
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 17 июля 2009 15:25

    по-моему, ошибки мыльницами навеяны, где ЭФР пишут на объективе и в очень редких случаях в скобках дополняют ФР в пересчете на 35мм. :D

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 17 июля 2009 15:28

    по-моему, ошибки мыльницами навеяны

    Ошибки навеяны тем, что мозг в рабочее время занят не только размышлениями о кроп-факторе. :znaika:

    Лады, постебались и хватит, давайте ближе к теме. :D

    Valve Linux Team
  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 17 июля 2009 15:30

    Кароче, чтобs закрепить. На кропнутой тушке

    EF-S 16-55 = EF 24-85 ?

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 17 июля 2009 15:42

    ASman, чутка не так. EF-S 16-55 на кропе == EF 24-85 на фуллфрейме. :D

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 17 июля 2009 15:47

    pashil, :insane:

    чутка не так. EF-S 16-55 на кропе == EF 24-85 на фуллфрейме.

    картинка при этом одинакова?

    Давайте без обрывков предложений. напишите полностью.

    Камера кроп. Только кроп и ничего кроме кропа.

    На камере кит EF-S 18-55 . Снимаю китом картинку А. Если я всех понял правильно, то поставив на камеру объектив EF 29-88 получу туже картинку?

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    21 год на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 17 июля 2009 15:58 Редактировалось sadist, 1 раз.

    картинка при этом одинакова?

    Давайте без обрывков предложений. напишите полностью.

    Камера кроп. Только кроп и ничего кроме кропа.

    На камере кит EF-S 16-55 (в эквиваленте 35 мм 29-88 ). Снимаю китом картинку А. Если я всех понял правильно, то поставив на камеру объектив EF 29-88 получу туже картинку?

    вобщем да

    EF и EF-S это просто разные байонеты, чтобы сдуру ктото не попытался ef-s не нацепил его на полный кадр и не повредил матрицу. В остальном обозначения у них абсолютно одинаковые. Отличия в том, что на кропнутой камере надо умножать на фокусное на кроп. Имеем фиксу 50мм на полном кадре, ставим этот же объектив на кроп 50х1.6=80мм.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 17 июля 2009 15:59

    поставив на камеру объектив EF 29-88 получу туже картинку?

    пропорционально (в плане угла обзора) - да.

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 17 июля 2009 16:04

    В остальном обозначения у них абсолютно одинаковые

    На EF-S пишутся кропнутые милимитры или эквивалент?

    sadist, Какой мне нужно прицепить EF для получения картинку схожей с китом?

    п

    код выделить все
    ропорционально (в плане угла обзора) - да.

    стоп-стоп. как пропорцианально? картинка должна быть такая же

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 17 июля 2009 16:22

    стоп-стоп. как пропорцианально? картинка должна быть такая же

    ай, харэ придираться к словам :D

    картинка такой же не будет - разные матрицы, разные стекла, разный класс аппаратов :D

    вот потому я и написал, что пропорционально будут одинаковы, т.е. на одной и на другой фотке 10*15 человек будет высотой скажем 5см.

    На EF-S пишутся кропнутые милимитры или эквивалент?

    вы запутались, похоже, т.к. "кропнутые миллиметры" - это и есть "эквивалент".

    пишется истинное фокусное.

  • kovbor Member
    офлайн
    kovbor Member

    292

    18 лет на сайте
    пользователь #51652

    Профиль
    Написать сообщение

    292
    # 17 июля 2009 16:23

    ASman, кроп изменяет не фокусное расстояние объектива, а угол обзора. На всех объективах (и EF и EF-S) пишутся только абсолютное фокусное расстояние. На линзе EF Canon 17-40 4 L на полной матрице получаем угол обзора, который соответсвует 17-40 мм в 35-мм эквиваленте. На кропнутой - 27-64 мм все в том же 35-мм эквиваленте.

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 17 июля 2009 16:29

    картинка такой же не будет - разные матрицы, разные стекла, разный класс аппаратов

    А кто ж про качество говорит :D

    вот потому я и написал, что пропорционально будут одинаковы, т.е. на одной и на другой фотке 10*15 человек будет высотой скажем 5см.

    Вот. Картинка одинаковая. Если на ките EF-S 18-55 поместилось 5 стульев, то и на EF 29-88 тоже поместилось 5 стульев. А вот применение слова "пропорцианально" так и не понял

    вы запутались, похоже, т.к. "кропнутые миллиметры" - это и есть "эквивалент".

    пишется истинное фокусное.

    Я и имел ввиду Кропнутые=истинное. Хотя слово "истинное" более понятно

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 17 июля 2009 16:30

    Я и имел ввиду Кропнутые=истинное. Хотя слово "истинное" более понятно

    :D

    "кропнутое" как раз "эквивалентное", "некропнутое" - "истинное".

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 17 июля 2009 16:34 Редактировалось ASman, 1 раз.

    Люди, скажите мне Вы как домохозяйке. У меня есть объектив EF-S. И написано на нем 100мм. Я могу снять 5 стульев вширину. Хочу купить EF. Какая цифра на нем должна быть написана, чтобы я снял те же 5 стульев вширину?

  • kovbor Member
    офлайн
    kovbor Member

    292

    18 лет на сайте
    пользователь #51652

    Профиль
    Написать сообщение

    292
    # 17 июля 2009 16:38

    EF и EF-S это просто разные байонеты, чтобы сдуру ктото не попытался ef-s не нацепил его на полный кадр и не повредил матрицу.

    Глупости. Повредить матрицу кропнутым обективом нельзя. А вот зеркало очень даже можно. Тьфу (3 раза).

    ASman, Чтобы не толочь воду в ступе и не сеять в своем сознании зерна сомнений, обратитесь к ОПЫТНОМУ фотографу. Вам за 5 минут все объяснят и покажут. Все станет ясно как Божий день :)