Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

если есть ДТП и протокол.. должны дать....пиши им БУМАГУ...

А страховка есть?

блин уже жалею что связался, геморроя больше чем ремонта.

дак владелец наверное не несет ответственности, он спал например и тд, а автос угнали но не уверен,

плюс владельца установили но не нашли, соответственно и номера страховки нет

походу это дело страховой искть кто же виноват, меня поидее это не должно касаться...

отвечу философски....потому как другое ничего не поможет..Страховая даже не подозревает...что ты такой на этом свете есть!!!

сегодня утром в 10-50 двигался по трамвайным путям ул. Ульяновская, со стороны ул. Первомайская (в направлении ул. Свердлова) из третьего ряда передомной на пешеходном переходе перекрестка с ул.Ленина начал разворачиваться трактор с прицепом. Я принял влево, затормозил до полной остановки, подал звуковой сигнал. От трактора увернулся (полная остановка произошла между трактором и прицепом (прицеп где две оси стоят рядом)), но прицеп ударил передним колесом мне в правое крыло, между колесом и дверью.

трактор разворачивался на пешеходном переходе. По схеме ДТП произошло на пешеходном переходе в 2-х метрах до перекреста.

даже со слов инспектора я имел право ехать по трамвайным путям до перекрестка, но "как бы я далее перестроился, за 2 метра".(висел знак 5.8.1 направление движения по полосам. Т.е. я не имел права двигаться на перекрестке по трамвайным путям. )

Инспектор утверждал, что виноват однозначно я. Есть два варианта ст 18.17/1 КоАП (Штраф от 10 до 30 б. в. или лишение до 2 лет.) (невыполнение... требований дорожных знаков, либо правил проезда перекрестков.... повлекших повреждение ТС)

либо ст. 18.17/3 (Штрафа от 4 до 20 б. в. или лишение.) (...иное нарушение ПДД, повлекшее.... повреждение ТС).

Вопрос в том что явилось причиной ДТП. Разворот трактора в неположенном месте (пешеходный переход), либо то, что я "СОБИРАЛСЯ" проехать перекресток с нарушением. До перекрестка не доехали 2 метра.

И как дальше себя вести грамотно? Я считаю себя не виновным.

Ко мне применили статью 18.17/3.

Заранее спасибо.

нарушение пункта 87,2

перекресток ул. Ульяновской и ул. Ленина

И вы, я так думаю, со всем согласились и всё подписали?

В вашей ситуации по ПДД вы должны были не принимать влево, а просто тупо тормозить. Это первое.

Второе, ни в коем случае не слушать "разводы" инспектора. Это их работа, развести кого-либо на признание"с глаз долой".

В пояснениях надо было писать, не то, что вы приняли влево, а тупо тормозили и машину при торможении увело влево.

Если всё описанное вами правда (расстояние 2 м от места ДТП до перекрёстка), то вы правы и вас просто развели.

Вот такое моё мнение.

потом зачеркнул "нет" и написал "исправленному верить"

Не совсем понятно, можно подробнее что было написано и что зачёркнуто?

получается мне надо опротестовывать?

А вот по поводу можно ли опротестовать? Дословно, если не трудно, что вы написали в протоколе?

Если оценивать ситуцию именно так, как вы её описали, то вы невиновны.

Но дальнейшее разбирательство зависит от написанного и подписанного вами (да и не только) в протоколе.

В протоколе вот это

Я принял влево, затормозил до полной остановки, подал звуковой сигнал.

где нибудь зафиксировано?

Я вам не могу сказать, есть ли у вас шанс опротестовать, но распрашиваю так дотошно потому,

что попозже "подгребут" сюда балее знающие в вопросе опротестования товарищи.

И картина для них будет яснее.

Wad35, самое глупое было признать вину, зачеркнув "НЕ"... суть от этого не сильно меняется т.к. протокол есть и разбор будет позже - соотв. до разбора все можно откатить...

Вам следует написать заявление на имя начальника ГАИ, ведущего дело, о том, что Вы все-таки не признаете свою вину и изложить Вашу позицию...

Вы не выехали на перекресток, а значит имели право находиться на трамвайных путях, в от трактор обязан убедиться, что полоса на которую он перестраивается свободна..также он не должен был разворачиваться на пешеходном перекрестке...

В общем если упереться, то можно поставить все на свои места...