Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

Вы видимо не понимаете разницы между двумя простыми вещами. Никого не волнует что вы ДУМАЛИ ДЕЛАТЬ, волнует лишь то что вы реально ДЕЛАЛИ. Вы подменяете понятие думал сделать на сделал, отсюда проистекает совершенно неверное понимание того что написано в п59 и когда его можно применять. О чем думал автор билетов история видимо умолчит, ибо шанс встретить его здесь стремится к 0. Если машины начнут взаимное перестроение из соседних полос - они стукнуться прямо на разделительной линий и виноваты будут одинаково. Может вы все же скажете КУДА могут взаимно перестроится два авто из соседних полос едущие рядом ?

ТЫ САМ ТО ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ собираешься понимать.....или все нужно расклдывать до элементтарного.....я тебе буду объяснять как взаимное перестроение делать? или ты не можешь понять почему алгоритм действий подробно не описан в ПДД? потому и не описан..что каждая ситуация развивается в динамике...

Вы подменяете понятие думал сделать на сдела

никто не подменяет...тебе и в разборе ДТП уже сказано...указатель поворотника должен подтверждаться действием....

А по сути я рукой махну, человек проедет, поблагодарит аварийкой. Никаких проблем, все довольны. А ALFF-AL сделает лицо

вот и выход дляlocalhost, при взаимном перестроении

А ALFF-AL сделает лицо кирпичом и с громким криком я прав по ПДД засандалит в бочину

ты мне тока скажи когда ехать будешь.....а я уж приложусь...будешь доволен.....

PITER_PENN:

Я нигде не говорил, что водитель МАЗа виноват стопроцентно, а водитель Пежо весь белый и пушистый. Во всех своих выражениях я добавлял частицу ЕСЛИ. Если МАЗ хотел перестроиться, если Пежо и т.д. и т.п. Водитель Пежо виноват в том, что не убедился в том, что его пропускают.

Так, это уже ближе к истине.

PITER_PENN:

А ЕСЛИ водитель МАЗа тоже хотел перестроиться, то он виноват. Но доказать это можно его личным признанием. И ЕСЛИ бы он это признал, то до лампочки было бы, в какой полосе произошло ДТП.

НО! Вот этот перл все портит напрочь, вы опять подменяете поняние хотеть и делать. Если водитель МАЗа даже и хотел перестроиться, но ДТП произошло в его полосе, то пофигу чего он там хотел и делал в своей полосе, на то она и своя полоса. Пока он едет по ней, он ничем никому не обязан, а вот тот кто таки сделал перестроение (Пежо) обязан был уступить ему дорогу.

А теперь давайте еще раз ПДД почитаем.

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) - требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

59. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения. Перестроение транспортного средства не должно приводить к резкому торможению транспортных средств, движущихся по полосе дороги, на которую осуществляется перестроение.

Теперь внимательно:

1. Пежо должен был уступить дорогу согласно п59

2. Согласно п2.76 МАЗ должен ехать туда куда и ехал, даже ни на градус двинув рулем рулем или не изменив скорости, по причине появления Пежо перед ним

localhost:

ALFF-AL (цитата): а можно еще руками помахать....как localhost, на перекрестках делает

Смех без причины признак одной известной вещи. А по сути я рукой махну, человек проедет, поблагодарит аварийкой. Никаких проблем, все довольны.

я тоже регулярно так делаю, как localhost...

Ну и что? Вполне нормальный выход, который способствует росту вежливости на дорогах и уменьшению ДТП и дурдома...

Здравый смысл еще никто не отменял...

P.S.

Практически во всех американских Правилах Дорожного Движения есть замечательная фраза (привожу не дословно):

"В ситуациях, не предусмотренных данными Правилами, водители на дороге должны руководствоваться здравым смыслом..."

Вот так...

Newcomer, ты еще похоже не все правила по localhost, выучил.....ОН то при взаимном перестроении

(а именно цитата к этому случаю приведена мной) МАХАТЬ ОТКАЗЫВАЕТСЯ...

а если бы ты прочитал весь его ЦИТАТНИК ПДД (как у Мао) нашел бы там, что взаимное перестроение в том виде как оно изложено в билетах для подготовки в школе- ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО!!!

localhost, ДА, ПОХОЖЕ НА ТО... скрестил п59 и п 2.76 и осуществил открытие...

нарушил п2.76, а это значит что он нарушил и п59. Я уж даже и не знаю как еще объяснить очевидное

перестроение в городе - невозможно по-localhost, без нарушения ПДД.

А ты не путай...резкое торможение....и набрать дистанцию....

А знаки 5.8.1 не знаю..На перекрестке Некрасова- Я Коласа висят по-прежнему

я не видел Твоих разъяснений...

вопрос: две стрелочки сходятся в одну линию после поворота?

Без ответа!!

Практически во всех американских Правилах Дорожного Движения есть замечательная фраза (привожу не дословно):

"В ситуациях, не предусмотренных данными Правилами, водители на дороге должны руководствоваться здравым смыслом..."

Вот так...

И еще в правилах штата Пенсильвания написано: "Не настаивайте на своем преимуществе"

renome:

Сегодня в районе 9 часов утра на пересечении Машерова и Победителей, в районе Стеллы, Пежо сбило девушку пешехода. Вроде повреждения у пежика не сильные, разбита только фара, но девушка лежала на асфальте и ей несколько человек по очереди делали исскуственное дыхание.

фото http://forum.onliner.by/files/200810/dsc00149-1.jpg

ПИ___Ц ПРОСТО!!!

я живу практические в соседнем доме, это перекресток как родной

и чтобы сбили я в шоке !!!

интересно подробности конечно, может девушка шла бухая на красный...

писец короче видимо померла

как так можно ездить!?!? или ходить!? я в шоке....

ALFF-AL, ясен болт пытался увернутся по встречке - если бы не ушли на встречку, то могли ударить в дверь водительскую и убить водителя на месте.

localhost, да ну? Вы же сами понимаете, что сам любой урод может ехать и по левой и по встречке, но если выруливая вы его долбанете - то будете виноваты по любому в ДТП, а урод получит штраф за езду по встречке

vmx_777, то, что в нашем гондурасе кого угодно могут сделать виноватым я не сомневаюсь.

По ПДД полагается тормозить в своей полосе, а не маневрировать. Если ты начинаешь маневрировать, то запросто из пострадавшего становишься виновником. И такие случаи уже неоднократно бывали, поэтому давайте не будем демагогией заниматься

А ткните кто-нить про такие случаи в личку. У мну дядька выезжал со второстепенной налево, машина ехавшая слева по главной, испугалась и выехала на встречку, т.е. в моего дядьку в своей полосе, даже на обочине чутка. Делают виноватым дядьку, что не уступил...

Как грамотно действовать в этой ситуации, что делать, куда писать.