Ответить
  • dzoff MemberАвтор темы
    офлайн
    dzoff Member Автор темы

    254

    18 лет на сайте
    пользователь #41914

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 19 декабря 2005 21:58 Редактировалось romario92, 75 раз(а).

    Для выбора наушников используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Для получения полезных советов следует указывать:
    1) ценовой диапазон;
    2) тип конструкции (мониторные, накладные, вкладыши или затычки);
    3) тип акустического оформления (открытые или закрытые);
    4) источники, с которыми будут использоваться наушники;
    5) личные предпочтения (как по звуку, так и по эргономике).

    В чем разница между арматурами и динамическими наушниками?
    Как правило, арматуры стоят дороже, обладают более детальным звучанием и большей звукоизоляцией, причем звук не выходит за пределы ваших ушей (окружающие не слышат что у вас играет).

    Зачем покупать такие дорогие наушники? Ведь за эти деньги можно взять крутой айфон, там комплектные ушки вполне себе клевые!
    Как правило, дорогие затычки покупают люди, ценящие высокое качество звука, и при этом ставящие целью иметь портативную звуковую систему, например, для поездок, путешествий и т.д., а также для ситуаций, когда необходима звукоизоляция.

    И какой смысл тратить столько денег, если в грохоте метро или трамвая все равно не будет слышно никакой разницы с затычками за 20$?
    Это заблуждение. Во-первых, многие IEM'ы имеют достаточную степень звукоизоляции, чтобы обеспечить комфортное прослушивание даже при высоком уровне внешних шумов. Во-вторых, некоторые характеристики звука, например, разделение инструментов, не теряютя и в таких условиях.

    А все равно затычки никогда не сравнятся с полноценными большими накладными мониторами за те же деньги.
    Верно, не сравнятся, потому что такое сравнение будет неправомерным. Эти две ниши устройств ориентированы на разные условия использования, к тому же ряд пользователей (в силу форм-фактора и других причин) все же предпочитают даже дома слушать IEM а не мониторы.

    Известно, что современные плеера не блещут качеством звука. получается, что они "не раскроют" потенциал IEM'ов?
    Чем выше качество звучания источника, тем лучше звук, издаваемый наушниками. Но это не означает, что на среднестатистическом портативном плеере вы не услышите разницу между дорогими и дешевыми наушниками; более того, качество наушников в намного болшей степени определяет качество итогового звука, чем параметры источника. Иными словами - лучше слушать плохой плеер и хорошие наушники, чем хороший плеер и плохие наушники.

    У меня есть 100 баксов на наушники, но посмотрел форум - ничего путевого на эти деньги не купишь, все за что-нибудь ругают. Может поголодать еще месяцок, купить супер-пупер наушники за 500 баксов, и сразу гарантированно погрузиться в звуковую нирвану?
    Нет прямой корреляции цены и удовольствия от прослушивания. К тому же характер звучания топовых наушников очень различается, и легко купить то, что будет только раздражать, а не радовать.

    У меня мои старые дешевые наушники часто ломались, сменил несколько пар, решил перейти на более дорогие арматуры - как там с надежностью?
    По-разному. В целом более дорогие модели ломаются реже, у них более надежный провод (у некоторых даже сменный), но лучше изучить данный вопрос на форуме по отзывам о конкретной выбранной модели.

    Какие наиболее частые поломки случаются с IEM'ами?
    В основном это проблемы с проводом - его "задубение" на морозе или от долговременного контакта с кожей может привести в к хрупкости и растрескиванию; а также нарушение контакта в месте соединения с собственно наушником или штекером. Реже выходит из строя динамик (из-за дефекта производства или попадания внутрь жидкости) или засоряется серный фильтр.

    А как обстоит дело с покупкой у нас "с рук"?
    Если продавец имеет хорошую репутацию, наушники использовались недолго, а еще лучше - на гарантии, то это самый надежный способ сэкономить при покупке. Многие пользователи покупают IEM'ы, а потом решают их продать просто потому, что хотят попробовать другую модель, поэтому здесь редко бывают неприятные неожиданности, как, например, иногда случается с плеерами. Сменный характер насадок обеспечивают достаточную для большинства людей гигиеничность при перемене владельца.

    Как выбрать наушники?
    Самый сложный вопрос, перечислю лишь основные моменты.
    Единственный надежный критерий выбора - это ваши собственные совокупные ощущения от звука, удобства, надежности конструкции и т.д. Поэтому настоятельно рекомендуется слушать наушники самому. В выборе может помочь и чтение форумов и обзоров.
    При этом совершенно неправильно будет идти на поводу у мнения большинства. Даже если после чтения массы отзывов у вас создалось полное впечатление, что такая-то модель для вас точно не подойдет, а вот другая - просто идеал, в реальности может оказаться все наоборот.

    Если все так индивидуально и субъективно, зачем тогда вообще этот форум?
    Во-первых, мы живем в объективном мире, и то, что отностится к наушникам, тоже имеет рациональную основу. Во-вторых, наиболее удачный вариант - найти на форуме сообщения пользователя, музыкальные и слуховые вкусы которого совпадают или пересекаются с вашими. В этом случае на основе его мнений можно делать условную экстраполяцию и на вас.

    А где их можно послушать?
    Есть три основных способа.
    Первый - сходки IEM'щиков. На таких сходках можно сразу оценить несколько моделей, причем как на своем источнике, так и на других. Удобно для первичного знакомства с интересующими моделями.
    Второй - магазины. В зависимости от магазина, иногда удается бесплатно послушать на своей аппаратуре неограниченное время, иногда - ограниченное время какую-нибудь попсу, да еще и за деньги. Поинтересуйтесь у форумчан, где и как лучше можно послушать наушники.
    Третий, самый надежный - купить или попросить одолжить на время. Как правило, многие наушники возможно продать, если они не подошли по какой-то причине, не потеряв при этом слишком много денег.
    Для удобства оценки качества звука, существуют коллекции тестовых записей.

    Как правильно носить и вставлять IEM'ы?
    Есть два способа ношения - проводом вниз или через ухо. Некоторые модели предусматривают только один тип ношения, в других вы можете выбрать себе подходящий вариант. Вставлять наушники следует осторожно, но достаточно плотно, иначе звукоизоляция и качество звука могут быть недостаточными из-за неправильной посадки. Правильно вставленные наушники не давят, долгое время не вызывают дискомфорта, и в идеале через 5-10 минут совершенно не ощущаются физически.

    Что такое микрофонный эффект?
    Это паразитные шумы, образующиеся при трении провода, например, об одежду при ходьбе. Их сила зависит от типа наушников, надежности посадки и особенностей провода. Считается, что заушный способ ношения уменьшает микрофонный эффект, альтернативно можно воспользоваться клипсой (прищепкой), закрепив провод на одежде ближе к шее. Некоторые модели имеют такую клипсу в комплекте.

    Что такое драйверы, и сколько их бывает?
    Драйвер - это собственно звуковоспроизводящий элемент конструкции наушников. Некоторые модели наушников с целью расширения воспроизводимого диапазона частот имеют два или даже три драйвера. Впрочем, нет прямой зависимости между количеством драйверов и общим качеством звука, так как увеличение числа драйверов привносит свои сложности в работу наушника.

    Наушники звучат отвратно, может, я делаю что-то не так?
    Скорее всего, вы неправильно или недостаточно плотно их вставили. Попробуйте поэкспериментировать с типами насадок, глубиной посадки, типом ношения (прямым или заушным), в некоторых случаях помогает смена правого и левого наушников.
    Если ничего не помогает - либо вы в принципе не привыкли или не любите звук данной модели (или арматурных наушников вообще), либо наушники дефектны, есть смысл обратиться к продавцу, сравнить с другим экземпляром. Некоторые пользователи не могут нормально слушать записи в форматах с потерей качества (mp3, ogg и т.д.) на арматурных наушниках, так как артефакты кодирования становятся слишком очевидными для слуха.

    Как мне лучше описать свое впечатление о наушниках на форуме?
    если вы хотите поделиться с другими своими впечатлениями, можно либо написать в свободной форме в соответствующий топик (или создать свой). Крайне желательно приводить информацию, на каком источнике и музыкальном материале проводилось прослушивание. В случае, если возникает желание поругать какую-либо модель, или заявить о том, что цена на нее, по вашему убеждению, завышена, сделайте это максимально аргументированно, при минимуме эмоций, которые могут обидеть владельцев ругаемой модели. Помните, что в таких тонких и субъективных вещах именно сравнительный аспект имеет крайне важное значение, поэтому не поленитесь сравнить описываемые вами особенности с другими слышанными вами моделями, желательно близкими по цене или характеристике. В то же время, при обсуждении любой переход на личности воспринимается не только эмоционально негативно, но и свидетельствует об отсутствии фактических аргументов в споре.

    Какие термины используются для описания звуковых характеристик IEM'ов?
    Скорее, это не термины, а жаргонные выражения, не имеющие, как правило, четких определений и физического смысла.
    Наиболее употребимые:
    Сцена - способность наушников разнести воображаемые источники звука в пространстве, и/или отображать отзвуки от отдельных инструментов, заполняющие разделяющее их пространство. Часто путают сцену в студийных записях (где звукорежиссер распределяет звуки с пределах стереопанарамы) и в живых записях, сделанных, например, в концертном зале на стереопару или несколько микрофонов - в этом случае "сценой" считается передача наушниками объема помещения, характера его акустики и звучания инструментов в нем.
    Фоновый шум - скорее, характеристика источника звука, а не наушников. Уровень статичного шума, не зависящего или зависящего от громкости, выставленной на плеере, определяется качеством тракта и сопротивлением наушников.
    Детальность - способность наушников выделять отдельные звуки в записи, не смешивая их.
    Сибилянты - короткие паразитные высокочастотные призвуки, обычно проявляющиеся на некоторых акустических инструментах или при произнесении шипящих звуков (з, с, щ и т.д.)

    © player.ru

    Параллельные ветки:
    - Качественно записанная музыка альбомами;
    - Клуб любителей портативного аудио;
    - Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players.

    Проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос. Возможно ответ на него уже был. Воспользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели наушников.
    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума, а также рекламу объявлений на барахолке будут "награждены" картами без последующего объяснения причины.
    Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    Куратор ветки - romario92.

    every moment is a chance to turn it around...
  • yume Junior Member
    офлайн
    yume Junior Member

    68

    12 лет на сайте
    пользователь #513339

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 3 августа 2016 20:14

    Подскажите пожалуйста, отдали мне на время sennheiser 449, что-нибудь мелодичное включаю - нормально, чисто, вполне детально. Как только что-нибудь динамичнее и тяжелее - ощущение, что им чего-то не хватает. Они вообще не под такую музыку ? Или я просто не знаю как оно должно быть, лол.

  • Moderh Senior Member
    офлайн
    Moderh Senior Member

    12120

    14 лет на сайте
    пользователь #232097

    Профиль
    Написать сообщение

    12120
    # 4 августа 2016 08:36

    Бабушка купила дочке Айфон 5. Доча хвалится, типа наушники оригинал в комплекте, типа 700 000 стоят.Решил сравнить на флаке со своими Ксиаоми пистонс 3.
    Сразу после включения, даже когда в руки взял - Вау - щза что такое бабло? Эти уши на специфические уши.В ухе сидят неудобно, ребенку и подавно.Басов практически нет.Короче, полный шлак, даже описывать лень.Ксиаоми - класс! Сугубо мое мнение.

    Сколько людей,столько и мнений !
  • W357 Senior Member
    офлайн
    W357 Senior Member

    4351

    15 лет на сайте
    пользователь #171397

    Профиль
    Написать сообщение

    4351
    # 4 августа 2016 11:08

    Продам суперские игровые уши Sennheiser PC350se :super: в связи с необходимостью посетить концерт БритФлойдов...
    Может кому нужно? Цена почти в 2 раза ниже новых, состояние почти такое же. Играют как Сенхи Хд598, микрофон с шумоподавлением. Купите кто :beer:

    The grass was greener/ The light was brighter/ With friends surrounded/ The nights of wonder
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 4 августа 2016 12:11

    Moderh, как раз многим нравится именно посадка, ну а по звуку ,конечно, они так себе.

    шарю во всем
  • J-GUN Senior Member
    офлайн
    J-GUN Senior Member

    1681

    14 лет на сайте
    пользователь #198800

    Профиль
    Написать сообщение

    1681
    # 4 августа 2016 12:39

    yakub, для своего времени как только появились, иэрподсы были одним из лучшего что было на рынке. Помню балом правили сенхи сх200 и креативы какие-то, а сх300 уже считался флагманом. Сейчас уже конечно иерподсами в этой ветке никого не удивишь. А вот новые арматурные яблуши очень даже хвалят.

    Добавлено спустя 1 минута 40 секунд

    W357:

    Продам суперские игровые уши Sennheiser PC350se

    Немножко веткой ошиблись. Это скорее к геймерам

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 4 августа 2016 13:01

    никогда они не были лучшими, даже средними не были

    шарю во всем
  • Moderh Senior Member
    офлайн
    Moderh Senior Member

    12120

    14 лет на сайте
    пользователь #232097

    Профиль
    Написать сообщение

    12120
    # 4 августа 2016 14:48
    yakub:

    как раз многим нравится именно посадка, ну а по звуку ,конечно, они так себе.

    Может ни с чем больше не сравнивали ?

    Сколько людей,столько и мнений !
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2002

    12 лет на сайте
    пользователь #629172

    Профиль

    2002
    # 4 августа 2016 14:56

    J-GUN, этимотики правили балом, когда иэрподы еще и не планировались. А среди масмаркета из гарнитур лидером были битс из хтц и гарнитуры от сони.

    Клуб аудиофилов
  • J-GUN Senior Member
    офлайн
    J-GUN Senior Member

    1681

    14 лет на сайте
    пользователь #198800

    Профиль
    Написать сообщение

    1681
    # 4 августа 2016 15:10
    success123:

    из гарнитур лидером были битс

    Увольте. Не стал бы спорить если бы не написал это матерное слово. Слушал их по своей неадекватной цене играют как геймерские мои древние геймерские Plantronix. Это пародия на звук. В масс-маркете на самом деле хватало и наушников звучащих куда приличней чем битс. Взять хотя бы эдифаеры те же, креативы, филипсы. ритмиксы

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2002

    12 лет на сайте
    пользователь #629172

    Профиль

    2002
    # 4 августа 2016 15:27

    J-GUN, однако реламная компания у битс была значительно мощнее. И в народе они считались офигенными. Либо их ненавидели, хоть никогда и не слушали. В любом случае очень мало равнодушных к ним.

    Клуб аудиофилов
  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    34738

    21 год на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    34738
    # 4 августа 2016 19:55

    За 3 года беспроводные Панасоники 830 развалились. Пластик весь потрескался. Уши еще работают, но в изоленте уже не так приятно.
    Какую гарнитуру качественную по звуку использовали под РС?

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • freak27 Senior Member
    офлайн
    freak27 Senior Member

    1575

    16 лет на сайте
    пользователь #115208

    Профиль
    Написать сообщение

    1575
    # 5 августа 2016 17:24

    может у кого завалялись поломаные аудиотехника м50
    нужин один из динамиков
    естественно не за спасибо

  • dimedrol_by Member
    офлайн
    dimedrol_by Member

    169

    12 лет на сайте
    пользователь #594934

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 7 августа 2016 14:59 Редактировалось dimedrol_by, 3 раз(а).

    Недавно решил попробовать, что же это такое - наушники за штуку баксов, и купил Sennheiser HD800. До этого очень долгое время имел недорогие закрытые AKG 271, которые использовал крайне редко, т.к. у меня две стереосистемы. Подключал сенхи к audiolab mdac->shiit asgard 2, а также просто audiolab mdac, используя его встроенный усилитель для наушников. Shiit звучит СЛЕГКА пошире и поплоще, мдак - СЛЕГКА поуже, но поглубже. Какой вариант лучше, я так и не понял, поэтому далее слушал на Shiit исключительно из соображений, что отдельный компонент типа круче.

    Что хочется сказать... AKG 271, несмотря на старый дизайн и низкую цену - отличные наушники, пожалуй, самым существенным минусом которых в сравнении с HD800 является конструкция амбюшур - они давят на ушные раковины и, спустя время, вызывают неприятные ощущения, а также потение ушей. По звуку же разницу между этими двумя наушниками я бы оценил в пару процентов в пользу HD800 (при разнице в цене в 6.5 раз).

    HD800 имеют слегка большую детальность, намного более широкую сцену и немного меньше баса. Причем все три, в зависимости от трека, могут быть как преимуществом, так и недостатком. Например, дебютник Норы Джонс должен звучать интимно, проникновенно. Не должно быть никакого расстояния между слушателем и вокалом. И на AKG (да и других классических динамических наушниках) оно так и звучит. В HD800 между мной и вокалом появляется расстояние, которое там просто не к месту. Не сказать что оно портит, но оно просто там ничего не дает в лучшем случае. Далее, например Pearl Дженис Джоплин на AKG звучит мясисто и драйвово, дополнительный объем на HD800 придает звуку ненужную деликатность, а слегка меньшая басовитость еще больше скрадывает драйв. В тоже время на живых концертных записях инструментальной музыки и музыки с вокалом, HD800 как правило звучат уже более интересно. Их больший виртуальный объем дает больше пространства для распространения послезвучий, вызывая то самое ощущение трехмерности происходящего, а слегка большее разрешение позволяет лучше разбирать партии инструментов.

    Вывод сделал для себя такой: современная бытовая и профессиональная аудио аппаратура достаточно близко подобралась к линейности воспроизведения и улучшать что-либо кардинально в ней уже просто некуда. Многие наушники с ценой от 100$ будут более чем достаточны для среднестатистического меломана. Как сказал Патрик Нортон из этого видео

    разница между 150-долларовыми ушами и элитными Sennheiser Orpheus весьма несущественная, а разница в цене - 200 раз.

  • J-GUN Senior Member
    офлайн
    J-GUN Senior Member

    1681

    14 лет на сайте
    пользователь #198800

    Профиль
    Написать сообщение

    1681
    # 8 августа 2016 10:11

    Любопытная штучка. Хотелось бы где поскорей послушать в Минске. Учитывая что доработка да еще заточенная на портатив

  • vladimirpetrov Senior Member
    офлайн
    vladimirpetrov Senior Member

    2166

    20 лет на сайте
    пользователь #15010

    Профиль
    Написать сообщение

    2166
    # 8 августа 2016 22:24
    dimedrol_by:

    Недавно решил попробовать, что же это такое - наушники за штуку баксов, и купил Sennheiser HD800.

    Ого) Если будет интерес могу совершенно безвозмездно уделить время и дать послушать их на ламповом ушном усе. Он как раз заточен на работу с наушниками до 600 Ом. Может тогда и раскроются они (иными словами - поймёте за что такие деньги просят). В общем если что в личку обращайтесь :beer:

  • dimedrol_by Member
    офлайн
    dimedrol_by Member

    169

    12 лет на сайте
    пользователь #594934

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 9 августа 2016 19:59

    Как же он раскроется, коли ламповые усилители менее точны, нежели транзисторные, скрадывают разрешение и искажают АЧХ? Я сторонник наиболее линейного звука, красоту пусть звукорежиссёр делает

    Добавлено спустя 8 минут 6 секунд

    У меня одно время стоял ламповый Винсент на основной системе пару недель. Постоянно чего-то не хватало. По итогу вернулся на свой транзисторник и доволен. Хотя усилитель от Orpheus я бы попробовал с наушниками

  • vladimirpetrov Senior Member
    офлайн
    vladimirpetrov Senior Member

    2166

    20 лет на сайте
    пользователь #15010

    Профиль
    Написать сообщение

    2166
    # 9 августа 2016 22:08
    dimedrol_by:

    Как же он раскроется, коли ламповые усилители менее точны, нежели транзисторные, скрадывают разрешение и искажают АЧХ?

    Настаивать не буду. Но поймите что на основании одного лампового усилителя делать вывод о всех - неправильно. Подозреваю что у вас был двухтактный трансформаторный выхлоп с обратной связью - конечно детали будут скрадываться, это особенности схемы и даже хорошими выходниками это не исправить. У меня бестрансформаторный выход (OTL). Качеством лично я доволен. Только пока выше 200 Ом ничего не слушал на нём, и то чисто на 5 минут. У самого сейчас уши Панасоники-600 на 56 Ом. Сейчас нахожусь в поисках новых ушей с более высоким сопротивлением, но конечно ценовой диапазон у меня скромнее - до 100 американцев :shuffle:. Если вдруг что - моё предложение в силе в любое время.

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 10 августа 2016 13:57 Редактировалось yakub, 1 раз.
    dimedrol_by:

    Как же он раскроется, коли ламповые усилители менее точны,

    бред, расскажите это мне и еще туче гиттаристов, которые после перехода на лампу, еще порой начинают переучиваться играть, потому что они как раз детальнее, вылазит весь мусор и криворукость.

    шарю во всем
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2002

    12 лет на сайте
    пользователь #629172

    Профиль

    2002
    # 10 августа 2016 15:00

    yakub, и начинаешь судорожно менять струны, звукосниматели, разные схемы с синглами и хембами мутить

    Клуб аудиофилов
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 10 августа 2016 15:12

    наоброт), играть уметь нужно и ничего не надо будет мутить).

    шарю во всем