Фактически они имели возможность для устранения недостатков в тот момент или нет? вопрос времени.
А почитать слабо? После сигнала прошло двое суток хорошей погоды для устранения недостатков, которых не должно было быть.
Или вы считаете, что минимум полгода надо дать, а вдруг само рассосется?
По поводу стихийных бедствий вообще мимо - дождь-то был вполне рядовой, к затоплениям мы все привыкли. А вот к халатному отношению некоторых служб к своим обязанностям лично я никак привыкнуть не могу и не хочу
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд
K_AV:
chul:
"каким дебилом надо быть, там же есть мостики"
Таки истина. Видя, что лежат мостики ("это ж не спроста?" (с) ), а вокруг, предположим, всё ровно залито водой (не видно ям) - нужно быть альтернативно одаренным чтобы соваться мимо мостика.
вы бы удивились количеству альтернативно одаренных, знающих про вероятность гвоздя в "мостиках" (пруф на фото). Но речь даже не об этом. Себя я сам винить умею. А вот само по себе признание человека в данном случае дибилом, это как если вы в магазине прошли по скользкому полу, упали, сломали руку, а администрация вам говорит: зачем огораживать / обозначать мокрый пол? это ж каким дебилом надо быть, чтобы самому этого не видеть... По сути вроде как и правда, но мы то знаем, что скажет закон )