Ответить
  • xon Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    xon Senior Member Автор темы

    1106

    15 лет на сайте
    пользователь #126267

    Профиль
    Написать сообщение

    1106
    # 12 сентября 2008 22:37

    Пункты ПДД касающиеся велосипедистов.
    Венская конвенция и белорусское законодательство касательно движения велосипедиста по ПЧ

    обсуждение авто дурдома
    обсуждение мото дурдома

    Последний новости:

    Белорус: «Переехав в Берлин, продал свой BMW 5-Series и купил велосипед»

    Владимир Жданович уже около четырех лет живет в Берлине. Как истинный белорус, первый год он пытался передвигаться по столице Германии на автомобиле. Но потом терпение лопнуло: платишь огромные деньги, а двигаешься со скоростью велосипеда. Инфраструктура сама подтолкнула его к решению пересесть на двухколесного. Как сотни тысяч берлинцев, он теперь передвигается исключительно на велосипеде. Чем велодвижение в этом городе отличается от минского — в нашем репортаже.

    Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

    Вопрос о том, где же велосипедистам место, на проезжей части или на тротуаре, обостряется каждый раз с приходом тепла. Однако любые требования и точки зрения обоснованны и могут быть услышаны только при условии дисциплинированности и соблюдения Правил дорожного движения. Пока многие водители справедливо пеняют велосипедистам на то, что, появляясь на проезжей части, многие чувствуют себя слишком раскованно и нередко грубо нарушают ПДД. Очередной такой случай произошел вчера на проспекте Победителей с пользователем нашего форума с ником Bocman.

    Тест-опрос: знают ли велосипедисты ПДД?

    В последнее время произошло немало инцидентов, связанных с велосипедистами. Большинство таких ситуаций, будь то столкновение с автомобилем или наезд на пешеходов, возникали из-за незнания правил дорожного движения. Мы вышли на улицы, чтобы поинтересоваться, знают ли велосипедисты ПДД. Опрошенные отвечали осторожно: кто-то, долго думая, по крупицам извлекал знания из памяти, другие выдавали ответы чисто интуитивно. Общий итог смотрите в нашем видеоопросе.

    Больше новостей о вело

  • ArtRed Neophyte Poster
    офлайн
    ArtRed Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #619502

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 26 июля 2016 14:03
    erzengel:

    Про "посадят водителя" это специально тиражируемый миф.

    Вы это расскажите тем кого посадили за "бессмертных" пешиков и велосипедистов которые считали что авто способен остановиться на дистанции в 1 метр.

  • maliuk Senior Member
    офлайн
    maliuk Senior Member

    2416

    14 лет на сайте
    пользователь #185100

    Профиль
    Написать сообщение

    2416
    # 26 июля 2016 14:11
    Wadimishche:

    dmitry_cx:

    uprise, формально требование уступить дорогу выполнено :-?

    типа вот так?

    Вы будете удивлены, но он выполнил требование "уступить дорогу". Можете у 4tress спросить

  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    16 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 26 июля 2016 14:11
    wolfwood:

    erzengel:

    Велосипедисты если нарушают рискуют своей жизнью, а не чужой.

    Да ладно
    [url=http://auto.[censored]/news/accidents/452431.html]Введите текст

    Пешеходами конечно рискует, в этом был не точен в формулировке. И возмущение пешеходов совершенно оправдано, а вот возмущение водителей автомобилей нет. Про риск для жизни пешеходов много писал выше. Обратите внимание, что подобный случай не является ДТП (в статье как минимум ошибка) и не попадает в статистику ГАИ, кем и как учитывается и анализируется не понятно. Онлайнер про эти случаи не пишет. А на основании статистики ГАИ принято делать выводы об организации дорожного движения и целесообразности велосипедисту ездить по тротуару рядом с пешеходами. Важник когда на БТ рассказывал об успехах организации движения велосипедистов приводил только статистику ГАИ по ДТП, в которую подобные случаи просто не попадают.

  • pankabanka Senior Member
    офлайн
    pankabanka Senior Member

    706

    16 лет на сайте
    пользователь #109894

    Профиль
    Написать сообщение

    706
    # 26 июля 2016 14:33
    ArtRed:

    если велосипедист вылетит на перекрестке под поворачивающую машину

    скорость велосипеда - 3-8м/с , нормальный водитель видит на 50+ метров даже переферическим зрением ...в чем проблема ? тем более Водитель при совершении манёвра ОБЯЗАН удостовериться в его безопасности

  • uprise Senior Member
    офлайн
    uprise Senior Member

    1499

    9 лет на сайте
    пользователь #1156354

    Профиль
    Написать сообщение

    1499
    # 26 июля 2016 14:33
    dmitry_cx:

    увы, но вы не правы. Будь водитель хоть 100 раз прав, он все равно водитель ИПО и должен думать за себя и за того парня..

    Пр ав да?

  • 4tress Velo Team
    офлайн
    4tress Velo Team

    5430

    14 лет на сайте
    пользователь #182596

    Профиль
    Написать сообщение

    5430
    # 26 июля 2016 14:39 Редактировалось 4tress, 2 раз(а).
    ArtRed:

    они категорически не хотят понимать что водитель при повороте просто не видит этого велосипедиста.

    Разумеется, и я не хочу. Я-то ведь точно знаю, что при повороте направо\налево во всем мире водители обязаны пропускать велосипедистов на велопереезде, с какой скоростью бы последние не двигались. И почему-то у большинства это получается безболезненно, и только наши водители не умеют смотреть дальше, чем на кромку бордюра. Не думаю, что это проблема велосипедистов.

    maliuk:

    Вы будете удивлены, но он выполнил требование "уступить дорогу". Можете у 4tress спросить

    Не выполнил. Я помню то обсуждение, к которому вы клоните, но здесь совершенно иная ситуация.

    ArtRed:

    Вы это расскажите тем кого посадили за "бессмертных" пешиков и велосипедистов которые считали что авто способен остановиться на дистанции в 1 метр.

    А не знаю никого, кто в подобной ситуации, согласно заключению экспертизы, имел бы возможность избежать столкновения, вот в чем загвоздочка :-?

    uprise:

    Пр ав да?

    Вы уже в бутылку лезете :) Не надо так, dmitry_cx вполне адекватный товарищ, и он не троллит.
    По вашим ссылкам речь идет о заключении по уголовным делам, а ущерб, причиненный ИПО, рассматривается уже в рамках гражданского кодекса, так что описанный исход дела не значит ровным счетом ничего.

    Тот факт, что большинство людей слишком глупы, чтобы узнать, насколько они тупы, является основой, скрепляющей наше общество.
  • maliuk Senior Member
    офлайн
    maliuk Senior Member

    2416

    14 лет на сайте
    пользователь #185100

    Профиль
    Написать сообщение

    2416
    # 26 июля 2016 14:45
    pankabanka:

    Водитель при совершении манёвра ОБЯЗАН удостовериться в его безопасности

    Это касается и велосипедистов ;)

  • Wadimishche Senior Member
    офлайн
    Wadimishche Senior Member

    1545

    10 лет на сайте
    пользователь #846467

    Профиль
    Написать сообщение

    1545
    # 26 июля 2016 14:46
    dmitry_cx:

    Wadimishche:

    Если вылетала выскочит на пешеходный переход - водителя не посадят.

    увы, но вы не правы. Будь водитель хоть 100 раз прав, он все равно водитель ИПО и должен думать за себя и за того парня..

    Думать должен, но если водитель соблюдал ПДД и не имел возможности предотвратить ДТП сажать его не будут.
    Естественно, того кто сбил пешехода на переходе и рассказывает истории что его солнце ослепило, посадить запросто могут, при тяжких последствиях.

  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    16 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 26 июля 2016 14:47 Редактировалось erzengel, 2 раз(а).
    ArtRed:

    Вы это расскажите тем кого посадили за "бессмертных" пешиков и велосипедистов которые считали что авто способен остановиться на дистанции в 1 метр.

    Если сажали не обосновано, (много примеров говорят об обратном - что не сажали), так и боритесь с необоснованными посадками. Выше пример, что велосипедист точно также сядет. А как он может двигаться по тротуару где движение других участников вовсе не регламентировано? Во всем мире решили что никак, а у нас никто не следит за результатом такого движения.

  • maliuk Senior Member
    офлайн
    maliuk Senior Member

    2416

    14 лет на сайте
    пользователь #185100

    Профиль
    Написать сообщение

    2416
    # 26 июля 2016 14:47 Редактировалось maliuk, 1 раз.

    del

  • yurik2805 Senior Member
    офлайн
    yurik2805 Senior Member

    2821

    14 лет на сайте
    пользователь #209136

    Профиль
    Написать сообщение

    2821
    # 26 июля 2016 14:53
    maliuk:

    pankabanka:

    Водитель при совершении манёвра ОБЯЗАН удостовериться в его безопасности

    Это касается и велосипедистов ;)

    но больше касается ипо

    Мизантроп-хамло.
  • Wadimishche Senior Member
    офлайн
    Wadimishche Senior Member

    1545

    10 лет на сайте
    пользователь #846467

    Профиль
    Написать сообщение

    1545
    # 26 июля 2016 14:54
    maliuk:

    pankabanka:

    Водитель при совершении манёвра ОБЯЗАН удостовериться в его безопасности

    Это касается и велосипедистов ;)

    С каких это пор равномерное прямолинейное движение стало маневром? :trollface:

  • FastForward Senior Member
    офлайн
    FastForward Senior Member

    12558

    14 лет на сайте
    пользователь #219012

    Профиль
    Написать сообщение

    12558
    # 26 июля 2016 15:03 Редактировалось FastForward, 1 раз.
    ArtRed:

    А подобные вылеталы, они самые опасные, они категорически не хотят понимать что водитель при повороте просто не видит этого велосипедиста.

    видит, не видит - всеравно. обязан при повороте предоставить преимущество, согласно пункта 58 - предоставляй. как - твои проблемы! с локомотивом на путях вы ж не спортире о его преимуществе :-?

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    maliuk:

    pankabanka:

    Водитель при совершении манёвра ОБЯЗАН удостовериться в его безопасности

    Это касается и велосипедистов ;)

    при повороте - да, прямо - нет :trollface: а остановиться в процессе спешиванием так вообще правила запрещают

    Плохие люди замерзают и уезжают на юг
  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    16 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 26 июля 2016 15:15
    FastForward:

    видит, не видит - всеравно. обязан при повороте предоставить преимущество, согласно пункта 58 - предоставляй. как - твои проблемы! с локомотивом на путях вы ж не спортире о его преимуществе

    Сейчас получается интересный момент, который покажет статистика. Если на экспериментальных велопереездах статистика покажет снижение ДТП (А ГАИ уже заявляло об успехе подобного нововведения), то окажется, что причины вовсе не в физической невозможности, а в психологическом нежелании автолюбителей избегать ДТП.

  • 1516097 Neophyte Poster
    офлайн
    1516097 Neophyte Poster

    25

    9 лет на сайте
    пользователь #1516097

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 26 июля 2016 15:23

    pankabanka:

    Водитель при совершении манёвра ОБЯЗАН удостовериться в его безопасности

    Это касается и велосипедистов ;)

    Если мы (велосипедисты) водители,то почему мы не на дороге?

  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    16 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 26 июля 2016 15:40
    dmitry_cx:

    мы уже поняли, что вы учились в автошколе со своими местными ПДД, но если вы резко остановитесь до границы ПП, то пешик может хоть обиспугиваться там. Такие дела.

    ГАИ увидит и вам объяснит, кто обыспугивается пешком ходить если определениям в ПДД не верите. Да в местной автошколе, самой крупной в моей местности, называется ЦАУК. :lol: Всю теорию включая зачеты сдавал с первого раза после однократного прочтения накануне вечером и однократным решением стандартного курса на компе. :lol: Так я же определение привел из своих ПДД, а вы из своих ПДД определение не привели. :lol:

  • vittkoff Senior Member
    офлайн
    vittkoff Senior Member

    16908

    12 лет на сайте
    пользователь #495062

    Профиль
    Написать сообщение

    16908
    # 26 июля 2016 15:41 Редактировалось vittkoff, 1 раз.
    1516097:

    Если мы (велосипедисты) водители,то почему мы не на дороге?

    Тротуар - тоже элемент дороги.

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    erzengel:

    ГАИ увидит и вам объяснит, кто обыспугивается пешком ходить если определениям в ПДД не верите.

    Вы при виде гаишника в штаны не писаетесь? :lol:
    Пугаете тут гаишниками кого-то. Страшилки рассказываете.

  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    16 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 26 июля 2016 15:44
    vittkoff:

    1516097:

    Если мы (велосипедисты) водители,то почему мы не на дороге?

    Тротуар - тоже элемент дороги.

    А еще проезжая часть от слова проезжать, а не проезжая от не проезжать соответственно, т.е. ходить. Если велосипед ходит, то тогда на тротуар. :lol:

  • vittkoff Senior Member
    офлайн
    vittkoff Senior Member

    16908

    12 лет на сайте
    пользователь #495062

    Профиль
    Написать сообщение

    16908
    # 26 июля 2016 15:46
    erzengel:

    vittkoff:

    1516097:

    Если мы (велосипедисты) водители,то почему мы не на дороге?

    Тротуар - тоже элемент дороги.

    А еще проезжая часть от слова проезжать, а не проезжая от не проезжать соответственно, т.е. ходить. Если велосипед ходит, то тогда на тротуар. :lol:

    А слово "велосипед" переводится как "быстрая нога". Так что всё правильно, на тротуар. :trollface:

  • Yurixx Senior Member
    офлайн
    Yurixx Senior Member

    2685

    14 лет на сайте
    пользователь #222759

    Профиль
    Написать сообщение

    2685
    # 26 июля 2016 15:48

    Вчера ночью ехали по тропинке вдоль ЖД, так на переезде машины остановились - бедные водители думали, что поезд))
    Видят же, когда боятся, и отговорки в стиле "низко вылетел из-за угла на скорости 100500 км/ч" не придумывают.

    Мерилом видимости движущегося объекта является его масса (c) Злая агрессивная ЗОЖ-секта (с) Тенденции цифровизации (с)