Ответить
  • Arelit Member
    офлайн
    Arelit Member

    207

    12 лет на сайте
    пользователь #529362

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 24 июля 2016 14:55 Редактировалось Arelit, 1 раз.
    96_JkO:

    Arelit:

    96_JkO:

    Arelit:

    то ребенка оставят с ней

    с этим надо работать - нельзя без изучения ситуации "выносить" такие решения

    Конечно надо:) Только объективно. С учётом наших реалий. Чтобы человек понимал, что тратя силы, время и деньги хватается за соломинку.

    о какой соломинке речь? если подавать иск об определении места жительства детей с собой только с целью невыплаты алиментов, ну тогда да - это соломинка. а если отец действительно привязан к детям, и дальше намеревается постоянно всецело участвовать в их жизни, - это и не соломинка никакая. это единственно возможный путь при наличии спора с женой

    и нормальные у нас реалии - не нужно пугать

    Нормальные: ч. 2, 3 ст. 74 КоБС предусматривают, что судебный спор о месте жительства детей возможен при раздельном проживании родителей. В ч. 3 п. 10 ППВС от 30.09.2004 черным по белому написано, что при проживании родителей ребенка по одному адресу спор о месте жительства ребенка не возникает. Могут быть споры о порядке участия в воспитании. Тем не менее, хотя место жительства ребенка и не определено, он проживает с обоими родителями, это не мешает суду взыскивать алименты в приказном порядке. И в большинстве случаев это оправданно. Вот такие реалии.
    Я к тому, что с таким же успехом заявление на приказное мог подать отец. Думаете вынесли бы определение также легко?? А сейчас он даже не может подать иск об определении места жительства детей.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19411

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19411
    # 24 июля 2016 15:07 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Arelit:

    Думаете вынесли бы определение также легко??

    абсолютно - приказное именно для этого и придумано

    Arelit:

    Вот такие реалии

    насколько я понял из контекста, вы под "реалиями" имели ввиду практическую невозможность отсудить ребёнка именно отцу. с этим я не согласился

  • Inth Member
    офлайн
    Inth Member

    287

    8 лет на сайте
    пользователь #1867330

    Профиль
    Написать сообщение

    287
    # 25 июля 2016 09:18

    я еще не пробовал подавать иск об определении места жительства, но у судьи, когда рассматривался иск об степени участия в воспитании отдельно проживающего родителя спросил, какова практика оставления ребенка с отцом, если мать с виду нормальная.
    Так вот она мне сказала, что было у нее дело в котором было проведено 3 психологических экспертизы ребенка, в том числе "отец-сын" все подтвердили, что ребенку лучше остаться с отцом, однако судья решила по другому, посчитав что ей будет лучше с матерью.

  • Arelit Member
    офлайн
    Arelit Member

    207

    12 лет на сайте
    пользователь #529362

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 25 июля 2016 23:03

    Inth, хорошие шансы у отца только если ребенок какое-то время до подачи иска в суд прожил с ним отдельно от матери.

  • Inth Member
    офлайн
    Inth Member

    287

    8 лет на сайте
    пользователь #1867330

    Профиль
    Написать сообщение

    287
    # 26 июля 2016 08:52

    верно, но такое редко бывает. Хотя все зависит от судьи. Как я понял, доказательная база не всегда, в вопросе определения места жительства ребенка играет ключевую роль.
    Попробую сам, отпишу что из этого вышло.

  • Volchenok__ Senior Member
    офлайн
    Volchenok__ Senior Member

    1841

    15 лет на сайте
    пользователь #156695

    Профиль
    Написать сообщение

    1841
    # 26 июля 2016 10:28
    Arelit:

    96_JkO:

    Arelit:

    Но оспаривать алименты бесполезно, если только их не пытаются взыскать в большем, чем предусмотрено законом, размере или за прошедшее время.

    в корне неверное утверждение

    Arelit:

    То что вы платите добровольно не является основанием, чтобы суд отказал в заявлении.

    код выделить все
    11. Совместное воспитание ребенка имеет место, если ответчик проживает с матерью и ребенком регулярно, общается с ребенком и заботится о нем.

    Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует понимать нахождение ребенка на их общем иждивении или оказание ответчиком систематической материальной помощи ребенку независимо от ее размера.

    Постановление Пленума Верховного Суда, на п. 11 которого вы ссылаетесь, называется "Об установлении отцовства и взыскании алиментов". В п.11 разъясняются термины, используемые в ч. 4 ст. 57 КоБС. Статья 57 КоБС "установление отцовства в судебном порядке".

    Добавлено спустя 12 минут 55 секунд

    96_JkO:

    Arelit:

    Если будет определено, что ребенок после развода остается проживать с вами, то алиментные обязательства можно будет прекратить.

    и взыскать их с супруги

    да, конечно.
    Если вы сейчас напишете возражения. Укажете в них, что имеется спор о том, с кем останется проживать ребенок, подадите такое исковое заявление в суд, то скорее всего вопрос о взыскании алиментов будет также рассматриваться в порядке искового производства. Но :
    1. если мать ребенка не страдает заболеваниями, препятствующими воспитанию детей, не злоупотребляет алкоголем и наркотиками, не ведет аморальный образ жизни, может ребенка минимально обеспечить и не занимает пассивную позицию по вопросу с кем останется проживать ребенок, то ребенка оставят с ней.
    2. алименты будут начислены с момента подачи заявления. Да, сейчас платить не придется, но все равно будет задолженность.
    3. вы же и без решения о взыскании алиментов будете участвовать в содержании ребенка? получится, что сейчас вы платите добровольно, а когда взыщут алименты их насчитают с момента подачи искового заявления. То есть вы и сами заплатите и еще с вас за это время взыщут дополнительно.

    Еще алименты могут взыскать временно, до вынесения решения суда (ст. 97 КоБС). Но такое если и практикуется, то крайне редко.

    А где здесь учтено что ребенку 13 лет а значит он уже в том возрасте когда его мнение принимается в расчет при определении места жительства?

  • Arelit Member
    офлайн
    Arelit Member

    207

    12 лет на сайте
    пользователь #529362

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 27 июля 2016 17:44

    Volchenok__, это учтено законодателем в ст. 241 ГПК:D

  • kotofeich Senior Member
    офлайн
    kotofeich Senior Member

    1650

    18 лет на сайте
    пользователь #32114

    Профиль
    Написать сообщение

    1650
    # 1 августа 2016 02:50

    Доброй ночи.
    Подскажите пожалуйста как делится автомобиль после развода?
    Авто куплено в браке, но продано после развода. Можно ли получить половину стоимости авто?
    Спасибо.

    +37529-55-282-55
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19411

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19411
    # 1 августа 2016 07:24
    kotofeich:

    Доброй ночи.
    Подскажите пожалуйста как делится автомобиль после развода?
    Авто куплено в браке, но продано после развода. Можно ли получить половину стоимости авто?
    Спасибо.

    по общему правилу - делится поровну. требовать деньги можно, получить - если остались)))

  • kotofeich Senior Member
    офлайн
    kotofeich Senior Member

    1650

    18 лет на сайте
    пользователь #32114

    Профиль
    Написать сообщение

    1650
    # 1 августа 2016 23:56 Редактировалось kotofeich, 2 раз(а).
    96_JkO:

    kotofeich:

    Доброй ночи.
    Подскажите пожалуйста как делится автомобиль после развода?
    Авто куплено в браке, но продано после развода. Можно ли получить половину стоимости авто?
    Спасибо.

    по общему правилу - делится поровну. требовать деньги можно, получить - если остались)))

    Спасибо за ответ. Как доказать остались или нет?) суд обяжет отдать половину суммы от продажи авто одним платежом и в определенный срок или как это обычно происходит?

    +37529-55-282-55
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19411

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19411
    # 2 августа 2016 08:49 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    kotofeich:

    как это происходит?

    пока вы не претендуете на авто. чтобы могли - нужно его поделить. поэтому первым требованием будет "разделить авто, являвшийся совместной собственностью, пополам"

    kotofeich:

    как это происходит?

    что делать с ценой продажи? если она вас устраивает - ничего. если нет - можно оспаривать саму сделку, так как она совершена без вашего согласия, и, возможно, цена занижена

    kotofeich:

    как это происходит?

    необходимо требовать ту сумму (половина стоимости авто), которая для продавца является неосновательным обогащением. по правилам ст. 366 ГК на эту сумму ещё можно требовать %. если вам известно о наличии у продавца денег на счетах, собственности и тп, можно в порядке обеспечения иска просить запрета на совершение сделок с этим всем до вынесения решения суда. а так - да, исполнение решения суда будет происходить по общим правилам http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=825132&p=90180515#p90180515

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    11331

    17 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    11331
    # 2 августа 2016 09:16
    96_JkO:

    нужно его поделить. поэтому первым требованием будет "разделить авто, являвшийся совместной собственностью, пополам"

    а автомобиль делится пополам? или только его стоимость?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19411

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19411
    # 2 августа 2016 10:23 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Mantiscorp:

    96_JkO:

    нужно его поделить. поэтому первым требованием будет "разделить авто, являвшийся совместной собственностью, пополам"

    а автомобиль делится пополам? или только его стоимость?

    производят раздел собственности, а не её стоимости

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    11331

    17 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    11331
    # 2 августа 2016 11:21
    96_JkO:

    Mantiscorp:

    96_JkO:

    нужно его поделить. поэтому первым требованием будет "разделить авто, являвшийся совместной собственностью, пополам"

    а автомобиль делится пополам? или только его стоимость?

    производят раздел собственности, а не её стоимости

    автомобиль может находиться в долевой собственности?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19411

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19411
    # 2 августа 2016 12:31 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Mantiscorp:

    96_JkO:

    Mantiscorp:

    96_JkO:

    нужно его поделить. поэтому первым требованием будет "разделить авто, являвшийся совместной собственностью, пополам"

    а автомобиль делится пополам? или только его стоимость?

    производят раздел собственности, а не её стоимости

    автомобиль может находиться в долевой собственности?

    почему нет?

    код выделить все
    4. Транспортные средства регистрируются за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в установленном порядке на территории Республики Беларусь, в регистрационных подразделениях по месту нахождения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также за физическими лицами, зарегистрированными в установленном порядке на территории Республики Беларусь, - в регистрационных подразделениях по месту жительства физических лиц, за исключением случаев, указанных в части 2 пункта 11 настоящего Положения. В случае, если на транспортное средство имеются правоустанавливающие документы на несколько собственников, транспортное средство регистрируется на одного из собственников по их выбору <*>.
  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    11331

    17 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    11331
    # 2 августа 2016 12:38
    96_JkO:

    почему нет?

    интересно будет взглянуть на такое свидетельство о регистрации ТС.
    а также на долевое распределение штрафов из "писем счастья" и возмещения ущерба владельцем средства повышенной опасности

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19411

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19411
    # 2 августа 2016 12:42
    Mantiscorp:

    96_JkO:

    почему нет?

    интересно будет взглянуть на такое свидетельство о регистрации ТС.
    а также на долевое распределение штрафов из "писем счастья" и возмещения ущерба владельцем средства повышенной опасности

    как оказывается, регистрация и "правоустанавливающие документы на несколько собственников" - это не одно и то же

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    11331

    17 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    11331
    # 2 августа 2016 13:03
    96_JkO:

    как оказывается, регистрация и "правоустанавливающие документы на несколько собственников" - это не одно и то же

    а что насчёт второй части моего вопроса?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19411

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19411
    # 2 августа 2016 13:32
    Mantiscorp:

    владельцем средства повышенной опасности

    владелец и собственник не одно и то же

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    11331

    17 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    11331
    # 2 августа 2016 14:00
    96_JkO:

    владелец и собственник не одно и то же

    "Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом".
    То есть каждый собственник будет владельцем (пусть даже не каждый владелец - собственник)