Вопрос по приказному производству. Вот статья
В ней
- код выделить все
Согласно п. 5 названного постановления по требованиям на сумму свыше 100 б.в., которые признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить:
- доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (договор, накладные, акты, счета-фактуры, путевые листы и др.), а также
- документы, подтверждающие признание (не оспаривание) должником суммы задолженности. Таким документом может быть акт сверки расчетов, долговая расписка, акцептованное платежное требование, направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа, ответ на претензию, или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом.
Указанные выше доказательства должны быть представлены в совокупности, на основании одного лишь акта сверки расчетов определение о судебном приказе не может быть выдано.
Постановление - это Постановление Высшего хозяйственного суда №9 от 27.05.2011.
И сам вопрос: если задолженность за поставку товара выше 100БВ, достаточно ли для возбуждения приказного производства:
- заверенных копий документов (договор и ТТН)
- направленной должнику претензии
?
Добавлено спустя 7 минут 31 секунда
Насколько я понимаю, да, т.к. ниже в статье:
- код выделить все
Однако в случае отсутствия у взыскателя документов, подтверждающих согласие должника с суммой задолженности (акта сверки расчетов, долговой расписки и пр.) им могут быть представлены доказательства неоспаривания должником суммы задолженности, а именно претензия, направленная должнику и оставленная им без ответа.
Т.е. правильно ли я понял, что если долг до 100БВ, то достаточно приложить к заявлению только сами документы, подтверждающие долг. Если же долг выше 100БВ, то нужно ещё получить признание долга должником (либо получить доказательства неоспаривания суммы долга)