Разбор ДТП. Кто прав ?

2 ALL. закончили офф и личную переписку. Для обсуждения ПДД и различных ситуаций есть профильная ветка.
Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

maxximS:

Дедушка хотел разойтись так но потом предложил 20 долларов

Добавлено спустя 34 секунды

maxximS:

Дедушка хотел разойтись так но потом предложил 20 долларов

Так кто оказался прав? И как разобрали ДТП?

Не актуально

alexandrov_andrei:

Кто виноват?

в обычной практике признают виноватым тех, кто не уступил...

alexandrov_andrei имел техническую возможность выполнить требование уступить дорогу?

162. При движении в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги независимо от ее освещенности на транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
162.1. фары дальнего или ближнего света — на механическом транспортном средстве;

Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении.
Настоящим перечнем определяются неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, колесных тракторов и самоходных машин.
15. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Обязательно бороться до конца, утверждать, что не видели и не могли видеть этот автомобиль.

alexandrov_andrei, как кто-то писал в этой или соседней теме, экспертизы проводят так - едет Ыксперт, зная, что будет препятствие там-то и ожидая его, когда увидит - тормозит в пол, успел остановиться - значит и вы должны были успеть, значит виновны.
Удачи вам.

alexandrov_andrei, боритесь до конца, шансы есть.
Пишите потом, чем закончилось.

dmitry_cx:

alexandrov_andrei, как кто-то писал в этой или соседней теме, экспертизы проводят так - едет Ыксперт, зная, что будет препятствие там-то и ожидая его, когда увидит - тормозит в пол, успел остановиться - значит и вы должны были успеть, значит виновны.
Удачи вам.

Вы походу никогда не встречали на дороге авто с выключенными фарами.

alexandrov_andrei, Надо было сфотографировать. Если признают тебя виновным, найди потом и сожги ему машину. Надо быть конкрентынм мудаком, чтобы ездить без фар в полной темноте, без аварийки, разбивать две машины, а потом ещё что-то требовать.

dmitry_cx:

kozaki, вы, похоже, абсолютно не умеете читать.

экспертиза да, понятно. Но если было, так, как написал автор, очевидно, что он прав.

Даже в сумерках, если машину можно увидеть, ища её глазами, в движении, в повороте это сделать часто нереально. Внимание человека видит то, что ожидает. Если человек не видит включённых огней, мозг автоматически говорит, что там никого нет.
Автор написал, что дело было вообще в полной темноте.

Мы летом в сумерках на байках с другом так не пропустили одного такого же чудака. Обошлось без аварии. Но у нас с другом были одинаковые ощущения - что за стелс.