Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Коллега:

Формально велам можно на ПЧ. Но только "когда можно". Вот и все

Я вот только не нашел этого в ПДД, про можно-нельзя. Нашел про нет возможности, но опять же кто это определяет есть возможность или нет ? Если есть велодорожка и по ней возможно ехать вопросов нет. А вот если по ней невозможно ехать, к примеру из за высоких бордюров? Да из за низких тоже невозможно иногда проехать, что тогда ? Что если по той самой велодорожке пешеходы играют в броуновское движение, это можно отнести к возможности ехать ? Я этих моментов не нашел в ПДД.

RAM84:

А вот если по ней невозможно ехать, к примеру из за высоких бордюров? Да из за низких тоже невозможно иногда проехать, что тогда ? Что если по той самой велодорожке пешеходы играют в броуновское движение, это можно отнести к возможности ехать ? Я этих моментов не нашел в ПДД.

То ехать возможно во всех перечисленных случаях.

DenisN89:

То ехать возможно во всех перечисленных случаях.

ой ну вы еще скажите, что пересекать дворовые проезды нельзя, потомушта дальше метра от правого края нельзя

DenisN89:

Вам это не дает право ехать по ПЧ.

но и не запрещает

Коллега:

Из пдд следует что вело может быть на ПЧ

у нас все что не запрещено разрешено или вы оспорите ?

Коллега:

Из пдд следует что вело может быть не всегда на ПЧ

совершенно верно в ПДД есть оговорки когда велосипед не может ехать по проезжей части и я об этом писал и даже не спорю

Коллега:

В пдд действительно очень расплывчато и неконкретно оговорены случаи когда вело может быть на ПЧ и когда низзя. Гаи предпочитает трактовать "низзя" очень широко и "можно" очень узко.

Я о том же, если бы в ПДД написали конкретику когда можно, когда нельзя. А так это все пустое. Каждый трактует по своему усмотрению.

Выписка из ПДД, которая оспаривает право 99,9% вело покинуть подъезд жилого дома, не то что на ПЧ...
Глава 26. Основные положения о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, их техническое состояние, оборудование
200. Велосипед должен иметь исправные
тормозную систему,
рулевое управление
и звуковой сигнал,
быть оборудован зеркалом заднего вида,
спереди световозвращателем белого цвета,
сзади — световозвращателем (световозвращателями) красного цвета,
а с каждой боковой стороны — световозвращателями оранжевого цвета.

DenisN89:

А люди не являются препятствием для движения по велодорожке.

ващет согласно пдд они именно этим и являются

RAM84:

Коллега:

Из пдд следует что вело может быть на ПЧ

у нас все что не запрещено разрешено или вы оспорите ?

Коллега:

Из пдд следует что вело может быть не всегда на ПЧ

совершенно верно в ПДД есть оговорки когда велосипед не может ехать по проезжей части и я об этом писал и даже не спорю

Коллега:

В пдд действительно очень расплывчато и неконкретно оговорены случаи когда вело может быть на ПЧ и когда низзя. Гаи предпочитает трактовать "низзя" очень широко и "можно" очень узко.

Я о том же, если бы в ПДД написали конкретику когда можно, когда нельзя. А так это все пустое. Каждый трактует по своему усмотрению.

Это все преамбула, вы пропустили самое важное---Венская конвенция не дает обязательство вынужденно дать разрешение велосипеду раскатывать ВЕЗДЕ где есть ПЧ, например по автобану. Т.е. формально пдд соответствует конвенции.

RAM84:

Коллега:

например по автобану.

на автобане установлены соответствующие знаки, запрещающие ехать на велосипеде по автобану

А какая разница, ограничить знаком ли, разметкой ли, прямым указанием в пдд?

Выписка из ПДД, которая оспаривает право 99,9% отечественных велосипедов покинуть подъезд жилого дома, не то что на ПЧ...
Глава 26. Основные положения о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, их техническое состояние, оборудование
0,1% может разместить тут фото своего байка с приделанным в фотошопе зеркалом заднего вида например...

RAM84:

DenisN89:

RAM84:

но и не запрещает

Запрещает, при наличии велодорожки должны по ней ехать

если есть велодорожка вопросов вообще не должно быть, а если есть раскрашенный тротуар на который не смотрят ни пешеходы ни водители паркующие свои авто, то тут бабка на двое делила.

Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

Коллега:

А какая разница, ограничить знаком ли, разметкой ли, прямым указанием в пдд?

разметку видел в ПДД и знаки видел, а вот прямых указаний на запрет не видел. Чорт, может у меня не та версия ПДД?

Ну выбросьте свою версию пдд и купите действующую, увидите прямое ограничение про вела на ПЧ текстом. Че та коряво вы подковырнули, попытка ниачем, попытайтесь еще раз