Идиоты парковки

KSSS:

Доктор_Ливси:

т.е. ездит редко, но метко, потому что даже в банальном фото Т4 человек приписывает чуть ли не грузовик..

я вот тоже в бусах как хрюшка в апельсинах

да обычные же 7-ми местные бусики-то. А номера грузовых на буквы начинаются. Так что можешь особо не разбираться, а просто запомнить выделенное

Continental:

airp, читайте внимательно.. и не пишите больше бреда.. а то я уже лёг.

если вы что то не понимаете - проблема у вас, как и у обладателя диплома без полных знаний. Еще раз что вам неясно в порядке вызова? Жду пять минут, потом можете себя считать самым умным, я просто посмеюсь.

Доктор_Ливси:

Я просто хочу сказать, что таких ярых теоретиков как вы с Лекси привлечь за более грубые нарушения гораздо проще (проехавшись за вами минут 10-15), чем мирно стоящих и никому не мешающих машины на газоне

Не в моем случае. Хватит уже теории, уважаемый. Вы ведь действительно понятия не имеете ни о моем опыте, ни о стиле езды, ни о пробеге - ни о чем.

Доктор_Ливси:

неувязочка только вышла, кто-то читать не умеет,

Доктор_Ливси:

а чё с ними бороться-то? проедь минут 10-15 по городу за негодным тебе водителем и насобирай нарушений вагон.. Ей-Богу не проблема.. А в крайнем случае чуть что и вынудить можно грешок сделать.. Короче как дети малые, вчера получившие права.

Отлично умею.

Доктор_Ливси:

особенно те, кто рукой поворот показать не может..

Кстати да, вспомнил - остановку рукой тоже редко показываю. Невозможно это сделать, когда тормоза ручные, а скорость приличная. Повороты показываю всегда.

Continental:

так самое же интересное в данной ситуации - ну сдаст меня кто либо за моё нарушение.. а как только я укажу ему же на его нарушение то сразу же будет

Ну хз, смотря на какого человека нарветесь. Я не стал бы, мне есть чем заняться, а мои нарушения лучше меня самого все равно никто не знает, не правда ли?

6666:

airp:

Continental:

airp, читайте внимательно.. и не пишите больше бреда.. а то я уже лёг.

если вы что то не понимаете - проблема у вас, как и у обладателя диплома без полных знаний. Еще раз что вам неясно в порядке вызова? Жду пять минут, потом можете себя считать самым умным, я просто посмеюсь.

мне тоже не ясна причина для веселья.
повестка вручается под расписку, что является подтверждением факта ознакомления.
гарантий, что смска получена и прочитана извещаемым лицом нет.

то чо вручено - подтверлят сотовые операторы. А прочитано или нет - нету обязательства проконтролировать что оповещаемый что то прочел. Так и на письмо можно сказать получил но не прочел. все, так как остальным все ясно - я спать, до завтра.

airp:

ну что я могу сказать - суды в настоящее время вызывают в том числе и по СМС, если вы имеете юридическое образование но про это не знаете я могу посоветовать вам выкинуть диплом.

Да вызывать они могут хоть спиритическим сеансом. Любым доступных способом, если это подействует. Но если человек не является, вызвать его надо официально, в установленном порядке. И порядок вызова с помощю СМС, мне лично не известен. И только потом наказывать, разыскивать и т.д.
И я, в свою очередь, могу посоветовать Вам диплом получить, что бы хоть что то понимать, в том, о чем пишете.

Доктор_Ливси:

как кому? вашему номеру или вашему телефону. Точно так же с письмом: принесли, в дверь всунули и вуаля - вручено. А прочитали или нет - неважно, дверь его получила и почтальон подтвердит это

Неа. Подпись нужна. Либо на корешке при вручении повестки должностным лицом, либо в квитанции у почтальона. Если не расписывались за повестку, можно с ней в туалет сходить. Исключение, если близкий родственник с Вами проживающий расписался, или начальник на работе, тогда как бы считается, что получил. Но если докажешь что не получал потому как с родственником не разговариваешь и он ничего не говороил, ответственность не наступит и в счетчик неявок эта повестка не пойдет.

Поймите главное - способ вызвать, это способ вызвать, не более того. Хоть в форточку поори. Явился человек и хорошо. Я вот если человек не является, надо дальше меры принимать (ну если вопрос более менее серьезный). А что бы принимать такие меры, нужны основания. И оформление привода на основании «Он нам на СМС не ответил», не проканает.
Да, в политических делах все немножко по другому делается, там сразу могут из дома забрать и в суд отвезти, вломить арест и позвонить не дать. Но мы то про ГАИ говорим, а на общих основаниях, все по закону делают. Иначе без должности очень быстро можно остаться.

Ладно. Давайте так, покажите установленный законодательным актом порядок вызова человека для разбирательства по СМС, сроки, ответственные, где и как эта смс оформляется. Как она регистрируется. Форма журнала для учета СМС, ну в общем полный комплект документальный для такого действия. И главное ответственность, порядок разбирательства на предмет получил или нет ну и т.д. С какого момента человек считается уведомленным, за сколько присылать надо. По повесткам, все это есть, дайте аналог для СМС.

Если найдете такой документ, именно касательно использования СМС как повестки, я свой диплом не то что выкину, а скушаю.

Теперь подоробнее о том, как Вы до этого бреда дошли. Точнее, где звон услышать могли. В РФ действительно есть практика уведомления участников процесса по СМС. Однако, это работает по уже идущему процессу. Вопрос получать ли такие уведомления сугубо добровольный. Кто хочет оставляет номер телефона, и подписывает бумагу, в которой соглашается считаться уведомленным после получения СМС. Кто не хочет, по старинке узнает. То есть одним из главных принципов использования СМС в судебной практике является принцип добровольности. Это значит, что отправка извещений может осуществляться только с предварительного письменного согласия граждан.

И прошу заметить, это про РФ и суды а не про РБ и ГАИ.

Терех:

Да вызывать они могут хоть спиритическим сеансом. Любым доступных способом, если это подействует. Но если человек не является, вызвать его надо официально, в установленном порядке. И порядок вызова с помощю СМС, мне лично не известен. И только потом наказывать, разыскивать и т.д.
И я, в свою очередь, могу посоветовать Вам диплом получить, что бы хоть что то понимать, в том, о чем пишете.

слушайте человек с дипломом о юридическим образовании, вы бы уточнили существующую практику, а не занимались на форуме написанием пустоты. Суды уверены, что повестка с помощью СМС это есть официальная повестка. Если вы другого мнения то это мнение человека далекого от действительности и ваш диплом вам уже ничего не дает. Или набирайтесь знаний по новому, обновляйте так сказать багаж знаний, или выбросьте диплом и никому никогда не говорите какое у вас образование.

6666:

кому вручено? у меня несовершеннолетний ребенок пользуется телефоном, оформленным на мое имя.
спите уж лучше.

а это никого не волнует как в распоряжаетесь своим телефоном. Вы слышали про ответственность за оскорбления в интернете или распространение той же порнографии? Ваш телефон это гарантия что найдут именно вас, в случае каких то действий с него. Вы несете за него ответственность, потому что телефон ваш. Так что успокойтесь, принимайте реальность такую, какой она есть.

airp:

Терех:

Если найдете такой документ, именно касательно использования СМС как повестки, я свой диплом не то что выкину, а скушаю.

хоть и не мене было но меня заинтересовало ваше предложение. Вам подойдет "ИНСТРУКЦИЯ по делопроизводству
в областных (Минском городском) судах Республики Беларусь" утвержденную приказом Верховного суда РБ:

Лица могут быть вызваны в судебное заседание телефонограммой, телеграммой, посредством лектронных и СМС-сообщений при фиксации факта отправления и доставки такого извещения адресату. О совершении указанных действий секретарем судебного заседания – помощником судьи составляется справка по форме согласно приложению 20 к настоящей Инструкции, которая приобщается к материалам дела.

видео кушанья в студию!!!

6666:

airp:

6666:

кому вручено? у меня несовершеннолетний ребенок пользуется телефоном, оформленным на мое имя.
спите уж лучше.

а это никого не волнует как в распоряжаетесь своим телефоном. Вы слышали про ответственность за оскорбления в интернете или распространение той же порнографии? Ваш телефон это гарантия что найдут именно вас, в случае каких то действий с него. Вы несете за него ответственность, потому что телефон ваш. Так что успокойтесь, принимайте реальность такую, какой она есть.

т.е. если мой ребенок кого-то оскорбит в интернете или разместит порнографию, используя мой телефон - меня привлекут к ответственности? а если в подворотне расчленят кого-то принадлежащим мне топором, то я еще и пожизненное мотать буду? бугага.
p.s. простите, это все что имею сказать.

за своего ребенка вы несете ответственность и именно в будете объяснять почему с вашего телефона кого то оскорбили. если топор ваш и на нем ваши отпечатки пальцев, а больше свидетельств нет - в главный подозреваемый, и скорее всего обвиняемый. Не смейтесь с этого.

6666:

так я буду объяснять или нести ответственность? буду подозреваемым \ обвиняемым или осужденным?
смех сквозь слезы уже.

вы не понимаете? Вы буде обьяснять и просить о снисхождении, если не хотите "просить"- можете отвечать полностью. Скажите когда ваш ребенок поцарапает соседское авто вы отвечать будете или нет за его действия? Почему вы думаете что действия через телефон освобождают вас от ответственности?