Ламповые усилители реальность и иллюзии

василичь,

Ну выкладываю вам АЧХ тех динамиков и акустики , от которой писяются от счастья все аудиофилы.

Ты нам ачх гищита выложи, от которого писяются гищитоводы, сказочник ты наш всесоюзный, да на вопросы, мной тебе заданные, прямые ответы извольте, и про график импендансов, тобой сфабрикованный, и про фиг 37, кот. ни о чем. Да и за инерференцию, точнее за отсутствие оной поподробнее.

mobillink,

МУЖИКИ ПРОДАЙТЕ ДИНАМИКИ!!!

http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1678&postdays=0&po ... start=4740 сходите,вам там помогут. Заоодно и "дурью затянетесь".

Не обращай внимания на этого флудизёра. Он не только не слышал , а даже и не видел Щиты Ги. Завидно ему и всё! Поздравляю с постройкой щита ГИ. Слушайте и наслаждайтесь настоящим концертным звуком. Разомнутся щиты и зазвучат на полную. Появится бас и ВЧ пойдёт. Щиты чувствительны к сечению акустических кабелей. 4-8мм.кв нужно сечение. И между динамиками соединения тоже потолще проволочки.

mobillink:

ssergo, Я смотрю Вы неплохо в акустике разбираетесь, интересно а что Вы слушаете? шиты когда нить слышали? может посоветуете альтернативу щитам в ценовом диапазоне до 1000?

Да не тратьте силы и время на споры, делайте своё вдело. Форум, это проходная улица, и реагировать на все злобные реплики пустое занятие. Люди тут всякие есть.. и разная мотивация реплик….
Попробуйте проверить мой совет, отсеките верх ГИ выше 2-3кГц первым порядком, а один динамик, тоже отрежьте от ГИ первым порядком снизу и просуммируйте их. Интересно, как будет локализация и отдача на ВЧ. Ведь у этих динамиков есть подъём от 2 кГц. Это позволит, возможно, получить суммарную АЧХ ровную и уйти от дифракционных искажений. Возможно это придётся решить дополнительным ВЧ динамиком в дипольном исполнении. Главное, чтоб отдача совпала с ГИ. Успехов ! Интересным делом занялись. Дайте знать о результатах.
P.S. Правда на НЧ будет нечётное число динамиков. Надеюсь, выход найдёте. Звоните, буду рад Вам помочь в силу моих возможностей. Успехов Вам!

mobillink:

Вы не против, я могу привести щит Вам, все таки у Вас и условия и оборудование для измерений не чета моим.

Можно. Помогу Вам прогнать АЧХ и ФЧХ по звуковому давлению, подумать совместно.

mobillink:

Я правильно понимаю что альтернатива щитам стоимостью 300 (у меня выходит такая сумма если их "товарно" оформить) начинается от 3000?

Прямые аналогии проводить трудно.Выше 3000 начинается то,что можно взять в качестве компромиссной основы стереосистемы для не особо взыскательных слушателей.Из открытых решений были топовые JAMO R909,работали интересно-открыто,широко,мощно...Но там по другому сделано.Стоили,дай Бог памяти 18.000,ну и альтернативные излучатели Мартин Логан(эти с лампой не дружат),Магнепан(эти с лампой не пробовали).Это все стоит денег и имеет свои особенности в звуке и применении.Если Вам удастся сделать звук,который Вас устроит надолго за 300 баксов,или даже за 1300,то это будет оч.хорошо ,но....В общем,удачи.

ssergo:

Ты нам ачх гищита выложи, от которого писяются гищитоводы, сказочник ты наш всесоюзный, да на вопросы, мной тебе заданные, прямые ответы извольте, и про график импендансов, тобой сфабрикованный, и про фиг 37, кот. ни о чем. Да и за инерференцию, точнее за отсутствие оной поподробнее.

Ну и КНИ всего тракта(этих АС) все же хотелось бы тоже увидеть.Тогда обсуждение КНИ УНЧа будет носить более осознанный характер,а то мы мусолим отвлеченные цифры-меньше,больше,лучше,хуже...

Добрый_Дедушка:

Низа, нет, верха, нет...со слов автора)))). На одном напоре, далеко не уедешь...

Достойные слова от доброго Дедушки.... Пока молод - напор......,а потом напор слабеет....и появляются вопросы....

василичь:

Студийная акустика,которой половина студий мира оснащены.

.....Половина студий МИРа лично Вам об этом сообщила ???

василичь:

хотя 100-6000 герц диапазон. Поэтому и гоняются за ними,поэтому и стоят они больших денег.

.....Потому что большую их часть утилизировали.....

GU50, помню я эти Боус не по наслышке,а по наслушке-явно не эталон и не для студии,такие же кастраты по басу,как и Магнепан,хотя звук интересный.И Вы там подразберитесь по поводу эквалайзера в комплекте или seeman Вас просветит,он более детально вникал в вопрос.А речь не об искажениях 12 динамиков против одного(особенно говеных),а об искажениях АС относительно УНЧ,о них же тема в общем-то.

Bose,это в космос колонки сделать,в авто,к телевизору или ноуту на худой конец,удивить несоответствием звука малым габаритам и т.п.,а в Хай-Фай они никто.

VACUUMVOICE:

Половина студий МИРа лично Вам об этом сообщила ???

Вот,можно погулять по одной из лучших и самых знаменитых в мире-Abbey Road https://insideabbeyroad.withgoogle.com/en Это интересно!

Потренировал сегодня динамики в щите, 10 гц-15часов...появился бас! то что вчера не слышал уже воспроизводится, низы очень мягкие и детальные...вуферного гундежа нет!

mobillink:

Потренировал сегодня динамики в щите, 10 гц-15часов...появился бас! то что вчера не слышал уже воспроизводится, низы очень мягкие и детальные...вуферного гундежа нет!

Это чем делали, генератор плюс усилитель.?

larion:

GU50, помню я эти Боус не по наслышке,а по наслушке-явно не эталон и не для студии,такие же кастраты по басу,как и Магнепан,хотя звук интересный.

И я помню - Bose 901 весьма впечатляюще воспроизводили классическую музыку.

larion:

Bose,это в космос колонки сделать,в авто,к телевизору или ноуту на худой конец,удивить несоответствием звука малым габаритам и т.п.,а в Хай-Фай они никто.

Напомню, АС Bose 901 производятся и и успешно продаются уже несколько десятков лет.
larion после того, как вы на одной модели АС будете зарабатывать деньги несколько десятков лет, я вам поверю
А пока...